Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 101

 
Neutron писал(а) >>

H'ye bağlı olarak kalıbın sıklığı (sağdaki şekil) ve tahminlerinin güvenilirliği (soldaki şekil) hakkında verilerim var:

Veriler d=5 için verilmiştir. Büyük değerler kırmızı, daha küçük değerler mavi ile gösterilir.

Neredeyse tam olarak ihtiyacınız olan şey. Sadece rakamlarla anlamak istiyorum.

Örneğin, 10'dan 20'ye kadar H ile sağdaki şekilden sadece 10 desen alırsanız (gözdeki kırmızı bölge)

ve

kuralın nasıl değiştiğini görün (yinelenebilirlik kalıpları dediğiniz).

% olarak neye eşittir?

Min. destek eşiği

Ardından, eşiğin üzerindeki destek değerleri için ilginçliğe bakın. (lütfen "tahminlerin güvenilirliği" dediğiniz şeyi açıklayın, belki de ilginç olan budur),

ve ayrıca bir ilgi eşiği seçin.

Bir dizi "çalışma kuralı" elde ederiz, yani güvendiğimiz kurallar:

  • ve destekle (toplam örneklemdeki koşulun önemi)
  • ve faize göre (koşul ve sonucun önemli bağlantısı)

Burada, aracı karlılık açısından zaten test edebilirsiniz.

Ayrıca, GA burada destek ve ilgi eşiklerini "ayarlamaya" yardımcı olacaktır.


Tablete olan desteği ve ilgiyi görelim.

Excel'e aktarabilir misiniz?

 
paralocus писал(а) >>

nötron için

Geçen bir trend ve büyük karlar.

Teşekkürler Fedor!

Mevcut meselelerinizi çözün ve geri dönün.

M1kha1l yazdı >>

Excel'e aktarabilir misiniz?

Herşeyi yapabilirim.

İşte örnek bir metin dosyası. Çeşitli H (sütunlar) için bir yıl boyunca EURUSD çiftinin kene geçmişine dayanan TA'yı gösterir.

Dosya formatı aşağıdaki gibidir:

  • sıfır çizgisi, noktalarda H bölme ufkunu gösterir,
  • ilk satır, RT bölümlerinin sayısını gösterir.
HideYourRichess yazdı >>
1000

Mesajınızla ilgili birkaç tutarlı hipotezim var ... Büyük olasılıkla sıfır ile bir hata yaptınız :-)

Dosyalar:
kagyh.zip  687 kb
 
paralocus писал(а) >>

Buradaki fikir, +H / -H geçiş modelini tespit etmek ve her işlemden sonra bir veya iki PT sayısını atlamaktır. Kesinlikle +H ve -H stratejileri için bir süre (ömür boyu) istatistiği olmalıdır. Strateji, N sayıda RT'den sonra +H'den -H'ye (1 adımlık bir duraklamadan sonra) ve n RT sayısından sonra - tam tersi -H'den +H'ye değiştirilmelidir. Kagi - bir kene serisinin bölünmesi gözlemlerime göre, sabit ve sürekli tekrar eden bir model vardır: önceki RT okumasının tepesi, akımın (son) delta komşuluğuna (3-5 puandan fazla olmayan) düştüğünde KAGI top - bu durumda, stratejiyi + H on -H'den değiştirmeniz gerekir ve bu modeli yakalamak için işlemden sonra 1-2 RT sayımı atlamanız gerekir - bunlar üzerinde işlem yapmayın, analiz edin .

Fedor, teşekkürler:

  • gün içi H-volatilitesinin istikrarsızlığı fikrini aktarma girişimimin teyidi (bkz . 'Bir mayın tarlasında görgü kuralları veya görgü kuralları' )
  • ve sonuç olarak, H stratejisini bir gün içinde bile değiştirme ihtiyacı (veya değişimini hesaba katma)
  • ve stratejinin H değişim anını tespit etmek için önerilen istatistiksel olmayan yöntem için BÜYÜK TEŞEKKÜRLER

Ve sonra iz için beni pzhl eleştirin. düşünce:

  1. bu yaklaşım için, böyle bir H seçimi arzusu kaçınılmazdır, böylece oynaklık 2'ye mümkün olduğunca yakın olur (en azından istatistiksel kararlılık nedenleriyle)
  2. oynaklığın sırasıyla 2.1H olduğu bir H elde ettiğimizi varsayalım, H + stratejisini seçtik
  3. o zaman her işlemde elde ettiğimiz her şey = 0.1Н-Spread

Umarım 1-2-3 doğrudur.

Eğer öyleyse, bundan, IMHO, min. 2 sonuç:

  • H d.b > Yayılma / 0.1 (tabii ki 2H'ye 0.1'den daha az yaklaşmakla eğlenebilirsiniz ama pratikte bu mümkün mü?)
    o zamanlar. EURUSD 0.0002 üzerinde spread ile H en az > 20 olmalıdır
    (13.07.2009 16:47'deki Neutron'a bakın doğru resim - bu değerden en güvenilir 10. formasyon için destek düşmeye başlar)
  • Belki bir kagi ticareti açtıktan sonraya kadar beklemeniz gerekmez. en az iki nedenden dolayı " sürekli bir anlaşma içinde olma " hedefini takip ederek aşırılığı aşacaktır:
    1. Zaman içinde sermaye kullanmanın verimliliği artacaktır (para daha kısa bir süre için açık bir işlemde "dondurulacaktır")
    2. İşlemin olumlu bir şekilde kapanma olasılığı artacaktır, çünkü. mevcut H stratejisine göre açarsak, (Fedor'un terminolojisini kullanıyorum) hakkında önceden söyleyemeyiz "... önceki RT okumasının üst kısmı delta komşuluğuna (en fazla 3-5 puan) düşmez. mevcut (son) KAGI zirvesi..."

      O. bir iz yalvarır. genel sonuç:

      2H üzerindeki mevcut volatilitenin fazlalığı olarak hesaplanan bir TP ile bir ticaret açmak ve mümkünse ticareti takip etmek çok daha pratiktir, ancak mevcut H volatilitesinin 2H üzerindeki küçük aşırılıkları için bu büyük ölçüde engellenecektir. enstrümanın oynaklığı.



      İfade edilen düşüncelerin onaylanmasını veya reddedildiğini duymayı çok isterim, tk. Söz konusu fikrin bir pipsatöre dönüşmesini gerçekten önlemek istiyorum.

       
      Neutron писал(а) >>

      Herşeyi yapabilirim.

      İşte örnek bir metin dosyası. Çeşitli H (sütunlar) için bir yıl boyunca EURUSD çiftinin kene geçmişine dayanan bir TA gösterir.

      Sergey, zor değilse iki alanda 3 normal formda kibar ol

      H ve Uzunluk_Kagi_Segment_v_N

      sırasıyla, yukarıdan aşağıya doğru zaman içinde kagi-segment sırasına göre


      Korkarım gece 100 tarlalık bir masaya bakmak güçlerini dağıtmak için yeterli değil :)


      Dosyayı gözden geçirdim, lütfen inşaat kagası için neden işaret değişimi olmadığını açıklar mısınız?

      5
      37127
      0
      6
      sekiz
      on bir
      on üç
      12
      sekiz
      -on
      12
      ...

      5 - H'nin değeri açıktır

      37127, yani 37128 - kagi segmentlerinin sayısı

      ve aşağıda, IMHO, alternatif işaretle "favori" gitmeliler

      veya k.t. Bu setteki başka bir fikir?

       
      Neutron >> :

      Mesajınızla ilgili birkaç tutarlı hipotezim var ... Büyük olasılıkla sıfır ile bir hata yaptınız :-)

      Herhangi bir hata yok.

       

      Lütfen bana açıklayın, çok uzun zamandır finansla çalışıyorum ve işlem terimi her zaman kullanılmıştır.

      Ve şimdi Wikipedia'ya bakıyorum, sözde bankacılık sektöründe - bir işlem . Her nasılsa çok sıradışı, bir çeşit liposuction ...

      Kim yorum yapabilir?

       
      M1kha1l писал(а) >>

      Sergey, zor değilse iki alanda 3 normal formda kibar ol

      H ve Uzunluk_Kagi_Segment_v_N

      ve aşağıda, IMHO, alternatif işaretle "favori" gitmeliler

      Merhaba. Bir iş gezisindeydim.

      Mikhail, bir Seri İşlemim var (bunlar Kagi oluşumunun tepeleri değil, giriş / çıkış noktalarıdır), işarette değişmemeli ve bunun için bağlantıların ortalama değeri 2N'ye eşit değil (Kagi için olduğu gibi) oluşumlar).

      HideYourRichess yazdı >>

      Herhangi bir hata yok.

      O zaman seninki ne anlama geliyor - 1000?

      gip yazdı: >>

      Lütfen bana açıklayın, kim bilir ne kadar süredir finans ile çalışıyorum ve işlem terimi her zaman kullanıldı.

      Ve şimdi Wikipedia'ya bakıyorum, sözde bankacılık sektöründe - bir işlem . Her nasılsa çok sıradışı, bir çeşit liposuction ...

      Kim yorum yapabilir?

      İşlem, bunu Shiryaev'in iki ciltlik kitabında okudum. İyi görüneceğini düşündüm. Daha sonra, literatürde defalarca bu kelimenin farklı bir yazılışıyla karşılaştı. Kesinlik için, daha yaygın olan seçeneğe bağlı kalacağım - işlem .

       
      Neutron >> :

      O zaman seninki ne anlama geliyor - 1000?

      Açıkçası, bu konudaki bininci gönderi, 10 gönderiden 100 sayfa. Yıldönümünü özetleyebilirsiniz.

       
      Neutron писал(а) >>

      Merhaba. Bir iş gezisindeydim.

      Mikhail, bir Seri İşlemim var (bunlar Kagi oluşumunun tepeleri değil, giriş / çıkış noktalarıdır), işarette değişmemeli ve bunun için bağlantıların ortalama değeri 2N'ye eşit değil (Kagi için olduğu gibi) oluşumlar).

      Sergey, hadi yöntemine göre yapalım - adım adım ve basitleştirici.

      Kagi kalıplarını arıyoruz ve sonra işlemlere karar veriyoruz - bunlar ikincil.

      Bu nedenle, anlamak için kagi kalıplarıyla başlamayı öneriyorum.



      Kenelere kagi segmentleri ekleyin, onları hızlı bir şekilde işleyeceğim,

      çünkü PERIOD_M1 için kagi işleme yazılımı zaten yazılmıştır - karşılaştırmak ilginç olacaktır.




      Excel'de böyle görünüyor

       

      Michael , biraz sonra haklıysa Kagi formasyonu olan bir dosya ekleyeceğim ..

      Şimdi kullanışlılığı hakkında (alaka düzeyi). Yapım gereği, bu her zaman alternatif bir seridir. Kagi zikzağının en-boy oranı olan desenlerinde ne aramayı önerirsiniz? Benim için bu, uzun zamandır pratik ilgi görmeyen, ayaklar altına alınan bir konu olmuştur. Ancak RT ile her şey çok ilginç! Ticaret için, birincil olan odur, çünkü. pazara giriş ve çıkış noktalarını benzersiz bir şekilde tanımlar. Pastukhov, tezinde RT'nin en basit özelliğinden yararlandı - "neredeyse" işaret değişimi. Çalışmalarının çoğu bu soruya adanmıştır. Çalışmanın sonunda, RT modelinin daha karmaşık konfigürasyonlarını gözden geçirdi ve sonuçları yukarıda sunulan çalışmalarımda dikkate aldığım bu konunun bu gelişimiydi.

      Kagi oluşumlarından başlamayı mı öneriyorsun?