Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 99
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. "Benzer" aramıyoruz, kalıbı benzersiz bir şekilde tanımlıyoruz!
Bulundu - bu belirli modelin istatistiklerine bakarız ve orada oynarız. MetaDriver , burada bulanık bir mantık yok, burada düğümün tanımı ile her şey açık ve bir pozisyon açarken olası yönün istatistiksel olarak güvenilir bir şekilde belirlenmesi için veritabanına ihtiyaç var (bu başka bir operadan).
2. Portföyde negatif korelasyon katsayısına sahip enstrümanlar kullanılırsa verimlilik artar.
3. Eğlenmek için özel bir dal oluşturabilir ve forumda yeterince aptal olduğu için "önde gelen" hindiler ve grail sistemleri aptalların önünde sallayabilirsiniz - bir sonu olmayacak ve popülariteniz çatıdan yükselecek (değil uzun, gerçekten)!
Gecikme için üzgünüm. Sana ne cevap vereceğimi düşündüm.
1. anladım. İşte o zaman sizden başka birkaç öncülden yola çıktığım durum. Bunu düşündüm (ve hala yapıyorum)
Sınıflandırıcının girişindeki 3 bitlik bilgi, kesin bir tahmin için açıkça yeterli değildir. En ilginç desenler
biraz daha başlayacak (5-6-7, vb.). Hadi, süvarilere kendin bağlan. Lucky bile 4'te çalışıyor. :) Ama uzatma ile
katılımcının zincirleri tam boylarına kadar ayakta duracaktır. Ve sonra yaklaşım problemleri geri dönecektir.
2. "Trend" kelimesinin neden "negatif korelasyonlu araçlardan" daha kötü olduğunu anlamıyorum. Kısacası, en azından... :)
3. Boş zamanımda deneyeceğim. ;)
1. " İnsanların ne kadar mekanik olduğunu biliyorum ve onların (bizim) "özgür iradeye" sahip olup olmadığı sorusu bana göre değil. En azından
pratik görevler. Sürece katılanlar arasında niyetlerin varlığı, onların (niyetlerini) “özgürlüklerini” hiçbir şekilde kanıtlamaz .
2. Bilmiyorum ama sadece kulak arası yeterli değil.
1. (a) Bana atfettiğiniz şeyi anladım. Gerçekten de, dış formda bir sonuç gibi görünüyor. Sadece analitik değil (mantıksal)
çözüm. Sadece bu fenomenin algılanması deneyimi. Önkoşul aksiyomları olmadan. (b) Niyetin belirsizliğinin kanıtlanabilirliği hakkında -
bu da bir sonuç değil. Bu bir gerçektir.
2. Peki ya hız? :)
Bu, uğruna bir zamanlar ünlü bir matematik problemi (Riemann) üzerine samimi amatörce çalışmalarımı bile terk ettiğim bir meydan okuma.
Ve biraz dikkatimi dağıtmam gerekecek... Gidip bir depozito daha kazanacağım... - :)
Onu dökmeye hazır mısın? :)
Genç bir öncü gibi... :-) Ama şimdi daha akıllı olacağım. Bildiğim her şey arasında, ne birincisinde ne de ikincisinde, çoğu zaman onuncu seferde bile benim için hiçbir şey iyi gitmedi ...
Ama bir şey öğrendiysem... :o
Bu, uğruna bir zamanlar ünlü bir matematik problemi (Riemann) üzerine samimi amatörce çalışmalarımı bile terk ettiğim bir meydan okuma.
evet evet çok mantıklı, başarılı bir karar olması durumunda Riemann'dan daha çok faydası olacaktır :o))))
............ Bu arada, terminalde bir DC'nin üç grafiği varsa, burada şaşıracak bir şey yok. Farklı spreadlere sahip iki farklı DC alıp karşılaştırıyorsunuz, o zaman konuşacak bir şey olacak.
Burada Google'da bir duyuru yapmak istiyorum. Metni derledi. Sana adaleti göstermeye karar verdim. Belki depoda para kazanabilirsin.
" Orijinal fiyat teklifleri olan bir İşlem Merkezi arıyorum. Bakmadan evlenmeyi taahhüt ediyorum. Aracılık hizmetleri memnuniyetle karşılanır ve iyi ücret alınır. İki buçuktan az spread teklif etmeyin ."
Onu alacak mısın? ;)
Bir seçenek olarak:
Farklı H üzerinde p RT'nin tahmin edilebilirliğini şu veya bu şekilde (NN, sınıflandırıcı, vb.) tahmin ediyoruz. p(H) bağımlılığını elde ederiz. Böyle bir Нopt seçiyoruz , burada р mümkün olduğunca. Bu ticaret ufku üzerinde çalışıyoruz ve ruh halinde bir değişiklik olana kadar arka planda tüm H aralığını tarıyoruz ( Hopt değişiklikleri).
Bana öyle geliyor ki, Forex'in fraktalitesi (non-fraktalitesi) sorusunu kapatmak için biraz erken. Fenomen görsel gibi görünüyor
gözlemlenebilir. Ben neyim: aynı anda birkaç aralıkta sinyalin eşik kabalaştırmasını yapmak mantıklı olabilir mi?
Farklı ölçeklerde gözlemleme yeteneğine sahip konumsal sayı sistemi (345AE3...) gibi bir şey elde edeceksiniz.
(geçici analog - zaman dilimleri). Ayrıca, ölçek cetveli elbette sabit değil, özelleştirilebilir.
Farklı ölçekler için piyasanın özellikleri farklılık gösterebilir ve dalgalanabilir. Hiyerarşiyi takip ediyor ve dikkate alıyoruz.
Bir otopsi, kendi başına böyle bir planın pratik değerini gösterirse.
Küçük bir ilerleme raporu. Yaklaşık bir yıl boyunca EUR/USD kene fiyatına dayalı ikili kalıpların karlılığını inceledim. Verim, Kagi-bölümü - H ufkunun bir fonksiyonu olarak incelenmiştir. Modeller, tüm artışların yerini bu artışların işaretleri ile değiştirilen RT üzerine inşa edildi, yani. 100 puanlık artış ile 10 puanlık artış arasında bir fark yaratmadım, bu artışlara +1 indeksi verildi.
Şek. karlılık, iki okumadan ve buna bağlı olarak 4 farklı türden oluşan bir model için verilir:
1)-1-1
2)-1+1
3)+1-1
4)+1+1
İşlem başına ortalama 3-4 puanlık bir getiri elde etmenin mümkün olduğu görülüyor. Şek. sağda, 3 bağlantılı bir model için benzer bilgiler gösterilir. Türün değişen işaret kalıpları için karlılıkta bir artış kaydedilebilir.
3)-1+1-1
6)+1-1+1
Piyasanın münavebeyi "sevmesi", onun temel özelliği gibi görünüyor. Bu özellik ayrıca daha yüksek dereceli bir model için bir yere sahiptir:
Daha düşük tepe noktaları, daha az değişen desenlere karşılık gelir.
Bu nedenle, prensipte, önerilen temelde karlı bir TS inşa etmenin mümkün olduğu ve giderek daha az karlı modellerin olduğu söylenebilir.