Bir mayın tarlasında pazar görgü kuralları veya görgü kuralları - sayfa 97
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir sorum var ayağınla vurma... :)
Dolayısıyla, RT'nin son okumayla ilk farkları üzerinde çalışan basit bir tersine çevirme Uzman Danışmanımız var. Böyle bir Uzman Danışmanın duraklaması olmadığı açıktır - sadece son RT okumasına karşı döner ve bu kadar. Önceki işlemde zarar olması durumunda bir sonraki işlem çift lot ile açılırsa ne olur? Bunun bir martingalle flört etmenin neredeyse müstehcen olduğunun farkındayım, ama yine de?
Hayır, hayır Fedor, martingale martingale karıştırmayın. Yazdığın şey martingale.
Ve rastgele bir vektör sürecinde martingale ne olabilir?
Hayır, hayır Fedor, martingale martingale karıştırmayın. Yazdığın şey martingale.
Ve rastgele bir vektör sürecinde martingale ne olabilir?
Bu rastgele vektör sürecine bağlı olan cüzdanın durumu?
Evet, burada da "yanlışlık yaptım". Yazı tura atmanın martingale olduğunu söyledi. Bu doğru değil. Yazı-tura atmak durağan bir işlemdir ve şah matı vardır. beklenti. Ama martingalin şah matı var. beklemek yok.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB
her şey orada yazıyor
Hayır, hayır Fedor, martingale martingale karıştırmayın. Yazdığın şey martingale.
evet, "Babel ve Hegel tamamen farklı insanlar", şaka gibi: o).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB
her şey orada yazıyor
Evet, elbette, oyun sayısının bir fonksiyonu olarak oyuncunun durumu bir martingaledir. Ama aklımda biraz farklı vardı - bir şah mat var. "kuyruk" görünmeden önce çevirme sayısını beklemek ve 2'ye eşittir.
Hayır, hayır Fedor, martingale martingale karıştırmayın. Yazdığın şey martingale.
Anlaşıldı, teşekkürler... - :) Karl Marx ve Friedrich Engels karı koca gibi geldi bana...
Ve dört farklı insan olduğu ortaya çıktı: o
Bitti! Bana EURUSD 1h üzerinde ticaretin istatistiksel modellemesinin sonuçlarını veren dört farklı ızgaram var, eğitim dönemlerinin sayısı 2000'dir. Ama önce, N=1000 dönem sayısı için yukarıda zaten yayınlanmış olan verileri vereceğim:
Şek. karlılık, her işlem başına puanların ortalama değeri olarak solda gösterilmektedir (ortalama, 20 bağımsız sayısal deney üzerinden gerçekleştirilmiştir). Kırmızı, giriş sayısına (apsis ekseni) bağlı olarak tek bir lineer nöronun çalışmasını gösterir. Mavi - bir gizli katman ve içinde iki nöron bulunan doğrusal olmayan NN (çıkışta 1 nöron - Al/Sat). Siyah - gizli katmanda dört nöronlu ve leylak - 8'li. Girdi sayısındaki artışla, tüm konfigürasyonlar için verimin yavaş yavaş arttığı ve gizli katmandaki nöron sayısındaki artışla birlikte görülebilir. , NN'ye dayalı TS'nin kararlılığı biraz artar. Sağda, eğitim numunesi (P indeksli) ve test numunesi (E indeksli) için normalleştirilmiş varyansın grafikleri bulunmaktadır. Giriş verilerinin dağılımı için normalizasyon gerçekleştirilmiştir. <1 değeri ağın "öğrendiğini" gösterir. Tüm konfigürasyonlar için, eğitim örneğinin P uzunluğu, P=w^2/d'ye eşit olarak alınmıştır. Az sayıda nörona sahip bir sinir ağı için eğitim ve test örneklerindeki varyanslar arasında güçlü bir farklılık olması, bu tahmine göre örneklem uzunluğunun küçük olduğunu, nöron sayısı 4'ten fazla olduğunda ise tam tersini gösterir. gizli katmanda, bu göstergeler birbirine yapışır, bu da fazla tahmin uzunluğunu gösterir.
Şimdi bu verileri, eğitim dönemlerinin sayısının iki katına çıktığı yeni verilerle karşılaştıralım:
Önemli bir gelişme olmadığı ve beklenmediği görülebilir. Tahmin doğruluğuna sahip durumun ancak eğitim örneğinin optimal uzunluğunu anlayarak iyileştirilebilmesi mümkündür. P=16*d olduğu durum için bir dizi istatistik koyacağım.
Dolayısıyla, RT'nin son okumayla ilk farkları üzerinde çalışan basit bir tersine çevirme Uzman Danışmanımız var. Böyle bir Uzman Danışmanın duraklaması olmadığı açıktır - sadece son RT okumasına karşı döner ve bu kadar. Önceki işlemde zarar olması durumunda bir sonraki işlem çift lot ile açılırsa ne olur? Bunun bir martingalle flört etmenin neredeyse müstehcen olduğunun farkındayım, ama yine de?
Fedor , doğru bir ticaret robotu iki ana bileşene ayrılabilir - analiz bloğu - açılan pozisyonun yönüne karar verir ve puan cinsinden karı maksimize eder ve MM bloğu - hesap para biriminde karı maksimize eder. Bu açıdan, önerdiğiniz şey ikisi bir arada. Daha önce meydana gelen olayları (işlemleri) analiz ederek sonuçlarını düzelttiğiniz "yanlış" bir TS'niz var ve tüm bunların üzerine, ilkel bir MM çekiyorsunuz - sonuca bağlı olarak partiyi iki katına çıkarıyorsunuz. Ticaret. Prensip olarak, bir şekilde işe yarayacaktır, ancak bunların hepsi birlikte başınızın üzerine pantolon giymek gibidir. Ne için?
Yani, doğru ticaret robotu, analitik bloğu ve MM bloğunu ayırarak yanlış olandan farklıdır? Yoksa analiz bloğunda bir sorun mu var?
Şimdi, çeşitli H için RT grafikleri olan Matkad tik çizelgelerini dikkatlice değerlendiriyorum. Pastukhov'un tarif ettiğine ek olarak, başka çalışma yolları bulmak istiyorum, çünkü ikincisi, ne derse desin, hala bir pipsare yol açar. Burada ya pipsar'ı tamamen yeterli bir uzman olarak kabul etmek gerekir ki bunu sadece estetik nedenlerle değil, estetik nedenlerle de yapmak istemiyorum ya da ... bu yöntemden yalnızca verebileceği şeyi - yani fikrin kendisini, temeli H olan ve bu pipleme yönteminin klasiklerinde kaçınılmaz atlamanın yollarını arayın.