Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şimdi hesap geçmişine baktım ve öğrendim. Belirli bir kâra ulaşıldığında pozisyonları kapatma işlevinin pratikte gerçek hayatta çalışmadığını! Test cihazı iyi çalışmasına rağmen.
Onlar. gerçek hayatta, davaların büyük çoğunluğunda karlı pozisyonlar tecrofit, cat tarafından kapatılır. oran = 15 puan, - min. İzin verilen durdurma seviyesi.
Ancak bu hızlı EA, EURCHF'de +11'i ve EURGBP'de +8'i kapatmak için optimize edildi!
Böyle bir fark (özellikle 15 ve 8) puan. keskin bir Uzman Danışman için hassas!
Bunun neden olduğunu hala bilmiyorum.... Kapanış fonksiyonunu başka bir (yabancı) tasarımdan aldım.
Onu taradım, ektim (eurofranc f-i için şuna benziyor):
hata veriyor mu?
bu tasarım basitleştirilebilir
bunun gibi
hata veriyor mu?
bu tasarım basitleştirilebilir
bunun gibi
Hatalar hakkında bir şey söyleyemem. Çünkü Bu hesap için sadece yatırım şifrem var.
Ama benim hesabıma göre - bu DC'de gerçek hayatta çok iyi hatalar var. sıklıkla. Kod bir hata sesi sinyali veriyor ve bu sinyali oldukça sık duyuyorum! Ayrıca, ilk başta bir kapanma hatası sinyali duyulur. Ve bir veya daha fazla dakika sonra, genellikle, bir kâr al tetikleyici sinyali duyulur. Başka bir deyişle, kapatma işlevi çok iyi çalışıyor. yanlış ve fiyat, belirtilen kapanış seviyesini atlayarak, alım seviyesine geçer!
Ve tasarımı basitleştirerek basitleştirilebilir, ancak her şey ayrıntılı olarak açıklandığında benim için daha net.
Ama bu tırtıklı EA, EURCHF'de +11 ve EURGBP'de +8'i kapatmak için optimize edildi!
her şey basit bir şekilde açıklanmış, uzun bir pozisyon açın ve meşru 15 puanı almak için koşulun çalışmasını bekleyin
ama burada değil, öyleydi. Teklif yerine Sor koymanız gerekiyorsa,
Zor kazanılan 15 puanınızı almak için..
ve ayrıca yukarıda anlaşılmaz bir şey yazıyor .. kar al 15 puan ise neden daha erken kapatalım? belirtmek..
Ama bu tırtıklı EA, EURCHF'de +11 ve EURGBP'de +8'i kapatmak için optimize edildi!
her şey basit bir şekilde açıklanmış, uzun bir pozisyon açın ve meşru 15 puanı almak için koşulun çalışmasını bekleyin
ama burada değil, öyleydi. Teklif yerine Sor koymanız gerekiyorsa,
zor kazanılan 15 puanınızı almak için..
ve ayrıca yukarıda anlaşılmaz bir şey yazıyor .. kar al 15 puan ise neden daha erken kapatalım? belirtmek..
Kesinlikle bu şekilde değil. Kârda +11 pip'e ulaştığında pozisyonu kapatmak istiyorum. +15 seviyesinde iken (çünkü daha yakına koyamazsınız - orada DC'de seviyeye izin verilir =15)
Neden teklifte satın aldığımı düşünüyorsun? Sorarak aldım.
Ancak tüm uzun pozisyonlar satışla kapatıldıktan sonra mı? - Öyle değil mi ?
ve bu nedenle "i-fe" de bir teklif var ...
Ama sizce yayılmayı kaybetsem bile, bu gerçek, gerçek ile test eden arasındaki sonuçlar arasındaki tutarsızlığı açıklamıyor!
200 işlemle 10 gün için çok fazla = 0,1 ile daha da kötüsü için neredeyse 500 $ sapma.
Ama sizce yayılmayı kaybetsem bile, bu gerçek, gerçek ile test eden arasındaki sonuçlar arasındaki tutarsızlığı açıklamıyor!
Gerçek hayatta, işlemlerin neredeyse üçte biri eksik, belki de bu kayıp kârdır. Ya da belki bir şey gözden kaçmıştır. Yaz, biz hallederiz.
İşlem sayısını öğrendim. Şimdi Expert Advisor'ı test cihazında requote simülasyon seçeneği etkinken çalıştırdım ve test sırasındaki ve gerçek hesaptaki işlem sayısı yaklaşık olarak (makul sınırlar dahilinde) çakıştı.
Onlar. alıntılar suçlanacak. İşlem sayısını büyük ölçüde azaltırlar ve görünüşe göre birçok karlı işlem gerçek hayatta "azaltma" kapsamına girer...
Ancak yine de bu, testin sonuçları ile gerçek şey arasındaki farkı açıklamıyor.
//------------------------------------------------ --------------------
Ve şimdi, öyle görünüyor ki, Uzman Danışmanım "aklını başına aldı" ve hatta lider oldu...
http://acompetition.love-craft.ru/?q=ru
Evet. Dondurma seviyesi de var, belki de sorun onda.
Eğer doğru anladıysam, bu kavram aynı anda açık olan pozisyonların sayısı ile ilgili bir limit ve parti büyüklüğü için bir limit içermektedir.
Bu faktörün var olduğunu düşünmüyorum.
Uzmanın algoritmasına göre, bir çift için piyasada aynı anda birden fazla pozisyon olamaz.
Ve parti hala sabit. (0,1)
Eğer doğru anladıysam, bu kavram aynı anda açık olan pozisyonların sayısı ile ilgili bir limit ve parti büyüklüğü için bir limit içermektedir.
Hayır - bu, gecikmelerin yanı sıra alma ve geyiklerin değiştirilmesinin imkansız olduğu seviyedir.