Geleceğe bakmanın bir yolu olarak istatistikler! - sayfa 8

 
timbo писал(а) >>

Burada görülmesi gereken bir şey anlamadım. Banal AR(1) gibi görünüyor, yani. dün düştüyse bugün de düşecek, dün biraz düştüyse bugün biraz düşecek. Buna göre tahmin, fiyatın tersine çevrilmesi ve fiyat hızlanması/yavaşlaması ile geç kalıyor. Onlar. şimdi sıfır çubuğunda bir tersine çevirme varsa, tahmin bunu yalnızca bir sonraki çubukta gösterecektir.

ATR (1) demek istediyseniz, onu empoze ettiniz, karşılaştırın. Başka varsa lütfen bir bağlantı sağlayın.

Kötü mü iyi mi demiyorum, bu sadece süreç modelinin gömülü olduğu (büyük olasılıkla yanlış) bir gösterge ve bu model için bir tahmin var

 

Belirli bir gösterge demek istemedim, ancak otoregresif süreç gecikmesi 1 - https://en.wikipedia.org/wiki/Autoregressive_moving_average_model

İlginç görünüyor, ancak yukarıdaki mengeneler nedeniyle pratik bir değeri yok.

 

Diyaloga müdahale ettiğim için özür dilerim.

m_a_sim veya Prival, çalışmaları için algoritmalarını paylaşabilir mi (buraya gönderin veya profilde bana bir e-posta gönderin).

Ben de istatistikle ilgileniyorum, ancak diğer taraftan yaklaşıyorum, tabiri caizse, bu konuyla ilgili yazılımımı (detaylı bir açıklama ile) yakında burada yayınlayacağım. Ancak konuyu genişletmek ve şu anda burada tartışmakta olduğunuz diğer yaklaşımları keşfetmek istiyorum. Çok ilginç.

m_a_sim >> :

Şahsen, ne olacağını "görmek" beni büyülüyor. Bir gösterge yazmak istiyorum.

Ben de :)

Şimdiden teşekkürler.

 
Prival писал(а) >>

bunlar dakikalardır, tahmin ufku ne kadar küçükse, o kadar doğru (tahmin). Grafik, Close'dan değil , değerlendirmesinden "gerçek fiyattan" oluşturulmuştur.

İşte tablo, kırmızı çizgi tahmin, beyaz tahmin "gerçek fiyat". (gösterge) yeniden çizilmez.

o kadar basit değil En azından çoklu para birimi analizine ihtiyacınız var. Ve bunun için matris işlemlerine ihtiyacınız var. Hala matkad'daki gibi bir aktarım analogu yapamıyorum.

ZY Savaşa girmek için çok erken.

Sergey, algoritmanıza göre, ancak H1 için oluşturulmuş bir tahmine dayalı bulut gönderebilir misiniz? Pratik kullanım için algoritmayı gerçekten hissetmek istiyorum!

 
Neutron писал(а) >>

Sergey, algoritmanıza göre oluşturulmuş, ancak H1 için tahmine dayalı bir bulut gönderebilir misiniz? Pratik kullanım için algoritmayı gerçekten hissetmek istiyorum!

Buluttan pek anlamadım, bir dosya oluşturup (tarih, saat, Kapanış, Kapanış tahmini, bu çubuk için tahmin) iki para birimi için H1 için yayınlayacağım.

ZY

Bu göstergeyi (kaynak) bir matris cebir kitaplığıyla değiştirmeye hazırım

toplama, çıkarma, çarpma, bölme (basit), matris ters çevirme (burada 'rastgele akışlar teorisi ve FOREX' var, henüz test etmedim), aktarma (burada kafamı kırdım, ancak işlem en basitidir) ve matris izinin hesaplanması ( tr ).

Böyle bir MathCad prosedürüne ihtiyacımız var, tüm semboller matrislerdir.

 

Beyler, panik yapmayın. Neden bu kadar öfori? :)


Sonuçta, çıplak gözle burada henüz bal olmadığını görebilirsiniz.


İşte Prival'in yayınladığı ilk fiyat grafiğinin küçük bir analizi. Bir regresyon analizi yapmak için dijitalleştirdim:





sayısallaştırma


Değer ekseni boyunca ölçek pikseldir. Regresyon analizi için fark yoktur. Sayısallaştırma hatası - +/- 2 piksel, bu bizim için yeterli.


Şimdi kapanış fiyatı ile iki eğri (tahmini ve tahmini) arasındaki farkların bir regresyonunu oluşturuyoruz:




gerileme



Soldaki grafik, kapanış fiyatı farklarının ve değerleme eğrisi farklarının bir gerilemesidir. Eğim - 0,5720

Sağdaki grafik, kapanış fiyatı farklarının ve tahmin eğrisi farklarının bir gerilemesidir. Eğim - 0.3183


Yani, Neutron'un yöntemini izlerseniz, o zaman dakika grafiğinin oynaklığı üzerindeki 0.3183'ün eğimi yaklaşık bir puan verecektir, bu da yayılmayı hesaba katarsak gerçek bir düşüş anlamına gelir. Artı ortalama değerlerden büyük bir yayılma.


Genel olarak, sakinlik. Saçmalıkları silip en başa dönelim :)

 
bstone писал(а) >>

Beyler, panik yapmayın. Neden bu kadar öfori? :)


Yani, Neutron'un yöntemini izlerseniz, o zaman dakika grafiğinin oynaklığı üzerindeki 0.3183'ün eğimi yaklaşık bir puan verecektir, bu da yayılmayı hesaba katarsak gerçek bir düşüş anlamına gelir. Artı ortalama değerlerden büyük bir yayılma.


Genel olarak, sakinlik. Saçmalıkları silip en başa dönelim :)

Ben de bundan bahsediyorum!

1'e eşit bir tanjant verdiğinizde her şeyi doğru yaptığınızdan emin misiniz ( m_a_sim & Prival ) ?

Tekrar. Böyle bir değer, tahmin algoritmasının uygulanmasındaki bir hatanın sonucu olarak elde edilebilir. Örneğin, mevcut fiyat artışını alır ve sihirli göstergenizin mevcut artışıyla eşleştirirsiniz (örneğin, normal bir onay işareti). Emin olun, dar bir kenar yumuşatma penceresiyle 45 dereceye yakın bir eğim elde edeceksiniz! Bu hata. Mevcut artışın kendisini değil, gösterge artışının tahminini almak gerekir!

Eh, başka nasıl açıklayacağımı bilmiyorum! Ne yayınladığınızı biraz düşünün.

 
timbo писал(а) >>

Belirli bir gösterge demek istemedim, ancak otoregresif süreç gecikmesi 1 - https://en.wikipedia.org/wiki/Autoregressive_moving_average_model

İlginç görünüyor, ancak yukarıdaki kusurlar nedeniyle pratik bir değeri yok.

Doğru anladıysam, bunlar rastgele bir bileşenin ( bence m_a_sim modelinde alınan) olduğu regresyon modelleridir, burada onlar hakkında Rusça http://www.statsoft.ru/home/textbook /modules/sttimser.html# aarima

Onlar üzerinde çalıştım ve (ACF) bu modellerin temellerinden biri olduğu için (kod tabanı) 'Otokorelasyon işlevi' içinde ACF hesaplamasını yayınladım.

Fiyatlandırma sürecini farklı bir şekilde modellemeye çalışıyorum. Bir stokastik diferansiyel sistemi kullanıyorum. denklemler. Model hatalarına ek olarak, ölçüm hataları da buraya dahil edilebilir. DC'nin bize verdiği "gerçek fiyat" değil, tahminidir, en iyi ihtimalle, bunun yayılmanın içinde bir olasılıkla yattığını umabiliriz. Her şey doğal IMHO, ama ben bu eğriye böyle bakıyorum

 
Pekala, Prival doğru teğeti verdi, ancak bunu tahmine ve tahmini eğriye göre değerlendirdi. Sorun şu ki, tahmini eğrinin gerçek fiyatla faydalı olamayacak kadar az ortak noktası var. Önceki grafiklerde gösterdiğim buydu.
 
Neutron >> :

Eh, başka nasıl açıklayacağımı bilmiyorum! Ne yayınladığınızı biraz düşünün.

Veya grafiğe yakından bakın. "Tahmin" satırı, aslında bir çubuk kayması olan fiyat satırının bir kopyasıdır. Onlar. tahmin hiçbir şeyi tahmin etmez, aksine, gecikmeyle, zaten ne olduğunu gösterir.