Gelecekte aracın çalışabilirliğinin belirlenmesi. - sayfa 3

 

Oltrad'a katılıyorum. "Piyasa değişti" ifadesi, değişikliği için net parametreler vermezseniz hiçbir anlam ifade etmez.

Ve bir şey daha: bu ifade, özellikle araç satıcıları için (genellikle resmileştirilmediği için) bir tahliye için mükemmel bir bahane işlevi görür. Burada kimseye saldırmıyorum, sadece az çok net kavramlarla çalışmaya çalışıyorum. Yaptığım sistem aniden çalışmayı durdurursa, bu cümle asla kafamda ortaya çıkmaz. Sorunlar - piyasadaki efsanevi değişikliklerde değil, sistemin kendisinde.

PS Çoğu TC Bernoulli'dir ve bu genellikle sorunların ana nedenidir. Kendimden alıntı yapıyorum ( İstatistikten sözde bilimdir... ):

Мы уверены в том, что это схема Бернулли, и что м.о. прибыльной и убыточной сделок практически не зависят от того, что творится с балансом торгового счета. Попытаемся, исходя из крайне оптимистичных (фактически ошибочных!) оценок вероятности неудачи, прикинуть, насколько велики наши шансы на кратковременные, но глубокие, шоковые просадки. Именно такие дродауны оказывают самое разрушительное воздействие на психику трейдера, так как трейдер после этого внезапно начинает произносить мистические фразы типа того, что «рынок изменился» и даже «стал нерыночным».

 

Saat ve altındaki 1999'dan daha eski sterlin / doların tarihini bulmaya yardımcı olun.

 
Mathemat писал (а) >>

Oltrad'a katılıyorum. "Piyasa değişti" ifadesi, değişikliği için net parametreler vermezseniz hiçbir anlam ifade etmez.

Ve bir şey daha: bu ifade, özellikle araç satıcıları için (genellikle resmileştirilmediği için) bir tahliye için mükemmel bir bahane işlevi görür. Burada kimseye saldırmıyorum, sadece az çok net kavramlarla çalışmaya çalışıyorum. Yaptığım sistem aniden çalışmayı durdurursa, bu cümle asla kafamda ortaya çıkmaz. Sorunlar - piyasadaki efsanevi değişikliklerde değil, sistemin kendisinde.

PS Çoğu TC Bernoulli'dir ve bu genellikle sorunların ana nedenidir. Kendimden alıntı yapıyorum ( İstatistikten sözde bilimdir... ):

1++

 
bu ideal bir pazar olurdu, ama gerçek daha çok günaha benziyor(RND)
 
Mathemat писал (а) >>

Oltrad'a katılıyorum. "Piyasa değişti" ifadesi, değişikliği için net parametreler vermezseniz hiçbir anlam ifade etmez.

Ve bir şey daha: bu ifade, özellikle araç satıcıları için (genellikle resmileştirilmediği için) bir tahliye için mükemmel bir bahane işlevi görür. Burada kimseye saldırmıyorum, sadece az çok net kavramlarla çalışmaya çalışıyorum. Yaptığım sistem aniden çalışmayı durdurursa, bu cümle asla kafamda ortaya çıkmaz. Sorunlar - piyasadaki efsanevi değişikliklerde değil, sistemin kendisinde.

PS Çoğu TC Bernoulli'dir ve bu genellikle sorunların ana nedenidir. Kendimden alıntı yapıyorum ( İstatistikten sözde bilimdir... ):

Buna katılıyorum, ama aynı zamanda katılmıyorum. Bu sadece bir teori ve pratik birkaç şey daha gösteriyor. Herhangi bir "piyasa değişikliği" ne olursa olsun, her zaman çalışan küresel pazar kalıplarının olduğuna dair bir teyit görmedim, duymadım veya okumadım. Öyle olsalardı, ne olursa olsun parayı biçen bir program çoktan yapılmış olurdu diye düşünüyorum.

200 kg'lık bir kettlebell bakıyoruz. Teoriye göre, aslında hiçbir ağırlığı yoktur, ancak yerçekimi kuvveti nedeniyle (ve iddia edilen "ağırlığı" değil), onu kaldıramayız, ancak kendimizi yerçekimi kuvvetinden uzaklaştırırsak (uzaya uçarız) - kaldırırız her zaman ne kadar. Yani burada, teoride, piyasa her zaman işleyen küresel ve sonsuz kalıplara tabidir, ancak pratikte her şeyi yerine koyan hayatın gerçekleriyle karşı karşıyayız - bu ağırlığı uzaya uçmadan kaldırabilir miyiz? Her şeye kadir olmadan piyasanın ebedi kalıplarını bulabilir miyiz?

 
LeoV писал (а) >>


200 kg'lık bir kettlebell bakıyoruz. Teoriye göre, aslında hiçbir ağırlığı yoktur, ancak yerçekimi kuvveti nedeniyle (ve iddia edilen "ağırlığı" değil), onu kaldıramayız, ancak kendimizi yerçekimi kuvvetinden uzaklaştırırsak (uzaya uçarız) - kaldırırız her zaman ne kadar.

Bu tamamen doğru değil, uzayda da böyle bir ağırlığı sıkıştırmak kolay olmayacak :)

 
Genel olarak, TS'yi operasyonel bileşenlere göre tahmin etmek yararlıdır: Ayrı açma, ayrı kapatma.
Tıpkı LeoV'un Uzayda 200 kg'lık bir kettlebell'i gibi - her şey parça parça - Onu itiyorsunuz, ama neden gemiyi kırıyorsunuz ???
 

2 oltra:

1. açıklamanız. ..." görece büyük her hareketin minimum %30 geri dönüşü vardır (halk dilinde "geri alma")

İlke tarih boyunca var olmuştur ve olacaktır. ancak giriş noktasını hesaplamak zihinler için bir görevdir (ama tamamen çözülebilir), ikinci temel ve sarsılmaz ilke, uzun bir düzlüğün ardından her zaman güçlü bir hareket "yay etkisi" olduğudur, yalnızca yönü belirlemek için kalır , ki bu da oldukça çözülebilir. bunlar en basit kurallar. daha karmaşık ve daha az göze çarpan var, ama onlar ...


2. açıklamanız. ...ama gerçeklik daha çok günah gibidir(RND)

Bana öyle geliyor ki, birincisi ve ikincisi hiçbir şekilde mantıksal olarak bağlantılı değil. Bu ilk. İkincisi, ilk ifadenin anahtar kelimeleri benim tarafımdan kalın harflerle vurgulandı, bunları matematiksel olarak tanımlamaya çalışın ve bu tür piyasa ilkelerinin "değerini" ve "dokunulmazlığını" anlayacaksınız.

 
Gans-deGlucker писал (а) >>

2 oltra:

1. açıklamanız. ..." görece büyük her hareketin minimum %30 geri dönüşü vardır (halk dilinde "geri alma")

İlke tarih boyunca var olmuştur ve olacaktır. ancak giriş noktasını hesaplamak zihinler için bir görevdir (ama tamamen çözülebilir), ikinci temel ve sarsılmaz ilke, uzun bir düzlüğün ardından her zaman güçlü bir hareket "yay etkisi" olduğudur, yalnızca yönü belirlemek için kalır , ki bu da oldukça çözülebilir. bunlar en basit kurallar. daha karmaşık ve daha az göze çarpan var, ama onlar ...


2. açıklamanız. ...ama gerçeklik daha çok günah gibidir(RND)

Bana öyle geliyor ki, birincisi ve ikincisi hiçbir şekilde mantıksal olarak bağlantılı değil. Bu ilk. İkincisi, ilk ifadenin anahtar kelimeleri benim tarafımdan kalın harflerle vurgulandı, bunları matematiksel olarak tanımlamaya çalışın ve bu tür piyasa ilkelerinin "değerini" ve "dokunulmazlığını" anlayacaksınız.

1: her çift için parametreler farklıdır, tüm çiftleri aynı fırça altında taramak imkansızdır, EURGBP ve GBPJPY'yi karşılaştırmak imkansızdır, biri günde 40-50 pp, diğeri 200-400, yani biri için yeterli değil diğer çok. Beğenmediyseniz, "nispeten" kelimesini "nispeten" ile değiştirin.

2: her şey mükemmel bir şekilde uyuyor, eğer SIN'in (RND) neye benzediğini hayal ederseniz, o zaman günahın temel ilke olduğunu belirleyebilirsiniz, çünkü belirli bir alanda sadece belirli bir sayıda günahtır.

 
Rosh писал (а) >>

Bu tamamen doğru değil, uzayda da böyle bir ağırlığı sıkıştırmak kolay olmayacak :)

Anlamadın mı? Niye ya? Kergudoo şakası mı? )))