Gelecekte aracın çalışabilirliğinin belirlenmesi.
Ve bunu OOS'ta görebilirsiniz - TC'nin istatistikleri çok daha iyi.
| sürekli kazanç (kar) | 6 (465.32) | sürekli kayıplar (kayıp) | 8 (-199.84) |
ayrıca çok iyi değil.
optimizasyonu kontrol etmek kolaydır:
bir yılı geriye sarar ve bir ayı test eder, ardından önceki ay için optimize eder, tekrar çalıştırır, sonuçları karşılaştırır, ardından bu ay için optimize eder ve sonrakini çalıştırırsınız, vb. bu, çalışan algoritmayı gösterecek veya optimizasyon sadece bir geçmişe uygun.
OutOFSample testine gelince, danışmanın en az 30-40 işlem yapması için zamanında biraz daha fazla yapardım. Eh, sadece geçen ay değil, aynı zamanda birkaç numune dışı da yapardım (her yıl için bir tane, zaman buldozerden olabilir, ama elbette farklı piyasa koşullarında daha iyidir).
Sorunun ne olduğunu görüyorsunuz - OOS ne kadar fazlaysa, gerçek hayatta o kadar az yaşayacak. Burada da TS'nin daha uzun yaşaması için OOS'u mümkün olduğunca azaltmak gerektiğini düşünüyorum. Pekala, geçmiş yıllardaki testler hakkında - pazar farklı olduğu ve testlerin konuyla ilgisi olmadığı için benim görüşüm önemli değil. Ayrıca, 2006 sonbaharından sonra DC'lerin alıntıları daha güçlü bir şekilde filtrelemeye başladığına dair burada çok şey yazıldı.
(Uzmanımla birlikte) "ataletle" iyi çalışmanın "açılış" süresinin, yani optimizasyon süresinin onda ikisine kadar sürdüğünü fark ettim. Bu durumda optimizasyon süresi 8 aydı, yani iki ay sonra kar düşmeye başlamazsa, o zaman bir kahramansınız. Sana daha fazlasını diliyorum.
bir yılı geriye sarar ve bir ayı test eder, ardından önceki ay için optimize eder, tekrar çalıştırır, sonuçları karşılaştırır, ardından bu ay için optimize eder ve sonrakini çalıştırırsınız, vb. bu, çalışan algoritmayı gösterecek veya optimizasyon sadece bir geçmişe uygun.
Bana öyle geliyor ki, bu optimize edilmiş parametrelerle Tanrı korusun yarım yıl yaşayacak olan geleneksel bir araç için çok zaman alıcı bir süreç. Daha basit bir yöntem olmalı.
Kesinlikle sana katılıyorum. Şimdi sayın, eğer 1 aylık OOS ise, o zaman 5 aylık gerçek kalır, 2 aylık OOS - 4 aylık gerçek. Peki, vb. Dolayısıyla mümkünse OOS'un artırılması değil azaltılması gerekiyor.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Bence sıcak bir konu atmaya karar verdim. Uzun zamandır bununla mücadele ediyorum ve henüz cevabı bulamadım. İşte TS. Sabit lot 0.1 olan iki test. Biri optimizasyon döneminde, diğeri OOS - TS'nin görmediği veriler. Hangi kriterlere göre belirlenecek - daha fazla çalışacak mı çalışmayacak mı? Ve ne kadar süre?
Optimizasyon dönemi -
örnek dışı-