Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
DC'nin başlangıcının resmileştirilmesi
göstergeye göre
fiyata göre
Tarif edilen durumun gerçeğe uygun olması mümkündür, ancak göstergeler bunu düzeltmiyor.
Göstergeler, seçilen parametrelere bağlı olarak önceki değerlere göre değerlerini sabitler ve hepsi bu.
Fiyatın değerleri ile İngilizceden sapma göstergesi arasındaki tutarsızlık veya korelasyon (serin bir terimle!) diyoruz. sapma - 1) sapma 2) sapma (matematiksel bir terim dahil)
"Akıllı" biri, fiyatın ve göstergenin uç noktalarını bir çizgiyle birleştirmeye karar verdiğinde ve (çizgilerin) daralmasını (Rusça) veya yakınsamasını sağladığında, görsel olarak buna yakınsama - 1) bir noktada yakınsama 2) yakınsama (içinde) matematik, örneğin bir serinin yakınsaması). Dolayısıyla sapma ve yakınsama ile karışıklık.
Grafik terimlerinden değil, matematikten bahsediyorsak, tüm bunlara tek kelimeyle AYRIŞMA denir.
Ancak, DK terimi kök salmış gibi görünüyor, tk. kısaca yazın ve herkes zaten anlamış görünüyor (TS, TF vb. gibi)
Ek olarak ( Xadviser için değil, geri kalanı için ) bu forumda benim tarafımdan belirtilmeyen, ancak khorosh tarafından bahsedilen dört tür sinyali gösteren bir resim vereceğim.
Bunlar benim tanımlarım olsaydı, büyük ihtimalle onları bilemezdi.
İlk iki (soldan sağa) grafikte, bir yükseliş eğiliminde (ayrışma-uzaklaşma) ve düşüş eğiliminde (yakınsama-yakınlaşma) eğilime karşı klasik sinyaller var.
Son iki grafik, gizli sapma (düşüş ve yükseliş trendleri üzerindeki trend sinyalleri) denilen şeyi gösteriyor (bunun doğru olup olmadığını tartışmayalım).
Bu rakamlardan, bir yükseliş eğiliminde, her iki sinyalin (trende karşı ve trend boyunca) sapmalar olduğu açıktır (şekil bir ve dört).
Bir düşüş eğiliminde, her iki sinyal (trende karşı ve trend boyunca) yakınsaktır (Şekil 2 ve 3).
Bu, forum üyeleri arasında böyle bir yanlış anlaşılmaya neden olan belirli piyasa durumlarıyla ilgili daha önce yayınımda gösterdiğim şeydi.
Ve yakınsama/diverjans terimi, MACD kısaltmasını açarken çok belirleyici ve renkli görünüyor.
MACD - Hareketli Ortalamalar Yakınsama-Iraksaklık (hareketli ortalamaların yakınsama-ıraksaklığı).
Not: Bahsetmeyi unuttum: klasik teknik analiz, belirli modelleri dikkate alır ve bunlarla ilgili tanımları ve kuralları formüle eder. Model değiştirilirse (örneğin, MACD veya MACD_H göstergesinin grafiğinin fiyat tablosunun üzerine yerleştirilmesi), tanımları ve kuralları farklı olacak yeni bir model oluşturulur. (Bu, hayal kurmayı sevenler için).
biz "mühendis-tüccarlar", bilgiyi çıkarma ve algoritmalara paketleme işindeyiz.
bize yazdıklarında bir TREND OLDUĞUMUZU ANLIYORUZ, bu şu anlama gelir:
====Merhaba! Garaj! Körfezi yatırın!
"Volga-Volga" filminden diğer repliklerin yanı sıra
Eh, çizelgeleri gözlemlemek dışında başka neyi onaylayacağımı bilmiyorum. ve işte yine
Kural 1
- Gizli D\K teşhisini yaptıktan sonra - ana trend yönünde giriyoruz.
onlar. Yükseliş trendinin bir noktasında satışların keskin bir şekilde hızlandığını, ancak önceki düşük seviyeye ulaşmadığını anlıyoruz, bu, ters yönde açılan birçok siparişin kapatıldığı, ancak yeni siparişlerin sayısının birlikte açıldığı anlamına gelir. trend ve trend boyunca toplam pozisyonun boyutu, toplam kapalı pozisyonun boyutunu aşıyor.
2. Kural
- GİZLİ BİR D-C'NİN VARLIĞI BİR TREND OLDUĞUMUZU DOĞRULAMAKTADIR.
Bu 4. dalganın sonu olsa bile, hala trendde.
Bunun bir aksiyom olduğunu iddia ediyorum. Ve aksi ispatlanana kadar bunda ısrar edeceğim.
Gizli DC'nin varlığı, ondan sonra ters yönde hareket olacağını zaten gösterir, ancak uzunluğu dalga yapısındaki yere bağlıdır. Bu nedenle siparişlerin sayısını ve boyutunu (MM) doğru bir şekilde belirledik. Ve MM olmadan, М10-15'te 10 puan garanti edilir.
Dalgaların kesin belirleyicilerini bilmiyorum. Yaklaşık - dürtü, 2.'nin dürtüye yüzde oranı, üç alt dalganın 3.'sinin, 4.'nün 2.'nin başlangıcından daha düşük olmadığını, kendi aralarında çift ve tek olanların uzunlukları arasında oranlar olduğunu biliyorum. (1. darbe hariç) ve Fibo oranı.
Bu yüzden manuel olarak ticaret yapıyorum.
pancake (sıfat veya değil, bilmiyorum :)))), ne zaman postaya bakmayı öneriyorum :)))
Baktım. ICQ'da cevapladım. Bu gece daha sonra anlamaya çalışacağım.
Pekala. Aksini iddia etmedim. Ama bu harika söz "... eğilim henüz tersine dönmediğine göre" tersine dönüp dönmediğini nasıl belirlediniz? Dağıtım kriteri nedir?
CHF/JPY üst grafik H1 alt M30
Daha fazla karışıklığı ortadan kaldırmak için, D / K ile ilgili tüm görünen sinyalleri bir terim - DK ile belirlemeyi öneriyorum. Gizli, ters, yerel paylaşımlı vb. bağlama yok.
Bir araç inşa etmek için, belirlemek gerekli olacaktır.
- DC sinyalinin görünümünün başlangıç noktası (t) (resmileştirilmesi kolaydır)
- DC sinyalinin yürütme noktası (t) (resmileştirilmesi zordur, çünkü bazen daha genç TF'ye atıfta bulunmak veya mevcut TF'de iki çubuğu kaybetmekle tehdit eden ekstremumun belirtilmesini beklemek gerekir)
- trend (resmileştirilmesi orta zor)
Açılma kriteri hakkında.
Yoktur ve var olamaz.
Çiziminizde trend tersine döndü - bu yüzden böyle koydum.
Farklılıklara Göre : KABUL ETMEYİN
Gizli terimini beğenmediniz mi?
Yine de,
gösterge fiyatın üzerine yerleştirilirse ve uç noktaları boyunca düz çizgiler çizersek ve bu çizgiler geometrik olarak, örneğin fiyat tablosundaki uç noktalarla birleşir ve şimdi onlara Yakınsama (yakınsama) diyeceğiz ve aynı grafiğin altındaki pencereye taşınan uç noktalar zaten geometrik olarak fiyattan ayrılıyor, yani. bir ayrılık haline gelir. ve BU KUYU s2101'i hiçbir şekilde ANLAMAZ.
Doğrudan (normal) DC ve Gizli (ters Doğrudan) DC terimlerini kullanmayı öneriyorum
8. sayfadan ve 20. sayfadan (Kore) tekrarlayın (basitleştirilmiş hızlandırma)
Doğrudan DC, fiyat hareketinin hızı yavaşladığında oluşur
Ben ticaret yapmıyorum.
Sadece gerçekten gerçekten istiyorsanız ve zaten "pencereleri yıkamışsanız". (bilinen bir ifadeden - eğer gerçekten bir pozisyon açmak istiyorsanız, camları yıkamak daha iyidir)
Kural #3
Gizli DC, fiyat hareket hızı arttığında ortaya çıkar.
İş akışımı tekrarlayacağım:
Hidden DC ortaya çıktıktan sonra 10 puanımızı alıp yarına kadar dinlenmeye geçiyoruz. POSTADAKİ YERLER.
Daha fazla istemek?
Risk al - almayacağım.
Saptırabilirim, dalgaları, trendleri tanımlayabilirim - ama bir pozisyon açmayacağım.
Benim için yeterli.
DC'nin başlangıcının resmileştirilmesi
göstergeye göre
fiyata göre
Doğrudan bir DC'yi düşünmüyorum, ancak Gizli bir sırayla.
2. Kural
- GİZLİ BİR D-C'NİN VARLIĞI BİR TREND OLDUĞUMUZU DOĞRULAMAKTADIR.
Bu 4. dalganın sonu olsa bile, hala trendde.
Bunun bir aksiyom olduğunu iddia ediyorum. Ve aksi ispatlanana kadar bunda ısrar edeceğim.
Herhangi bir DK trendi nasıl onaylayabilir? Ve eğer öyleysek ve tam olarak öyleysek, o zaman ne durumdayız?
İşte bir örnek
Eğilim büyüyor. Araç listelenir görüntülenebilir. Size göre gizli, trende karşı DK.
Yani, şekilde sahip olduğum genel olarak belirlendi ve oldukça açıktı. Üstelik etkisi yerel DK tarafından güçlendirildi (onaylandı) (görmek daha zordu), ancak fiyat yükselmeye devam etmedi, tersine döndü. Sanatın eşiğinde gösterilenler. Bu tür DC'leri izlemek çok zordur. Sadece bir örnek olarak gösterilmiştir.
Ve DK'nin (gizli) başında girdiyseniz, beklentiniz sizi bir eksiye götürür (aşağıdaki şekle bakın)
Burada, bu arada, (yorumunuzda gizli) DC'nin doğrudan (sıradan) bir DC ile tamamlandığına iyi bir örnek verdi. Bu kombinasyon oldukça güçlü bir sinyal ama burada bile işe yaramadı.
Açılma kriteri hakkında.
Yoktur ve var olamaz.
Ama dereotu çalılıklarında bir partizan olsa bile, gizli, gizli, kılık değiştirmiş fark nedir? Üzerinde nasıl çalışmayı öneriyorsun?
Seçeneklerden birini ekledim (başlangıçta). Sizce bu kabul edilebilir mi? Sonuçta, sabitlemek için en az üç seçenek var:
- başlangıçta (önerilen)
- fraktal ile (iki çubuğu atlayarak)
- başka bir (herhangi bir tür) DC'nin teyidi (olmama riski)
gösterge fiyatın üzerine yerleştirilirse ve uç noktaları boyunca düz çizgiler çizersek ve bu çizgiler geometrik olarak, örneğin fiyat tablosundaki uç noktalarla birleşir ve şimdi onlara Yakınsama (yakınsama) diyeceğiz ve aynı grafiğin altındaki pencereye taşınan uç noktalar zaten geometrik olarak fiyattan ayrılıyor, yani. bir ayrılık haline gelir. ve BU KUYU s2101'i hiçbir şekilde ANLAMAZ.
Doğrudan (normal) DC ve Gizli (ters Doğrudan) DC terimlerini kullanmayı öneriyorum
Bu anlamsız argümanı bırakmayı öneriyorum. Terminolojiniz öyle olsun, umurumda değil.
Doğrudan DC, fiyat hareketinin hızı yavaşladığında oluşur
Ben ticaret yapmıyorum.
Sadece gerçekten gerçekten istiyorsanız ve zaten "pencereleri yıkamışsanız". (bilinen bir ifadeden - eğer gerçekten bir pozisyon açmak istiyorsanız, camları yıkamak daha iyidir)
Pekala, boşuna, çünkü hız yavaşladı (ve buna güven var), öyleyse neden ticaret yapmıyorsunuz?
Kural #3
Gizli DC, fiyat hareket hızı arttığında ortaya çıkar.
Katılmıyorum. Yukarıda bir örnek verdim.
İş akışımı tekrarlayacağım:
Hidden DC ortaya çıktıktan sonra 10 puanımızı alıp yarına kadar dinlenmeye geçiyoruz. Posta Damgasının Arkasındaki YERLER.
Daha fazla istemek?
Evet, daha fazlasını istiyorsun. +10pp, -10pp'den çok daha iyidir, ancak bunun için bor peynirine DK ile başlamamalısınız.
Risk al - almayacağım.
Bu 10 puana yarım depozito yatırırsanız, evet, bu kabul edilebilir (kazanç açısından). Ancak risk açısından size katılmıyorum. Üstelik, 10 puandan pozisyon kapatma riski, sanki kayma sizin için bir vahiydir.
Saptırabilirim, dalgaları, eğilimleri tanımlayabilirim - ama bir pozisyon açmayacağım.
Benim için yeterli.
Yapmıyorum.
Yapmıyorum.
maksimalist misin?
Günde yaklaşık 5 pip '5 pip/gün veya 100 pip/ay' diye bir konu vardı ... ve bana öyle geliyor ki, onlar için herhangi bir "peynir-bor" değerinde :)
maksimalist misin
Hiç de bile. Yaklaşık iki yıl önce maksimalizmle bitirdim. O zamandan beri para kazanıyorum. Ama deli kazanç anlamında maksimalizm ile puan değil. 10 sayı konusunda çekingen olduğumu söyleyemem ve daha fazlasını kaldıramayacağımı anladığımda buna seviniyorum ama her zaman daha fazlasını hedefliyorum.
Günde 5 pip civarında bir yerde '5 pip/gün veya 100 pip/ay' diye bir konu vardı ... ve bana öyle geliyor ki, onlar için herhangi bir "peynir-bor" değerinde :)
Boştan boşa başka bir transfüzyon. Ticaret deneyimimden geliyorum. %100 doğru giriş yoktur. %100 olumlu sonuçlarla (sonuçlar) karıştırılmamalıdır.
Ve bu 5 kişi ne pahasına? Ortalama olarak, çok daha fazlasına sahibim, ancak hatasız, öyle ki, bir düzineden pip cinsinden pipler, en iyi ihtimalle binden yazılacaktır. En üstteki resme bakın, giriş doğruluğu 10pp ve bence bu çok iyi bir sonuç. Peki 10pp için 10pp'yi nasıl riske atabilirsin, yani. 50/50? Bu benim için kabul edilemez, bu yüzden yeterli olmadığını yazdım.
DK, girişlerin doğruluğunu artırmanıza izin verir, bunun için 10pp uğruna değil, çalışmaya değer.