Gizli sapma - sayfa 26
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kesinlikle haklı olduğunuzu söylemeliyim. Örneğin, hareketli kanallar (ve diğerleri) oluştururken ne yaptığınızı analiz edelim. Her yeni uç nokta ile yeni bir kanal kurarsınız ve fiyat zaten tersine döndükten sonra bu yeni uç noktayı oluşturursunuz. Onlar. ONARIM, ama çok geç. Üstelik, bir önceki kanal tarafından yönlendirilerek, fiyatın onu geçip geçmeyeceğini, ondan yansıyacağını veya ona hiç ulaşıp ulaşamayacağını önceden söyleyemezsiniz (yani, referans noktaları belirsizdir).
Şimdi kabul etme sırası bende. Hatta bu konuda bir araştırma yapılmış . Bu nedenle geleneksel kanalları neredeyse hiç kullanmıyorum. Trendliği değerlendirmek için başka yöntemler kullanırım.
Onlar. İnsanların herhangi bir göstergeyi yeniden çizmenin kötü olduğu gerçeğine o kadar alıştıklarını (sizin amacınızla ilgili değil) belirtmek istiyorum ki, bunun bir erdem olduğu yerde kötü diyorlar.
Bir kanal için yeniden çizim dezavantaj değil avantajdır. Üstelik bu kanalın yeniden çizilmesi çok da önemli değil.
Her madalyonun iki yüzü vardır :-) İkincisini de hatırlamanız gerekir.
karşılıklı. Burada bir tüccar görmek güzel.
Sert ama dürüst olabilir miyim? s2101 de benim gibi yeni bir şey söylemedi. Her şey bizden önce söylendi. Gizli DC'yi bir sinyal göstergesi olarak vurguluyorum.
11 yıllık malzemelerden gelen gizli D-K sinyali.
8. sayfada aynı yerde dalga hakkında yazdım. t.A.'dan başlayarak burada da ayrıştırılabilir.
Endişelenme, her şey yoluna girecek ;-) Kimin bir şey söylediği ya da söylemediği ne fark eder.
Dalga yapısından filtre olarak kullanma varsayımıyla bağlantılı olarak bahsetmiştim. Yani, TS=D/C+VTE+Trend. Dalgalar konusunda oldukça zayıf olduğumu ve resmileştirme eksikliğinin yakıt kattığını kabul ediyorum.
Tekrar ediyorum - her sinyalin pratik değeri yoktur. Bu manuel ticarettir ve hatasız ve %100 karlı olamaz. Tanımlarım gibi, nihai gerçek değil, gözlemleri ve pratiği resmileştirme girişimidir. Her ne kadar bir guruymuşum gibi davranabilir ve sözde takipçilerimi küçümseyerek övebilirim. Ama bu başlığı açmamın nedeni bu değil.
Fraktallar V. Kelasev'e göre bile geç kalıyor. Bu nedenle birkaç puan almaya çalışıyorum ama sinyal belirlendikten hemen sonra garanti. Bu yüzden birincil veya ikincil olması umurumda değil.
O yüzden çıkışı soruyorum. Sabit sayıda nokta mı yoksa başka bir sinyal mi?
Fraktallar IMHO çalışmayacak. D/K'nin hangi noktada meydana geldiğine dikkat edin.
Sık girmem. Tüm sinyaller üzerinde çalışırsan, altı ay içinde akıl hastanesine gidebilirsin.
Bu yüzden filtreden bahsediyorum :-)
Eh, neredeyse her şey zaten serbest bırakıldı.
Merak etme. Tüm sırlarınız bu sınırsız selde boğulacak. Şanslıysak ve bir (en fazla iki) ilgili programcı varsa, işler yoluna girer. Ve devam etmek için, her şeyi açık, net ve mümkün olduğunca resmi bir şekilde sunmanız yeterlidir.
Tanımınıza göre gizli D/C
Bence, toplam D / C
daha küçük bir zaman diliminde daha iyi giriş tespiti için
benim tanımıma göre yerel D/K
Tanımınıza göre gizli D/C
Bence, toplam D / C
daha küçük bir zaman diliminde daha iyi giriş tespiti için
benim tanımıma göre yerel D/K
ve yine de, kesinlikle, henüz şartlar üzerinde anlaşmadık :((((
Mathemat 19.07.2008 01:14
... burada istatistikleri, yani sahte bilimi yenmek oldukça gerekli.
Şahsen ben umursamıyorum :)
Eksik olan tek şey, düz trend göstergesidir (ve yine, şaka yapmıyorum ama gülümsüyorum), böylece bir tür rakam, 5. dalganın göstergesini (3. dalganın göstergesi, göre) verecekti. Geronimo'ya, görmüş gibiyim). Bundan sonra, bu 4 sayıyı (geçmişte ve gelecekte "trend-düz") ve FX5_Divergence_V2.1.mq4 verilerini yükleyin.
Sadece olacak !!!! anlaşmazlıkların temeli, tekrar etmeme rağmen - okuduklarım resmileştirilemez !!!! (algoritmikleştirilemez) ve vurgulandı!!!!
'
"İstatistiğe" karşı değilim, ama ... "her sebzenin kendi meyvesi vardır."
ve yine de, kesinlikle, henüz şartlar üzerinde anlaşmadık :((((
alttaki resimde Xadviser 21.07.2008 04:39
Trend henüz tersine dönmediği için Doğrudan D-K görüntülenir - önceki sayfada Gizli D-K'nin revize edilmiş ifadesine bakın. Ve en üstte, hem Doğrudan hem de Gizli. Hangi enstrümana baktığımız belli değil.
Direkt D-K, gösterge penceresini fiyat tablosunun üzerine taşırken ortaya çıkan karışıklık nedeniyle, Diverjans (fiyat tablosunun aşırı uçlarından sapma anlamında tekrar ediyorum veya Diverjans, birisi farklı bir terim önerebilir) olarak daha iyi adlandırılır. İnternette kullanım terimini kontrol ederseniz, hem Divergence hem de Convergence'ın Divergence olarak adlandırıldığı ortaya çıkıyor.
Şahsen ben umursamıyorum :)
Eksik olan tek şey, düz trend göstergesidir (ve yine, şaka yapmıyorum ama gülümsüyorum), böylece bir tür rakam, 5. dalganın göstergesini (3. dalganın göstergesi, göre) verecekti. Geronimo'ya, görmüş gibiyim). Bundan sonra, bu 4 sayıyı (geçmişte ve gelecekte "trend-düz") ve FX5_Divergence_V2.1.mq4 verilerini yükleyin.
Sadece iyi olacak!!!! anlaşmazlıkların temeli, tekrar etmeme rağmen - okuduklarım resmileştirilemez !!!! (algoritmikleştirilemez) ve vurgulandı!!!!
'
"İstatistiğe" karşı değilim, ama ... "her sebzenin kendi meyvesi vardır."
Resmileştirilemez-algoritmik ne?
Gösterilen ve kararlı özelliklere sahip olan her şey resmileştirilebilir.
Gelelim bir önceki sayfadaki yazılarıma.
alttaki resimde Xadviser 21.07.2008 04:39
Trend henüz tersine dönmediği için Doğrudan D-K görüntülenir - önceki sayfada Gizli D-K'nin revize edilmiş ifadesine bakın. Ve en üstte, hem Doğrudan hem de Gizli.
Direkt D-K, gösterge penceresini fiyat tablosunun üzerine taşırken ortaya çıkan karışıklık nedeniyle, Diverjans (fiyat tablosunun aşırı uçlarından sapma anlamında tekrar ediyorum veya Diverjans, birisi farklı bir terim önerebilir) olarak daha iyi adlandırılır. İnternette kullanım terimini kontrol ederseniz, hem Divergence hem de Convergence'ın Divergence olarak adlandırıldığı ortaya çıkıyor.
aydınlanmamış görüşüme göre, "yüksek-alt" çizelgelerinin transferi, terimleri hiç etkilememelidir:
1. Bir farklılık var: yeni bir yüksek/düşük fiyat - osilatörün yüksek/düşük değeri tarafından onaylanmadı
2. Bir ters sapma var (gizli, yerel, "adil değil"): fiyat yeni bir maksimum / minimum oluşturmuyor - ancak osilatörün yeni bir maksimum / minimumu oluşuyor
ve tüm bunlar, işareti ne olursa olsun, mutlak terimlerle
Kabul edildi - "farklılık" ve "gizli ayrılık"? Yoksa başka biri mi görüyor? (alt türler henüz dikkate alınmamıştır) .....
Resmileştirilemez-algoritmik ne?
Gösterilen ve kararlı özelliklere sahip olan her şey resmileştirilebilir.
Bir önceki sayfadaki yazılarıma geçelim.
ama bunun için, en azından, bu işaretleri gören kişi, gözlemlendiği TF'ye göre zamanın her belirli anında bunun ne anlama geldiğine en azından kendisi karar vermelidir. zaman yapılmalı ..... aksi takdirde sezgisel tamamlandı - yapmak istiyorum, istemiyorum
aydınlanmamış görüşüme göre, "yüksek-alt" çizelgelerinin transferi, terimleri hiç etkilememelidir:
1. Bir farklılık var: yeni bir yüksek/düşük fiyat - osilatörün yüksek/düşük değeri tarafından onaylanmadı
2. Bir ters sapma var (gizli, yerel, "adil değil"): fiyat yeni bir maksimum / minimum oluşturmuyor - ancak osilatörün yeni bir maksimum / minimumu oluşuyor
ve tüm bunlar, işareti ne olursa olsun, mutlak terimlerle
Kabul edildi - "farklılık" ve "gizli ayrılık"? Yoksa başka biri mi görüyor? (alt türler henüz dikkate alınmamıştır) .....
1. Bir farklılık var: yeni bir yüksek/düşük fiyat - osilatörün yüksek/düşük değeri tarafından onaylanmadı - SADECE UYGUN OLARAK TARTIŞMA İMA EDİLEN ve sıradan (Doğrudan).
2. Bir ters sapma var (gizli, yerel, "adil değil"): fiyat yeni bir maksimum / minimum oluşturmuyor - ancak osilatörün yeni bir maksimum / minimumu oluşuyor (AMA OSİLATÖRDE AŞAĞIDA DA AŞAĞIDA OLMALIDIR) )
ve tüm bunlar, işareti ne olursa olsun, mutlak terimlerle - GİZLİ TERSİNİ (yerel, dürüst değil - yanlış) ARAYALIM VE BU TERİMİ TUTACAĞIZ.
Ancak önceki sayfadaki tanımı daha doğru - ekliyorum
- Bir yükseliş eğiliminde Ters Iraksama, göstergenin dip noktasının fiyat tablosundaki dipten daha derin ve geri sayımın başladığı göstergenin alt seviyesinden daha derin (veya eşit) olması durumudur.
- Bir düşüş eğiliminde Ters Iraksama, göstergedeki tepe noktasının fiyat tablosundaki tepe noktasından daha yüksek ve geri sayımın başladığı göstergedeki tepe noktasından daha yüksek (veya eşit) olması durumudur.
Göstergenin uç noktalarına sabitlenmiş gizli D-K, eğilimi doğrular (güzel bir ifade olup olmadığından emin değilim).
Parlatalım, ancak ifadelerin tam olarak sonunda ayarlanması gerekiyor. Büyük harflerle yazıyorum - bağırmıyorum, sadece vurguluyorum.
----------------
binici ..... zamanın her anında yapılması gereken ..... aksi takdirde sezgisel tamamlanır - Bunu yapmak istiyorum, yapmak istemiyorum ....
Ters Diverjans teşhisini koyduktan sonra (hayır Gizli D-C'yi bırakmak gerektiğini düşünüyorum - ilk okumayanların kafası karışacak) ana trend yönünde giriyoruz. (manuel ticaretten bahsediyoruz)
ancak çıktının s2101 tarafından sunulmasına izin verin.
böyle
Kural 1
- Gizli D\K teşhisini yaptıktan sonra - ana trend yönünde giriyoruz.
onlar. Yükseliş trendinin bir noktasında satışların keskin bir şekilde hızlandığını, ancak önceki düşük seviyeye ulaşmadığını anlıyoruz, bu, ters yönde açılan birçok siparişin kapatıldığı, ancak yeni siparişlerin sayısının birlikte açıldığı anlamına gelir. trend ve trend boyunca toplam pozisyonun boyutu, toplam kapalı pozisyonun boyutunu aşıyor.
Bu durum göstergelerle sabitlenir.