Gizli sapma - sayfa 35
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Cevap vermiyorum. Sadece kesin bir formül analizi imkanım varsa, onu kullanırım ve "neden"i bulmaya çalışırım, yani. mantıksal temeller. Böyle kesin bir olasılık yoksa, mümkün olduğu kadar kapsamlı bir materyal üzerinde istatistiksel testler yapmaya çalışırım. İstatistikler bize sürekli olarak kediyi kuyruğundan tuttuğumuzu (stat avantajını yakaladık) söylüyorsa, bu açıklama bana da uyacaktır, yani. sadece "nasıl".
Kim buna ihtiyaç duyarsa, kendisine yöneltilen her gizli "saldırıyı" anlar .......... aksi takdirde "kime?", Evet, "ne için?" - soruları cevaplamaktan yoruluyorsun :)
Böyle bir resim var tabi ki tek değil ama mesela bu da işe yarayacak ......... dalgıçların girdileri .... "gizli" ...... filtreleme olmadan:
.... ayy - Ekranı üçüncü kez ekleyemiyorum :( ... sistem yöneticisinin gururunu yener :)
eke koy... rar'e :)
ekran buna değmeyebilir, tek soru şu - bu durumda + pip almak mümkün mü değil mi?
Mathemat'a ..... şimdi istatistiklerle savaşıyorum, bir dosyaya yazardım, şimdi yazmam :(.. Bir yerlerde döngüler konusunda çok akıllıydım .... ama düzeltilebilir .. .. Yapacağım .....
soru şu: benim için orası bir "karanlık orman", tek düşünebildiğim: bunda aptalca bir giriş çıkış ya da bir durak .... Tabii ki çizerim :)).... herhangi bir planın , o zaman uygulamaya çalışacağım ..... böylece "istatistikler bize durmadan söyler (söyler)" :)......çünkü, zaten yeteneksiz, istatistiksel analiz gerçekten "karanlık bir orman" .
OsMA osilatöründe s2101 önerilen parametreler 9,21,5. Resme bak. Normal parametrelere sahip bir osilatörün aksine, bu parametrelere sahip bir osilatör,
yanlış sinyal verir. Başka zaman dilimlerine, diğer göstergelere ve dalga analizlerine bakmanız gerektiğini söyleyeceğini şimdiden biliyorum. Ancak kendim için orijinal OsMA parametrelerini kullanmanın daha iyi olduğu sonucuna vardım. Osilatörün yanlış sinyal yanıltıcı olduğundan daha sonra bir sinyal vermesine izin verin. Ve sonra, bu parametreler uzun yılların tarihsel deneyimiyle doğrulanmıştır.
Bu başlığın (veya genel olarak tartışmanın) başında, herkesin tanıdığı (moderatörlerden biri) ve tüm bunları tek bir cümleyle (alıntı değil) tanımlayan belirli bir Rosh vardı (ve öyledir): bir ipucu, iyi bir gecikme arayın ..... =)
Dün pound girişi
100p
giriş, sapmalar ve yakınsamalarla değil
---
Teika çıkışı
---
sinyallerden birinin çıkışının iyi olduğu açık, ancak sorun şu ki iki sinyal var!
---
yarı otomatik makine bir sinyal üzerine çıkış yapacak şekilde ayarlanabilir, ancak ilk sinyaldeki kar kaybının, alma ile alınan karın yarısı olduğu açıktır.
ancak ikinci sinyalle kar daha yüksek
----
Tabii ki, gizli ve gizli olmayan dalgıçlar iyidir, ancak onları başka ürünlerle sarılı olarak yemeniz gerekir.
yani, bir çeşit farklı göstergenin yalnızca bir sinyaline ihtiyacımız olmadığını söylemek istiyorum.
kapsamlı bir analize ihtiyaç var
---
dünkü giriş çıkış dalgıçlar tarafından yapmadım
ve piyasanın genel hareketine göre
---
sinyallerden birinin çıkışının iyi olduğu açık, ancak sorun şu ki iki sinyal var!
---
hangisi önce? ;)
hangisi önce?
ikisini de işaretledim
ikincisi birincisinden daha iyi
ama TP ayarladım daha güvenilir
çıkış sinyali ilk daire - kâr yaklaşık 50p olduğunda oluşur
kârın 100p'den fazla olacağı ikincisi
----
teorik olarak, girdi bir çıktı ürettiyse, yarı otomatik olana emanet edebilirsiniz.
yani çıkmak için keskinleştirilmiş bir program
bu, bir veya başka bir sinyale göre anlaşmayı kapatacak - uyuyacağım, yürüyeceğim veya dinleneceğim
Bu durumda, ilk sinyalde otomatik olarak kapanmanın nasıl büyük bir kayıp - kârın neredeyse yarısı - nasıl olduğuna dair bir örnek verdim.
ve ikinci sinyal karlılığı artırır
bu tür sinyallerin oluşma sıklığı iyi kalitede değil
ikisini de işaretledim
ikincisi birincisinden daha iyi
ama TP ayarladım daha güvenilir
çıkış sinyali ilk daire - kâr yaklaşık 50p olduğunda oluşur
kârın 100p'den fazla olacağı ikincisi
----
teorik olarak, girdi bir çıktı ürettiyse, yarı otomatik olana emanet edebilirsiniz.
yani, çıkmak için keskinleştirilmiş bir program
bu, bir sinyalle anlaşmayı kapatacak - uyusam mı, yürüsem mi yoksa dinlensem mi?
Bu durumda, ilk sinyalde otomatik olarak kapanmanın nasıl büyük bir kayıp - kârın neredeyse yarısı - nasıl olduğuna dair bir örnek verdim.
ve ikinci sinyal karlılığı artırır
bu tür sinyallerin oluşma sıklığı iyi kalitede değil
Kusura bakmayın ama bir "hile" olarak sordum ..... :( belki burada hepiniz bizden çok ileridesiniz ama bu tartışmada pozisyonu destekleme konusu henüz gündeme gelmedi .... biz hala her taraftan girişleri emmeye çalışıyorlar :))
Kusura bakmayın ama bir "hile" olarak sordum ..... :( belki burada hepiniz bizden çok ileridesiniz ama bu tartışmada pozisyonu destekleme konusu henüz gündeme gelmedi .... biz hala her taraftan girişleri emmeye çalışıyorlar :))
Girdi ve çıktının ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini düşünmüyorum! ticaret sisteme göre giderse nasıl çıkacağımıza bir an önce karar vermeliyiz sanırım
Tabii ki, karşı sinyalden çıkmak daha iyidir, ayrıca dur ve izle seçenekleri
burada zorluk ortaya çıkıyor çünkü çok fazla sinyal var! ve bir çeşit filtre uygulamanız gerekiyor - aksi takdirde hiçbir şey tam olarak işe yaramaz
---
Ayrıca ilginç bir şey söyleyebilirim.
yazdığımda - daha doğrusu, EA 2007'mi test ettim (farklılıklar üzerinde çalıştı)
birçok sinyal yanlıştı - tüm çabaları boşa çıkardılar
Başa baş için yeterince erken çekilmenin gerekli olduğu sonucuna vardım, çünkü bu sinyale göre kâr genellikle hızlı gelir.
iyi bir sinyal yakalanırsa, kural olarak, sipariş hızla başa baş noktasına uçtu
ancak sinyal bir filtre uygulanarak ve emirlerle çalışırken bazı incelikler uygulanarak yakalanırsa, uzun süre karlı pozisyonlar elde etmek mümkün oldu.
50p'den fazla kar olmazsa pozisyonları ters sinyal ile tamamen kapattım.
ve kâr 50p'den fazla çıktıysa kısmen kapalı, yani ilk dönüş sinyali tamamen mekanik olarak değerlendirildi
bu nedenle işlemler bazen 300-600p'ye kadar tutuldu
tabii ki şartlı olarak 50p ve 2007 döneminin seçilen parametresi
2008'de bunu seçmek ve muhtemelen mekanik çalışma mantığını değiştirmek gerekiyor - o yıl euro'nun ortalama oranı 60p bu yıl çok daha yüksek
89sma m15'te benim için bir filtre görevi gördü, dalgıç alımı daha düşükse - daha yüksekse girdim, tırmanmadım
satış dalgıcı sma89'dan yüksekse, o zaman girdi, eğer daha düşük gitmediyse
teorik olarak, bir sinir ağını filtre olarak kullanmak mümkündür - bir yön sinyali vermek
----
genel olarak, ana şey arka arkaya tüm sinyallere katılmamaktır.
bazı ek kriterler gereklidir - bir filtre - sinyaller iyi, ancak hepsi değil
O yüzden örnek olarak resim verdim
---
bir incelik daha - osilatör - ortalamalara ve gecikmelere dayanır
Tarihte gerçek zamanlı olarak resimlerde görünen bazı sinyaller çok geç görünüyor ve gerçek zamanlı olarak bazı iyi sinyaller kullanılamıyor.
9 21 5 parametrelerini ve sapmaların daha hassas bir şekilde yakalanmaya başladığı diğer parametreleri ayarlarsanız, sol sinyalleri filtreleme sorunu daha da güçlenir
Yuri. Şekle bakıldığında, giriş yakınsamaya göre hiç değildi (evet, standart sapmaya göre çıkış)
Girdi hakkında nasıl yorum yaparsınız (okla gösterilmiştir)
tamamen ve tamamen açık "EVET" .... belki, biri hariç, - sonuçta, değerli girdileri filtrelemeye ve ardından onlar için destek seçmeye değer .... sadece bazen (neredeyse her zaman minimum kayıpla) girdiler "pip" görünür ve bazen nefes kesici ??
Evet, ilk düşünce "başabaş veya minimum kâr" - ama daha fazlasını istiyorum :)
Yuri. Şekle bakıldığında, giriş yakınsamaya göre hiç değildi (evet, standart sapmaya göre çıkış)
Girdi hakkında nasıl yorum yaparsınız (okla gösterilmiştir)
Lütfen oradaki resimli mesaja bakın, girişin dalgıç tarafından olmadığını açıkladım - çıkış da dalgıç tarafından değil
(piyasanın tüm yelpazesinde hareketle giriş - seviyelerin dökümü)
Bence tüm ayılar o kadar hızlı atlamadı, bazıları aşağı doğru olası bir hareket bekliyor
ve bir duraklamadayım haftada 100p oldukça normal iki hafta önce 100p'nin biraz üzerindeydi
ticaret ilkesi telaşsız, sık sık girip çıkmıyorum - 50 pip ve daha fazla gol - dalgıçlar için, herkes için seğirirseniz - tahliye sağlanır
elle çıkar - resimde sarı daire olmadan - elle çıkmak anlamına gelir
kırmızı sat - turkuaz al
---
İşlemden en iyi nasıl çıkılacağını resim örneğinde düşünmeye çalıştım
ve bence, herhangi bir sinyalde aptalca dışarı çıkmanıza gerek olmadığı da sizin için açık ...
t denizlerine ve iyi olanlardan daha az kötü sinyal yok
her zamanki gibi, trend filtreleme sinyallerinin belirlenmesinde bir sorun var