Dijital düşük geçişli filtreler kullanarak bir ticaret sistemi oluşturma - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Neden vermiyorlar anlamadım?
Evrensel bir cevap olması durumunda cevaplayacağım - hiçbir şey mükemmel değil
.
Periyodu bilinen bir sinüzoidin olduğu durum ideal bir durumdur.
IMHO, dijital filtre bir kerede bununla başa çıkmalıdır.
Onlar. belirli bir periyot - frekans ile bir sinyal iletecek şekilde yapılandırılmışsa,
o zaman sinyali %98 vurgulamasını bekliyorum, peki, %90 olsun.
Onlar. dijital filtrenin vurguladığı şeyi çıkardıktan sonra,
Orijinal genliğin %10'u kalmalıdır.
Her ihtimale karşı, "doğru kalanı" elde etmek için,
filtre çıkışını -11,2 .. +11.2'den -8 .. +8'e normalleştirmeye bile çalıştım,
ancak diyagram, yanlış genliğe ek olarak, sıfırda sıfırın olmadığını gösterir.
.
Bunun yerine, filtre bir sinüzoidi seçtiğinde komik bir durum görülür,
ancak bir nedenden dolayı, genliğin %77'si sinyalde kalacak şekilde vurgular.
Tüm seri şuna benziyor: %77, %48, %17 vb.
.
Öte yandan, "44..48'den" LowPass filtresinden "10..20'den" LowPass filtresine geçersek,
daha sonra sinyal "kabul edilebilir" %13'e bastırılır, sinyal doğru
genlik -8 .. +8 ve faz doğru olur (sıfır çubuğunda 0 olmalıdır).
.
.
Şekildeki dijital filtre parametrelerini gösteren bir diyagram:
.
.
Buna göre 50'lik bir dönem seçmek bana tuhaf geliyor.
filtreyi 10..20 ...
.
Belki birisi 50 periyotlu bir sinüs dalgasını filtrelemeyi deneyebilirse
ve filtreden geçenleri ve filtrede kalanları göster 44..48,
o zaman fx.qrz.ru'dan DigitalFilter dijital filtresini başka yollarla karşılaştırmak mümkün olacaktır.
" dijital filtre " ifadesini sürekli tekrar etmeyin "DSP" sadece analog FIR filtrelerinde meydana gelen süreçlerin bir yazılım simülasyonudur.
bant geçişi
düşük geçiş
noel , ve size elektrik mühendisliği ve/veya mekanikte süreçleri tanımlayan yasaların piyasada geçerli olduğunu kim söyledi?
Sadece varsaydım mı? Yani her şeyi varsayabilirsin...
nötron için
Her pazar günü , bazı çiftlerde bir integral sinüs gözlenir,
bu fiyat hareketinde geçici süreçlerin varlığının kanıtı değilse?
ve genel olarak kabul edilen geçici rejim modellerine katılmıyorsanız
- o zaman ne hakkında?
noel , ve size elektrik mühendisliği ve/veya mekanikte süreçleri tanımlayan yasaların piyasada geçerli olduğunu kim söyledi?
Sadece varsaydım mı? Yani her şeyi varsayabilirsin...
ve sana bir şey tahmin ettiğimi kim söyledi?
jartmailru'ya "dijital filtrelerin" ne olduğunu açıkladım
ancak..
nedense, ev tasarımcıları ve uçak tasarımcıları malzemelerin gücünü kullanır ve bir destroyer veya bir uçak binası düştüğünde, bu tasarımcılar ve tasarımcılar sorumlu tutulur.
ve ekonomistler kendilerini hareket (kesikli bir serinin aritmetik yayılması) ve bir "çeşitlilik" için varyasyonları gibi basit hesaplamalarla sınırlandırırlar.
muhtemelen ekonomik yanlış hesaplamalar nadir olmadığı için
nedense ev tasarımcıları ve uçak tasarımcıları malzemelerin gücünü kullanırlar...
Peki, öyleyse, neden "bir nedenden dolayı", bu sapromatın orada çalıştığı ve evlerin ve uçakların inşası sırasında henüz yasalarının ihlal edilmediği gerçeğinden etkileniyorlar. Ekonomistler ne yazık ki bu aracı kendilerine yardım etmek için kullanamazlar - hiçbir gerekçesi yoktur. Doğru, taşınma için de değil :-) Ellerinden geldiğince bu şekilde geçiniyorlar.
Her pazar günü, bazı paritelerde bir integral sinüs gözlemlenir,
bu fiyat hareketinde geçici süreçlerin varlığının kanıtı değilse?
ve genel olarak kabul edilen geçici rejim modellerine katılmıyorsanız
- o zaman ne hakkında?
birkaç soru .. chaikovskih ..
Burada (burada olmasa da, makalede) "... istatistiksel yöntemleri nesnel gerçekliğe, yani finansal serilere uygulama girişimleri hakkında ..." Yani sadece bir dizi var! Örneğin EUR\USD H1
Ve bir benzeri daha yok. Buradaki istatistikler nedir?
Ya da dağılım eğrisinin ağır kuyrukları hakkında.. Hangi boyuttan bahsediyoruz? Fiyat hakkında? Ya da mumların yüksekliği hakkında? Ya da başka bir şey hakkında?
nötron için
Örnekler:
1.
"E eşittir em tse karesi"nin tam olarak "kütle kusuru" etkisi ile neden sadece 2008'de gerekçelendirildi,
(+ doğrulandı)))
bununla birlikte, bu (in) bilgi 50 yılı aşkın bir süredir başarıyla kullanılmaktadır.
2. Diferansiyel hesabı I. Newton, 17. yüzyıl,
gerekçe - Cauchy kriteri = 2 yüzyıl sonra,
3. periyodik tablo - 1862, Rutherford'un atomun ilk bilimsel modeli 1908.
not
diakin'e
burada İstatistik değil, Dijital Filtreleme var. Aynı şey değil