Dijital düşük geçişli filtreler kullanarak bir ticaret sistemi oluşturma - sayfa 13

 

Düşüncemi tekrarlamak isterim, dönüş gürültüdür. Kazanabileceğimiz trendi (piyasayı hareket ettiren) görmemizi engelleyen şey budur. Ama nasıl filtreleyeceğimi bilmiyorum. Bakın, sonuçta, NZR olmasa bile geri dönüyor, ancak sıfır civarında herhangi bir yere hareket etmiyor, takılıyor ve hepsi bu. Ve integrali alıyoruz ve işte bir trend ...

 
Prival :

Kuzey Rüzgarına

Verdiğiniz grafikler matematikçinin araştırmak istediği sayı serileri değildir. 5-10 dakika sonra, sanırım mumun döngüsel yapısını doğrulayan çalışmalar yayınlayacağım.


Ne yani, HL aynı şey değil mi?
 
Prival :


Şimdilik, yürütülen çalışmalardan bir sonucun faydalı olduğunu düşünüyorum, bunlar 4 H'de bu döviz çifti üzerinde çalışırken 81 puan (3*RMS) olan SL setinin değeriyle ilgili önerilerdir. Dileyen herkes favori para birimini indirebilir ve keşfedebilir. Programa ve hesaplamalara göre net olmayan bir şey varsa, lütfen Skype ile iletişime geçin, yardımcı olmaya çalışacağım.

Bu ilginç bir sonuç ama bana öyle geliyor ki pratikte kullanılamaz. Nedeni basit, böyle bir SL değeri, bir kerelik artışların (dönüşlerin) dalgalanmalarını hesaba katacaktır, ancak duraklar eğilime göre ayarlanmaz :) buna katılıyorum. Ancak açık pozisyona göre ters yönde gelişen bir trendle (birkaç H4 çubuğu) kolayca toplanacaktır.

Bu nedenle, 4 saatlik bir aralıkta işlem yapma dışında özel bir fayda yoktur.

Daha da üzücü olan, bu değerlendirmenin TP için de geçerli olmasıdır.
 
bstone :
Özel :


Şimdilik, yürütülen çalışmalardan bir sonucun faydalı olduğunu düşünüyorum, bunlar 4 H'de bu döviz çifti üzerinde çalışırken 81 puan (3*RMS) olan SL setinin değeriyle ilgili önerilerdir. Dileyen herkes favori para birimini indirebilir ve keşfedebilir. Programa ve hesaplamalara göre net olmayan bir şey varsa, lütfen Skype ile iletişime geçin, yardımcı olmaya çalışacağım.

Bu ilginç bir sonuç ama bana öyle geliyor ki pratikte kullanılamaz. Nedeni basit, böyle bir SL değeri, bir kerelik artışların (dönüşlerin) dalgalanmalarını hesaba katacaktır, ancak duraklar eğilime göre ayarlanmaz :) buna katılıyorum. Ancak açık pozisyona göre ters yönde gelişen bir trendle (birkaç H4 çubuğu) kolayca toplanacaktır.

Bu nedenle, 4 saatlik bir aralıkta işlem yapma dışında özel bir fayda yoktur.

Daha da üzücü olan, bu değerlendirmenin TP için de geçerli olmasıdır.

Belki tam olarak koymadım, 81 seviye (karar seviyesi), 4 saat boyunca (herhangi bir yönde) kırıldığında %95 ihtimalle gürültüden kaynaklanmadığını söylüyor. Ve bu bilgi farklı şekillerde kullanılabilir. Rağmen ...
 
NorthernWind :
Özel :

Kuzey Rüzgarına

Verdiğiniz grafikler matematikçinin araştırmak istediği sayı serileri değildir. 5-10 dakika sonra, sanırım mumun döngüsel yapısını doğrulayan çalışmalar yayınlayacağım.


Ne yani, HL aynı şey değil mi?

MQL'de Kapat(i)-Kapat(i+1) dönüşü yoktur. Onlar. HL çubuğunun değeri değil, çubuktan çubuğa fiyattaki artışın değeri. Farklı sayı dizisi, dolayısıyla (genellikle) farklı özellikler.
 
Prival :
Kuzey Rüzgarı :
Özel :

Kuzey Rüzgarına

Verdiğiniz grafikler matematikçinin araştırmak istediği sayı serileri değildir. 5-10 dakika sonra, sanırım mumun döngüsel yapısını doğrulayan çalışmalar yayınlayacağım.


Ne yani, HL aynı şey değil mi?

MQL'de Kapat(i)-Kapat(i+1) dönüşü yoktur. Onlar. HL çubuğunun değeri değil, çubuktan çubuğa fiyattaki artışın değeri.

Yani, aynı sayı dizisini alıyoruz ve üzerinde iki örnek yapıyoruz ve sonuç olarak, bir örneğe göre, serinin durağan olmadığı ortaya çıkıyor (en azından sabit olmayan bir MO'muz var), diğerine göre ise evet durağandır.
 
hayır, orijinal satırlar farklı. ve versiyonunuzdaki dönüşüm durağan olmadığı için kaldı, ancak dönüşün durağanlığa yol açtığını kesin olarak matematiksel olarak kanıtlamak zor, ama bence mümkün, aksi takdirde matematikçi asılsız ve görsel kanıtı kabul etmeyecektir. Bunu yapmak biraz uğraştırıyor ama sanırım yapabilirim. Büyük ihtimalle hafta sonu
 
Prival :

Belki tam olarak koymadım, 81 seviye (karar seviyesi), 4 saat boyunca (herhangi bir yönde) kırıldığında %95 ihtimalle gürültüden kaynaklanmadığını söylüyor. Ve bu bilgi farklı şekillerde kullanılabilir. Rağmen ...

Eh, gürültülü bir sinyalin özelliklerini bilmeden, farklılıkların gürültünün ötesine geçtiğini bilmekle ilgisi yoktur :)
 
Prival :
hayır, orijinal satırlar farklı. ve versiyonunuzdaki dönüşüm durağan olmadığı için kaldı, ancak dönüşün durağanlığa yol açtığını kesin olarak matematiksel olarak kanıtlamak zor, ama bence mümkün, aksi takdirde matematikçi asılsız ve görsel kanıtı kabul etmeyecektir. Bunu yapmak biraz uğraştırıyor ama sanırım yapabilirim. Büyük ihtimalle hafta sonu

Hayır, orijinal seriler aynı, aynı fiyat serileri.
 

Kuzey Rüzgarına

Можно не просто МА а набор заранее расчитанных цифровых фильтров. Возможно, что эти самае экстремумы не сильно "гуляют" по шкале.

Ayrıca, mumların bu özellikleri özel doğruluk için umut vermez, bu yüzden ...

Buna bakmak gerekiyor, ancak spektrumun aşırı uçları, eğer hafıza yalan söylemiyorsa, güçlü olacak şekilde “yürüdü”, haftada bir bir yerde netleşmem gerektiği ortaya çıktı.

matematiğe

grasn , sayfa 10'da age (kendimden alıntı yaparak):

Evet, bir tür şakaydı. Öyleydi :o)

Kahretsin, ne dağınıklık. Kendi içinde durağanlığın tanımı ... bir şekilde böyle değil, katı değil. "Sürecin durağan olması için m.o., vb.'nin sabit olması gerekir." Onlar. süreç m.o. kendisi sabit olmalı :))) Tereyağlı yağ ...

Önemli değil. Ben hala bir matematikçiyim, ama söyle bana, diyelim ki durağan olmayan bir süreci durağan hale dönüştürmek için iyi bir yol buldunuz. Peki, sırada ne var? Sana ne verecek? Öngörü olasılığı? Yine, tahmin etmek gerekirse, durağan bir süreç nedir? Neden (bu durumda) sadece hayal gücünüzde var olan bir süreci tahmin edesiniz? O zaman "gerçek" sürece nasıl geçersiniz?