Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 25

 
bliznec1986 >> :

вот и получается чтобы проверять идеи программисту надо n дней а мне 1000n (это уж я утрирую) так как делаю все представления в уме и думать об этом приходится пастоянно либо со временем мысли рассеиваются либо вообще перескакнуть стараются на что то другое потом стараешся вернутся а часть мыслей уже ушла и ...... да и комп сволоч тормозит (

Düşünceleri kağıda yazmak kolaydır.

1. Yazarken daha net formüle ediyorsun, formüle edemiyorsan, düşünce değil, bir yanılsama var.

2. Parlak fikirler bu kadar çabuk unutulmaz. Bir süre sonra bakmak ve gülmek güzeldir

3. Yazılı bir düşüncenin bir algoritmaya ve buna göre bir koda dönüştürülmesi daha kolaydır. Özellikle programlama deneyiminiz yoksa.

4. Kayıt işlemi sırasında 10 fikirden 9'u aşikar hale gelir. Buna göre, manuel doğrulama veya kodlama için daha az zaman harcanacaktır.

 
begemot61 писал(а) >>
İşte anlamadığım şey. uyarlanabilir filtreler Kulağa hoş geliyor. Neye uyum sağlıyorlar?

Yine de, uyarlanabilirlik fikrinde bir şeyler var. Diyelim ki aracı mevcut VR bölümüne sürdük. Piyasanın durağan olmaması nedeniyle, bir sonraki bölüm büyük olasılıkla bir öncekiyle aynı olmayacak ve belki de TS daha az karlı ve hatta kârsız hale gelecek. Gözlemlerime göre, düzeltilmiş sistemler (bir optimize edici tarafından) kârlı özelliklerini aniden değiştirmezler, ancak kârlılığı kârsızlığa kadar kademeli olarak kaybederler. Bu doğal, trendin parametrelerini yakaladık, ayarladık ve sonra trend biter ve bir diğeri başlar. Adaptasyonun görevi, ileride hala karlı bir bölüm olacağı umuduyla durağan olmayan pazardaki değişiklikleri adım adım takip etmektir.
 
begemot61 >> :

Bu tamamen doğru değil. Evet, sinyaller herhangi biri olabilir, ancak belirli bir filtreleme yönteminin uygulanabilirliği, iyi tanımlanmış faydalı bir sinyal modeli varsayımına dayanır. Bir gürültü (rastgele) sinyali durumunda da.

Evet, her şey doğru. Belirli bir sinyal modelinin benimsenmesini "yasaklamak" hakkında nerede yazdım?

İlave : Spektrumu almak için bir modele ihtiyaç vardır, ancak herhangi bir sinyali kaydetmek için hiç de değil.

 
to Farnsworth

Hilbert-Huang dönüşümleriyle ilgili deneyiminiz var mı?

 
joo >> :

Hilbert-Huang dönüşümleriyle ilgili deneyiminiz var mı?

Kendime bir not bırakmış olmama rağmen henüz oraya gitmedim. Bence bu ilginç bir yön.

 
Farnsworth >> :

Kendime bir not bırakmış olmama rağmen henüz oraya gitmedim. Bence bu ilginç bir yön.

Bu yönde sizinle işbirliği yapmaktan memnuniyet duyacağım.

Elinize geçtiğinde lütfen benimle iletişime geçin.

 
Ekip toplanıyor :)
 
alsu >> :
Походу уже команда собирается:)))

ben de düşünüyorum. Cotir'i bileşenlere ayırma konusunda da benzer bir fikrim var, başarısız olursa huang'ın icabına bakarım. Kitapları buldun mu?

 
İkinci hafta DSP okudum (böyle bir konu yoktu, hatta benzeri bile) zor.)))

İşte şöyle bir şey (henüz daha ayrıntılı bakmadım) http://prodav.exponenta.ru/mapsite.htm
 
joo >> :

Bu yönde sizinle işbirliği yapmaktan memnuniyet duyacağım.

Elinize geçtiğinde lütfen benimle iletişime geçin.

İşbirliğine dayalı araştırma iyi sonuçlar getirebilir ve zamandan tasarruf sağlayabilir. Çünkü bir "karmaşık sistem"in (bir piyasa gibi) "karmaşıklık" içinde karşılaştırılabilir bir sistem tarafından anlaşılabileceğini düşünüyorum. Ve gerekli niteliklere sahip bu "olgu-çalışma" sistemi, diğer sistemlerden teorik olarak kendi kendini organize edebilir. Ama bu böyle, bir şaka açısından felsefe. :hakkında))))))

2 incelik vardır:

(1) 2-3 ay boyunca hala çok meşgul olacağım

(2) matematikçi değil ve DSP'de profesyonel değil