Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
EMA, EMA'dır
Ema Teyze uyarlanabilir bir filtre değil, üs sadece aptal bir statik işlevdir
EMA + sinir ağı sisteminde, anladığım kadarıyla adaptasyon filtreleme sonrası seviyede gerçekleşir.
Paradoks yoktur.
VR'nin sağ kenarına geri döndüğünüzde, ortalama almanın sonlu bir penceresi olan (sağda hiçbir nokta yoktur) Gibbs etkisini (tümseklik) hesaba katmazsınız. Bu, kaçınılmaz bir faz gecikmesinin ortaya çıkmasına (sadece sağdaki son okumalarda) ve sonuç olarak hayali bir paradoksun ortaya çıkmasına neden olur - bir yere bakarız ve başka bir yerde sayarız.
bu konuda oldukça fazla bilgi var, örneğin burada: http://prodav.narod.ru/dsp/index.html ("dijital verilerin uyarlanabilir filtrelenmesi" bölümü)
Prival'e de sor, aramızdaki tek DSP uzmanı gibi görünüyor, teorik olarak yardımcı olacağını düşünüyorum.
Not: JMA nedir?
verirler. :) "Sitem"e gidin ve aydınlanana kadar okuyun.
Durma, ne yazık ki, tehlikeli illüzyonların tutsağıdır (veya belki de henüz değil). :) Fourier hakkında, örneğin ve DSP ile bağlantılı diğer her şey hakkında. :)
Ne yazık ki, bir kez bile göstermek zorunda kaldım (irademe karşı :)).
Bay Deburg'un tezini orada okuyun. :) bir şeyin nerede uygulanabileceğini ve nerede uygulanamayacağını anlamak için.
Benim için, genel olarak şaşırtıcı - burada söylediğim her şey kulakların üzerinden uçtu değil. :) Pekala beyler "Öğretmenler"in kendi gücüne olan inancı ne kadar düşükse o kadar doğruyu bulmaya çalışmamalı ve piyasadan para kazanmalı. Hepimiz aynı konuşuyoruz. 200 kere tekrar ediyorum, lanet olsun - Forex'te para kazanmak çok kolay. Burada kesinlikle net bir şey yok. Neden bazı sanal problemlerle uğraşıyorsun?
Bay Deburg'un tezini orada okuyun. :) bir şeyin nerede uygulanabileceğini ve nerede uygulanamayacağını anlamak için.
......
200 kere tekrar ediyorum, lanet olsun - Forex'te para kazanmak çok kolay. Burada kesinlikle net bir şey yok.
Bu tez? ( http://sepwww.stanford.edu/data/media/public/oldreports/sep06// )
Ah ne kadar ilginç! Daha spesifik olabilir misin? Bağlantılarla mı? Her şeyi anlatamazsın, TÜ'den (meslek okulu) diplomam var.
Şimdiden teşekkürler.
Çift SProgramcı bir şey için beni gücendirdi. Cevap vermiyor.
Bu tez? ( http://sepwww.stanford.edu/data/media/public/oldreports/sep06// )
Ah ne kadar ilginç! Daha spesifik olabilir misin? Bağlantılarla mı? Her şeyi anlatamazsın, TÜ'den (meslek okulu) diplomam var.
Şimdiden teşekkürler.
O yüzden anladınız sanırım :)
"Hepsi değil" zaten söylediğim kısım. :)
Burada belirli bir dönem için (1, 5, 15, 30, vb.) hesaplamaların nasıl ekleneceğini gösteren bir gösterge şablonu bulunmaktadır. Lütfen bana söyle.
Çubukları iBars() ile, Time[]'ı iTimes() ile değiştirin. Ve diğer TF'lere erişim sağlayın
Paradoks yoktur.
VR'nin sağ kenarına geri döndüğünüzde, ortalama almanın sonlu bir penceresi olan (sağda hiçbir nokta yoktur) Gibbs etkisini (tümseklik) hesaba katmazsınız. Bu, kaçınılmaz bir faz gecikmesinin ortaya çıkmasına (sadece sağdaki son okumalarda) ve sonuç olarak hayali bir paradoksun ortaya çıkmasına neden olur - bir yere bakarız ve başka bir yerde sayarız.
Bu, filtrenin son değerini zaten bilip bilmemekle ilgiliydi. Onlar. bizde değişmez ve gevezelik olmaz. Uzun vadeli filtreyi biliyoruz, ancak kısa olanı değil ve uzun olanı bilerek kısa olanı elde etmek mümkün olurdu, ancak kendi başına gevezeliği biliyordum)))))) problemde bir varsayım var olduğu gibi, uzun olan hakkında sohbetimiz yok.