Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 27
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
FRMA göstergesinin değiştirilmesi .
Ve orada ne var?
Eğer öyleyse, doğrudan bir soru için bağışlayın. Gerçekten bir yandan kodu kurcalamak istemiyorum ama diğer yandan sizi tanımak ilginç.
kahretsin, yukarıdaki linkte verilen boyut formülünün ne kadar yaklaşık olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok. Dh'yi kenelerle hesaplayın, sonra sonucu tartışacağız.
Ve böylece milyonlarca uyarlanabilir maskot bulabilirsin ve hepsi ticaret açısından benzer sonuçlar verecektir.
John Eilers fikrinin modifikasyonu, yukarıdaki bağlantıda çok anlaşılır bir şekilde açıklanmıştır.
Tembelim. Ürpertici.
okumak istemiyorum.
düşünmek istemiyorum.
genelde severim..
Ben ganimeti kesmek istiyorum. Yakında ciddi bir şirketten ayrılmak üzereydim. Sadece al ve bırak.
Kimin modifikasyonu olduğu benim için ne fark eder? John'un fikirleri umurumda değil ve Euler'in fikirleri daha da az umurumda.
Konuyla ilgili görüşünüzü tam olarak bilmek istiyorum.
Açıklayacağım.
Ne optimal daldırma derinliğini (çekici rekonstrüksiyonu) ne de optimal gecikmeyi önceden bilmiyoruz. Bu nedenle, R.Kh. faz uzayının hangi boyutunun doygun olduğunu doğru bir şekilde tahmin edemeyiz. Daha açık olmak gerekirse, gösterge parametrelerinde ne zaman aniden period=10 dedi? 10 nereden geldi? ve neden hesaplama adımı örneğin 2 veya yarım değil de tam olarak 1 bar'a eşittir?
kahretsin, yukarıdaki linkte verilen boyut formülünün ne kadar yaklaşık olduğu hakkında hiçbir fikriniz yok. Dh'yi kenelerle hesaplayın, sonra sonucu tartışacağız.
Ve böylece milyonlarca uyarlanabilir maskot bulabilirsin ve hepsi ticaret açısından benzer sonuçlar verecektir.
Kahretsin, yaklaşıklık umurumda değil. Gördüğünüz gibi hiçbir araştırma ve analiz yapılmadı. Makaleyi okudum, eski göstergeye 5 satır daha kod ekledim ve yayınladım. Ve siktir et beni, Hausdorff boyutunu hesaplamak için basitleştirilmiş formül ve gerisi vazgeçti.
Daha fazla veya daha az temelli çalışma istiyorsanız, şunları saklayın:
Starchenko N. "Fraktalite indeksi ve kaotik zaman serilerinin yerel analizi"
Ve astronomik zamanda nicelenen VR fiyatındaki Hausdorff boyutunu yalnızca aptalların hesapladığı açıktır.
Konuyla ilgili görüşünüzü tam olarak bilmek istiyorum.
Merhum Mandelbrot ve selefi Hurst, fraktal boyut, yani Hausdorff-Bizikovich boyutu aracılığıyla özbenzerlik çalışmasına odaklanarak herkesin beynini kandırdı. Ve piyasalarda zaman dilimlerinde kendi kendine benzerlik yoktur. Bu boyutun tamamen farklı bir yönünü kullanmanız gerekiyor.
Genellikle fraktallar olarak anlaşılan ve onu piyasaya nasıl uygulamaya çalıştıkları IMHO saçmalığıdır, Markowitz ve şirketin iyi bilinen portföy teorilerinden bile daha saçma. Mandelbrod fraktallarını ve sözde kaos teorisini ve bu şekilde hiç var olmayan sözde fraktal analizini ve hatta daha da fazlası günlük ticaret için değil, sadece Hausdorff boyutunu uygulamak gerekir. fiyat serisinin davranışının sayısal bir ölçüsüdür.
Merhum Mandelbrot ve selefi Hurst, fraktal boyut, yani Hausdorff-Bizikovich boyutu aracılığıyla özbenzerlik çalışmasına odaklanarak herkesin beynini kandırdı. Ve piyasalarda zaman dilimlerinde kendi kendine benzerlik yoktur. Bu boyutun tamamen farklı bir yönünü kullanmanız gerekiyor.
Genellikle fraktallar olarak anlaşılan ve onu piyasaya nasıl uygulamaya çalıştıkları IMHO saçmalığıdır, Markowitz ve şirketin iyi bilinen portföy teorilerinden bile daha saçma. Mandelbrod fraktallarını ve sözde kaos teorisini ve bu şekilde hiç var olmayan sözde fraktal analizini ve hatta daha da fazlası günlük ticaret için değil, sadece Hausdorff boyutunu uygulamak gerekir. fiyat serisinin davranışının sayısal bir ölçüsüdür.
Genel olarak botanik görüşünü dile getirdi.
Üstel ortalamanın katsayısını değiştirme fikri, onsuz olmaktan ziyade doğru görünüyor.