Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Emin değilim" ne anlama geliyor? Ve kendi başına düşünecek beynin yok mu? Ve n/2'de değil. Sonuçta, SMA (1) fiyat tablosunun kendisidir. Ayrıca 0,5 "kaydırılacak" mı? (n-1)/2'de "kaydırma" gereklidir. İstediğiniz gibi "basit aritmetik" demek istiyorsanız ...
neden (N+1)/2'de değil?
Beyin, "Cheshire yakışıklı adam" dediği gibi - içti ...
Üç vardiya farkını kanıtlamak mümkündür -
1) (N-1)/2
2) N/2
3) (N+1)/2?
Bu benim için gerçekten önemli, yoksa bazen sıfır katla ilgili sorunun ...
;)
1) (N-1)/2
2) N/2
3) (N+1)/2 ?
Lütfen. Bir kere aptalsan (umarım admin bu tür kibar ve sabırlı muameleden dolayı beni banlamaz).
2) N/2 - N=1, yani SMA(1), yani fiyat tablosunun kendisini alın. Gecikme 1/2'ye eşittir; bu, fiyat tablosunun yarım çubuk ve dolayısıyla önceden belirlenmiş herhangi bir çubuk sayısı kadar geride kaldığı anlamına gelir, bu saçmalıktır.
3) (N+1)/2 - N=1'i, yani SMA(1)'i, yani fiyat tablosunun kendisini alın. Gecikme 1, fiyat tablosunun 1 bar ve dolayısıyla önceden belirlenmiş herhangi bir çubuk sayısı kadar gerisinde kaldığı anlamına gelir, bu saçmalıktır.
sol
1) (N-1)/2 - N=1, yani SMA(1), yani fiyat tablosunun kendisini alın. Gecikme 0'dır, bu, fiyat grafiğinin aynı şekilde kendisine eşit olduğu anlamına gelir, bu doğrudur.
"Rakibine aptal diyen bir bilgin ya başka argümanı yoktur ya da yetersiz eğitimlidir."
Rakip evet. Ve açıkçası bir aptal, neden olmasın? Tam tersine, temelde aptalca bir soruya sabırla yanıt veriyor olmam bile saygı uyandırmalı. Ve eğer seni iğrendiriyorsa, okumamakta özgürsün. Yoksa çoğu forum kullanıcısının moron olduğu varsayımına mı devam etmeliyim? O zaman başka bir forum aramalısın. Bu, soru özellikle aptalcaysa veya "rakip" kasıtlı olarak yanıltıcı bir ifadeyi kanıtlıyorsa, bir maça kürek demekten utanmaktan daha iyidir. Değerli bir "rakip"e aptal demem. İşte bir test (kendinizi test edin, moderatör). İkinci dereceden bir denklemi çözebilir misiniz? a*x^2 + b*x + c = 0? Genellikle köy okullarında sekizinci sınıfta yapıldığını not ediyorum. Ve "çöz" kelimesiyle "bilinen formülü hatırla" değil, "SÜRÜŞ" demek istiyorum. %100 ihtimal daha fazla (Forumun okur-yazarlarının önemli ölçüde yarısından fazlası bunu yapamayacak. Yani bir köy okulunun orta sınıfına bile tekabül etmiyorlar. O zaman neyden bahsediyoruz? (Yaşlarına göre) zaten yetişkin iseler onlara başka ne denir”, ama bu düzeyde mi? Bu (kesinlikle adil akıl yürütme) nüfusun% 90'ı sığırdır. Çünkü insanı insan yapan sadece akıldır. Ve maça kürek demekten utanılacak bir şey yok.Tam tersine, "öğrenmiş adam" objektif ve tarafsız olmalı.Belki ilk yıllardan (hatta son yıllardan) atılan öğrenci yoktur. aptallar mı?
mikfor :
Yoksa çoğu forum kullanıcısının moron olduğu varsayımına mı devam etmeliyim?
...
Genellikle köy okullarında sekizinci sınıfta yapıldığını not ediyorum. Ve "çöz" kelimesiyle "iyi bilinen formülü hatırla" değil, "SÜRÜŞ" demek istiyorum. %100 ihtimal daha fazlası (Forumun okur-yazarlarının önemli ölçüde yarısından fazlası bunu yapamayacak. Yani, bir köy okulunun orta sınıfına bile tekabül etmiyorlar. O zaman neden bahsediyoruz.
...
Bunda (kesinlikle adil muhakeme), nüfusun %90'ı cahildir.
...
Ve nah dışarı tekme. Aslında normal üniversitelerde yaptıkları da bu, buna defalarca şahit oldum.
Herkes acilen üç kere ku yapsın!
Bize bakmadı.
İkinci dereceden bir denklemi çözebilir misiniz? a*x^2 + b*x + c = 0? Genellikle köy okullarında sekizinci sınıfta yapıldığını not ediyorum. Ve "çöz" kelimesiyle "bilinen formülü hatırla" değil, "SÜRÜŞ" demek istiyorum.
"Rakibine aptal diyen bir bilgin ya başka argümanı yoktur ya da yetersiz eğitimlidir."
Rakip evet. Ve açıkçası bir aptal, neden olmasın? Tam tersine, temelde aptalca bir soruya sabırla yanıt veriyor olmam bile saygı uyandırmalı. Ve eğer seni iğrendiriyorsa, okumamakta özgürsün. Yoksa çoğu forum kullanıcısının moron olduğu varsayımına mı devam etmeliyim? O zaman başka bir forum aramalısın. Bu, soru özellikle aptalcaysa veya "rakip" kasıtlı olarak yanıltıcı bir ifadeyi kanıtlıyorsa, bir maça kürek demekten utanmaktan daha iyidir. Değerli bir "rakip"e aptal demem. İşte bir test (kendinizi test edin, moderatör). İkinci dereceden bir denklemi çözebilir misiniz? a*x^2 + b*x + c = 0? Genellikle köy okullarında sekizinci sınıfta yapıldığını not ediyorum. Ve "çöz" kelimesiyle "bilinen formülü hatırla" değil, "SÜRÜŞ" demek istiyorum. %100 ihtimal daha fazla (Forumun okur-yazarlarının önemli ölçüde yarısından fazlası bunu yapamayacak. Yani bir köy okulunun orta sınıfına bile tekabül etmiyorlar. O zaman neyden bahsediyoruz? (Yaşlarına göre) zaten yetişkin iseler onlara başka ne denir”, ama bu düzeyde mi? Bu (kesinlikle adil akıl yürütme) nüfusun% 90'ı sığırdır. Çünkü insanı insan yapan sadece akıldır. Ve maça kürek demekten utanılacak bir şey yok.Tam tersine, "öğrenmiş adam" objektif ve tarafsız olmalı.Belki ilk yıllardan (hatta son yıllardan) atılan öğrenci yoktur. aptallar mı?
Formüllerden bir şey anlamıyorum, bir hümanist... Bunları bilirsin, uygun eğitime sahipsin... Hangimiz cahiliz?
Biz farklı mıyız?
Sokakta "siz" ve "bizi" ayırt etmek mi?
Aynı müzakere masasında otururken, ikinci dereceden denklemi bilmek müzakerelerin sonucunu lehinize mi değiştirecek?
İkinci dereceden denklem bilgisi "size" "bizden" daha fazla gelir getirecek mi?
not ept... ikinci dereceden denklem bilgisi kimin cahil olduğunu belirler...?