Uyarlanabilir dijital filtreler - sayfa 23
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
harmoniğin fiyat tablosuna göre ayarlanacağı makul sınırlar verirseniz, o zaman büyük bir periyodu olan büyük bir harmonik, büyüklerin parçası olan küçük harmoniklere (ayrıca değişim kısıtlamaları ile) ayrıştırılabilir ve bunlara dayalı olarak, Bu kısıtlamalara izin veren sırasıyla çok büyük harmoniğin hareketini tahmin edin. bunun gibi bir şey, eğer bilimsel terimlerle konuşmuyorsak (ve belirli sayıda işaretli çubuklar kullanırsak (apsis zaman değil, bu çubuklardır), o zaman genellikle iyidir çünkü örneğin 20'lik bir çubuk keneler -20 ila 20 tik arasında değişebilir ve aynı zaman çubuğu aynı anda alabilir, çok daha fazla değişebilir ve kene stoğunda zaten bir tür sınırlama vardır, yani. keskin fiyat sıçramaları en azından bir şekilde çok beklenmedik değil)
Her harmoniğin kendi ömrü vardır (bu bir eğilimdir). Dalgacıklar harmonikleri frekans-zaman koordinatlarında verir. Bu tümseklerin nasıl doğduğunu, büyüdüğünü ve öldüğünü görebilirsiniz. Belki bu senin fikrindir?Açıklığa kavuşturuyorum: her zaman harmonikler vardır, ancak genellikle uzun yaşamazlar ve genel olarak ömürleri belirsizdir. Armonikayı buldum ve o aldı ve öldü ya da ölmedi. Neyi tartışıyoruz, ölen mi ölmeyen mi?
Sana tamamen katılıyorum. Teklif süreci için harmonik ayrıştırma herhangi bir bilgi taşımamaktadır. Mesele ölmesi/hayatta kalması değil, mesele şu ki bu harmonikler tamamen rastgeledir ve herhangi bir fayda sağlamayacaktır. Sadece güç spektrumunu dikkate almak mantıklıdır, bilgi taşır.
DSP hakkında yazıyorum. Radyo, TV, konum vb. Her zaman bir sinyal kaynağı vardır ve bu sinyal hakkında kesin, a priori bilgimiz vardır.
Genel bir formülasyonda, bir sinyal bilgidir ve kaynağın yapay veya doğal olması hiç önemli değildir. Kökeni hakkında hiçbir şey bilinmeyen çok sayıda sinyal (tam olarak sinyaller) bulacaksınız (radyofizik, astrofizik, jeoloji, nükleer fizik, biyoloji .................. ). DSP'de resmi bir bölüm bile var - "sinyal tespiti", bu arada, bu çalışmaların sonuçları tüm ciddiyetle uzayda "anlamlı sinyalleri" tespit etmek için kullanılıyor :o) "Rastgele sinyaller" bölümü var
evet çok var...
Fiyat bir sinyal ise, o zaman ne hakkında?
Orada da yazıyorlar, EURUSD vb. :o) yani çıkıştaki durum sinyali voltajı sizi rahatsız etmiyor, ancak alıntı olarak sinyal garip bir şey mi?
Fiyat dizisi, BP, bize bir piyasa pozisyonu sinyali vermelidir. Gürültü ayrımı yok, pazar konumu, algoritma yok, bunun için matematik yok. Klasik yaklaşım, VR'yi tanımlamak (bazı parametreleri almak) ve VR'yi algoritmaya göre tanımlayarak pozisyonu almaktır.
"Piyasadaki konumun" ne olduğunu gerçekten anlamıyorum. Eğer "şimdi" / "dün" teklif sürecinin yeri hakkında konuşuyorsanız - o zaman tüm bilgiler oradadır. alım satım kararları ile ilgiliyse, evet, süreci tanımlamanız gerekir ve bu çok basittir.
Böyle bir eğilimi tanımlamanın imkansız olduğunun kanıtlandığı bir makale gördüm.
Bu tamamen doğru değil. Şimdi tartışmayacağım, ama biraz sonra döneceğiz, ama argümanlarla :o)
тут один человек вроде как я понял уже построил адаптивный фильтр на основе алгоритма Герцеля еще человек на основе ких если я не ошибаюсь а у каго еще получалось сделать адаптивный фильтр может на основе калмана или еще какие?????
Bir kez optimal Wiener filtresine dayanarak yaptım. Her "şimdi" için referans sinyali, tarihteki "ilgili" süreçlerin istatistiksel analizi temelinde elde edildi. "Yakınlığı" belirlemek için - görevin önemsiz olduğu ortaya çıktı.
Piyasadaki konum - piyasaya girin, çıkın, çıkın. Bir sinyalden, örneğin bir gövdeden bahsediyorsak, bu gürültülü olabilen bir görüntüdür. Jeofizikte bir sinyalden bahsediyorsak, VR'yi almadan önce bir sinyal modeli yapılır (mineral birikintileri) ve sonra onu bulmaya çalışırlar. Bana göre piyasada bir sinyal bir pozisyondur.
Sana tamamen katılıyorum. Teklif süreci için harmonik ayrıştırma herhangi bir bilgi taşımamaktadır. Mesele ölmesi/hayatta kalması değil, mesele şu ki bu harmonikler tamamen rastgeledir ve herhangi bir fayda sağlamayacaktır. Sadece güç spektrumunu dikkate almak mantıklıdır, bilgi taşır.
Daha önce yazdığım her şey, Berg'e göre "güç yoğunluğu spektrumu" anlamına geliyordu.
Bir kez optimal Wiener filtresine dayanarak yaptım. Her "şimdi" için referans sinyali, tarihteki "ilgili" süreçlerin istatistiksel analizi temelinde elde edildi. "Yakınlığı" belirlemek için - görevin önemsiz olduğu ortaya çıktı .
Ağları "afinite" de tanımlamaya çalıştınız mı? Bir nevi sınıflandırma problemi gibi.