FR H-uçuculuk - sayfa 34
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ö! Tartışmanın gittiği yer burasıdır. Herkese merhaba!
Görüyorum ki, 0thematics istilası oldu. :)
Ö! Tartışmanın gittiği yer burasıdır. Herkese merhaba!
0thematics istilası olduğunu görüyorum. :)
Beyler, sizi temin ederim ki burada matematiğe veya matematiğe ihtiyacınız yok. Zaten harika zaman geçiriyorsun ve her şeyde çok iyisin. Geçen yıl boyunca discustaki katılımcıların seviyesi inanılmaz bir şekilde arttı. Saygı duymak!
Geçen yıl boyunca discustaki katılımcıların seviyesi inanılmaz bir şekilde arttı. Saygı duymak!
Desteklerim. Böyle bir gözlem var.
Daha önce burada, forumda, bence, katılımcıların bileşiminde niteliksel bir değişimin başladığını söylemiştim (sadece forumda değil, aynı zamanda otomatik ticaretin kendisinde), ancak esas olarak kalitedeki bir artıştan kaynaklanmadı. önceki katılımcıların bilgisi, ancak matematik ve programlama konusunda iyi eğitim almış olanlar da dahil olmak üzere katılımcı sayısındaki artıştan dolayı.
Başka bir deyişle, MT, özellikle 2007 Şampiyonası sayesinde yeni bir niceliksel ve niteliksel seviyeye ulaşıyor.
Beyler, sizi temin ederim ki burada matematiğe veya matematiğe ihtiyacınız yok. Zaten harika zaman geçiriyorsun ve her şeyde çok iyisin. Geçen yıl boyunca discustaki katılımcıların seviyesi inanılmaz bir şekilde arttı. Saygı duymak!
Hey Kuzey Rüzgarı ! Belirsiz yuvarlak masamızda sizi gördüğüme sevindim.
Ne yazık ki, profesyoneller bu konuyu çok çabuk terk etti. En basit bulduğum 3 sorumdan biri cevapsız kaldı. Ne yazık ki.
Ve başarılarınız nasıl? Hala bu oyunu oynuyor musun? Evet ise, hangi sıfatla?
Ve soruyu tekrarlayabilirsiniz, aksi takdirde forumun derinliklerinde kaybolmuş gibi görünüyor. Bulamadı. Birdenbire çok önemli hale geldi ve çözümü düşman mermilerinden kurtulmaya yardımcı olacak :-)
Maks. sapmalar: genel durumda, önemsiz. Yani, varsayımlarımız nelerdir, göstergenin zaman içindeki farklı noktalarındaki değerleri bağımsız mı? yoksa bağımsız niceliklerin toplamları mı? yoksa hiçbiri mi? Genel durumda, ne yazık ki, tek bir algoritma yoktur, özel olarak bakmak gerekir.
Değerler kesinlikle bağımsız düşünülemez. Aralarındaki bağımlılık, muhtemelen, fiyat değerleri arasındakinden daha az güçlü değildir. Bu konuda daha fazla bir şey söyleyemem. Ancak, ilk yaklaşım olarak, bu sorunu çözmek için PV dağılımının nasıl kullanılabileceğini anlamak benim için önemli. En azından değerlerin bağımsızlığını varsayarak.
Bu problemin bir versiyonu, bir dizi fiyat, yani bir kene dizisi için formüle edilebilir. Bu, çubuklar oluşturmak için aynı eşdeğer hacim seçeneğidir. Ama çubuk inşa etmekle ilgilenmiyorum, ancak N kene için fiyatı değiştirmekle ilgileniyorum, yani bu durumda, bu artışların toplamıdır. Keneler için bir dağılım varsa bu miktarın dağılımını hesaplamak mümkün müdür? Bu toplamın dağılımından maksimumunun MO'su nasıl hesaplanır? Tabii bu mümkünse.
Bu, bu konudaki son gönderiydi. Ve işte sonuncusu:
1) Peki, artışlar en azından bağımsız ve eşit olarak dağıtılmış olacak şekilde ayarlanabilir mi? aksi takdirde, neden yalnızca bir dağıtım işlevi olduğunu anlamıyorum (bir süreç için daha önce tartıştığımız gibi, genel durumda, onu tamamen belirtmek için karmaşık bir yapı belirtilmelidir).
Ve keneler, fiyattan çok BM gibi davranır, yani kök budur. Genel olarak, sıfır MO ve bağımsız artışlar durumunda, büyüme her zaman kök düzeyinde olacaktır.
Peki, bağımsız ve eşit dağılmış olmalarına izin verin, Brown hareketi olsun. Brownian hareket modelinde keneler için eşit kene hacmine sahip çubuklar oluşturmak istiyorum. Kene aralığı, zamanın köküyle orantılı olarak değişir. Ve her biri N kene içeriyorsa, onay çubuklarının aralığı nasıl değişecek?
Sürecin MO'su 0'dır. Bu denk çubukların MO'su da 0 olacaktır. Ancak maksimum çubuk boyutu, yani. Yüksek-Düşük 0'a eşit değildir ve zamanla artması gerekir. Nasıl ? Ayrıca, bu boyut N'ye bağlıdır. Nasıl? Bu en basit modelde nasıl hesaplanır?
Bunun üzerine Kamal ortadan kayboldu.
Bu problemin bir versiyonu, bir dizi fiyat, yani bir kene dizisi için formüle edilebilir. Bu, çubuklar oluşturmak için aynı eşdeğer hacim seçeneğidir. Ama çubuk inşa etmekle ilgilenmiyorum, ancak N kene için fiyatı değiştirmekle ilgileniyorum, yani bu durumda, bu artışların toplamıdır. Keneler için bir dağılım varsa bu miktarın dağılımını hesaplamak mümkün müdür? Bu toplamın dağılımından maksimumunun MO'su nasıl hesaplanır? Tabii bu mümkünse.
Bu, bu konudaki son gönderiydi. Ve işte sonuncusu:
1) Peki, artışlar en azından bağımsız ve eşit olarak dağıtılmış olacak şekilde ayarlanabilir mi? aksi takdirde, neden yalnızca bir dağıtım işlevi olduğunu anlamıyorum (bir süreç için daha önce tartıştığımız gibi, genel durumda, onu tamamen belirtmek için karmaşık bir yapı belirtilmelidir).
Ve keneler, fiyattan çok BM gibi davranır, yani kök budur. Genel olarak, sıfır MO ve bağımsız artışlar durumunda, büyüme her zaman kök düzeyinde olacaktır.
Peki, bağımsız ve eşit dağılmış olmalarına izin verin, Brown hareketi olsun. Brownian hareket modelinde keneler için eşit kene hacmine sahip çubuklar oluşturmak istiyorum. Kene aralığı, zamanın köküyle orantılı olarak değişir. Ve her biri N kene içeriyorsa, onay çubuklarının aralığı nasıl değişecek?
Sürecin MO'su 0'dır. Bu denk çubukların MO'su da 0 olacaktır. Ancak maksimum çubuk boyutu, yani. Yüksek-Düşük 0'a eşit değildir ve zamanla artması gerekir. Nasıl ? Ayrıca, bu boyut N'ye bağlıdır. Nasıl? Bu en basit modelde nasıl hesaplanır?
İlki ile ilgili olarak, Mathemat'a sormak daha iyidir, zaten bir cevabı var gibi görünüyor.
İkincisi ile ilgili. Bir komut dosyası veya bir gösterge yapmanız gerekir. Genel olarak, çok zaman almayacak, Sadece sonuçların birileri tarafından işlenmesi gerekecek. Bu konuya olan ilgiyi kaybetmek (uzun süre).
Ama biraz umut veriyor - diyelim ki, bu grafiğe koyarsanız ... kontrol etmeniz gerekir ...
Ve hatırladığım kadarıyla, Kamal sana maksimumların dağılımı hakkında bir fikir verdi.
Beyler, sizi temin ederim ki burada matematiğe veya matematiğe ihtiyacınız yok. Zaten harika zaman geçiriyorsun ve her şeyde çok iyisin. Geçen yıl boyunca discus'a katılanların seviyesi inanılmaz bir şekilde arttı. Saygı duymak!
Hey Kuzey Rüzgarı ! Belirsiz yuvarlak masamızda sizi gördüğüme sevindim.
Ne yazık ki, profesyoneller bu konuyu çok çabuk terk etti. En basit bulduğum 3 sorumdan biri cevapsız kaldı. Ne yazık ki.
Ve başarılarınız nasıl? Hala bu oyunu oynuyor musun? Evet ise, hangi sıfatla?
Herkesi gördüğüme aynı sevindim. Hiçbir şey, size gelen matematikçiler - geri dönecekler.
Başarılar var, evet. Daha fazlasını söyleyemem, üzgünüm.
Geçen yıl boyunca discustaki katılımcıların seviyesi inanılmaz bir şekilde arttı. Saygı duymak!
Desteklerim. Böyle bir gözlem var.
Daha önce burada, forumda, bence, katılımcıların bileşiminde niteliksel bir değişimin başladığını söylemiştim (sadece forumda değil, aynı zamanda otomatik ticaretin kendisinde), ancak esas olarak kalitedeki bir artıştan kaynaklanmadı. önceki katılımcıların bilgisi, ancak matematik ve programlama konusunda iyi eğitim almış olanlar da dahil olmak üzere katılımcı sayısındaki artıştan dolayı.
Başka bir deyişle, MT, özellikle 2007 Şampiyonası sayesinde yeni bir niceliksel ve niteliksel seviyeye ulaşıyor.
Bu arada, Champion2007 hakkında. Bir şekilde forum hayatından tamamen çıktım, burada çok sık hatırlanan Better hakkında bir tartışma var mıydı?