Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
2 Özel :
Dayanamadım ve gösterge kodunda bazı kozmetik değişiklikler yaptım
Bu arada, sorun herhangi bir "sınırlı" indükleyicide, yani. Genellikle ayrı bir pencerede görüntülenen, gerçek sınırsızlığıdır: gerçek uç noktaya ulaşıp ulaşmadığını, fiyatla birlikte daha fazla sürüneceğini veya bir dalgıç çekeceğini asla bilemezsiniz. .. Ancak alevlenen tüccarların zihinlerindeki bu icatların sürekli eşdeğerleri, fiili sınıra ulaşmak için ilk fiyatla ne yapılması gerektiği konusunda düşüncelere yol açabilir.
.. forex kendi durumuna sahip bir sistemdir. Sonuç olarak, mevcut duruma bağlı olarak aynı girdiler tamamen farklı sonuçlara yol açabilir. Burada sistem belleği ve beklentiler vb. Örnek olarak tarım dışı ürünlere verilen tepkiyi alın. Beklenenden çok daha iyi olduğu ortaya çıkan son yayın, doların güçlenmesine değil, keskin bir düşüşe neden oldu.
Bu nedenle forex'i modelleyeceksek, gelen akışın yanı sıra iç yapısını da modellemek gerekir. Benim bakış açımdan, içinde tamamen farklı iki alt sistem ayırt edilebilir: (bilinen sınırlamalarla) olumlu geri bildirime sahip spekülatif ve olumsuz geri bildirimli finansal ve ekonomik. Diğer parametrelerde de birbirlerinden büyük ölçüde farklıdırlar: olaylara tepkinin hızı ve gücü, gevşeme süresi, vb. Tüm bunlardan en azından bir şekilde tahmin edebilecek bir teori oluşturmam teklif edilseydi, kendimi doğru çekerdim. uzak. :-))
Benim düşünceme göre, tüm bunlar doğru bir şekilde fark edildi, ancak bence muhakeme tamamen doğru değil.
Forex (terminoloji hakkında bir uyarı ile) birçok karakteristik parametreye sahip ayrılmaz bir sistemdir ve belirli yasalara tabidir. Bu yasalar bir anlamda onun "kendi devleti" sayılabilir ama ben öyle demiyorum. Finansal piyasadaki fiyatların hareketinin dış etkilerin kesinlikle doğal bir sonucu olduğunu düşünüyorum. İstisnasız tüm dış etkileri ve genel formülü bilmek mümkün olsaydı, 100. garanti ile bir tahmin yapmak mümkün olurdu.
Sonuçlar, yalnızca belirli bir modele dayalı bir gözlemcinin bakış açısından farklıdır. Sonuçlardaki farklılık, pazarın kalitesini değil, benimsenen modelin pazarı ne ölçüde tanımladığını karakterize eder. Başka bir deyişle, diğer etkileyen faktörleri hesaba katan farklı bir modele ihtiyacımız var. Ve bence bir araştırmacının işi, en fazla sayıda rahatsız edici etkiyi bulmak, en büyük etkiye sahip olanları seçmek ve bu faktörleri belirli bir ampirik formülde birleştirmek (MQL durumunda, formda) bir algoritma).
------
Devrim öncesi bir girişimci bir genelev tuttu (DC ile karıştırılmamalıdır :). Kurum karlı olmayı bıraktığında, yatakları yeniden düzenlemenin değil, personeli değiştirmenin gerekli olduğunu savundu.
Benim düşünceme göre, tüm bunlar doğru bir şekilde fark edildi, ancak bence muhakeme tamamen doğru değil.
Forex (terminoloji hakkında bir uyarı ile) birçok karakteristik parametreye sahip ayrılmaz bir sistemdir ve belirli yasalara tabidir. Bu yasalar bir anlamda onun “kendi devleti” sayılabilir ama ben öyle demiyorum. Finans piyasasındaki fiyatların hareketinin dış etkilerin kesinlikle doğal bir sonucu olduğunu düşünüyorum. İstisnasız tüm dış etkileri ve genel formülü bilmek mümkün olsaydı, 100. garanti ile bir tahmin yapmak mümkün olurdu .
Sonuçlar, yalnızca belirli bir modele dayalı bir gözlemcinin bakış açısından farklıdır. Sonuçlardaki farklılık, pazarın kalitesini değil, benimsenen modelin pazarı ne ölçüde tanımladığını karakterize eder. Başka bir deyişle, diğer etkileyen faktörleri hesaba katan farklı bir modele ihtiyacımız var. Ve bence bir araştırmacının işi, en fazla sayıda rahatsız edici etkiyi bulmak, en büyük etkiye sahip olanları seçmek ve bu faktörleri belirli bir ampirik formülde birleştirmek (MQL durumunda, formda). bir algoritma).
------
Devrim öncesi bir girişimci bir genelev tuttu (DC ile karıştırılmamalıdır :). Kurum karlı olmayı bıraktığında, yatakları yeniden düzenlemenin değil, personeli değiştirmenin gerekli olduğunu savundu.
Birkaç şeyi vurgulama özgürlüğümü kullandım.
1. Kanunlar ve kendi devletinin bir ve aynı olduğunu söylemedim. Aksine, tamamen farklı şeylerdir. Sadece fizikten bir örnek vereceğim: belirli bir zamanda bir sistemin koordinatı ve momentumu onun durumudur ve Newton'un 2. yasası bu durumun değiştiği yasadır. Veya matematikten: bir diferansiyel denklem bir yasadır ve bir fonksiyonun bir noktadaki değeri onun durumudur. Ayrıca, bu fonksiyon bu denklemin bir çözümü olabilir veya olmayabilir.
2. Sertleşmiş bir determinist gibi konuşuyorsunuz. Felsefedeki determinizm, genellikle yaşamdaki kaderciliğe karşılık gelir. Kaderci misin, Sergei? :-)) Deterministik bakış açısının mutlaklaştırılmasının yanı sıra şansın mutlaklaştırılmasının aşırılık ifadeleri olduğuna ve bu nedenle yanlış olduğuna inanıyorum. Gerçeğin yolu ortadadır. Bence buna itiraz etmeyeceksin. Forex'te dış etkilerin yanı sıra içsel itici güçlerin de olduğu gerçeğiyle birlikte. Aksi takdirde, sadece ipler çekildiğinde hareket eden ölü bir oyuncak bebek olurdu.
Forex'te çok sayıda canlı insan var. Ve Rab bir kişiye seçme hakkı verdiğinden, bazıları oynar, diğeri - aşağı, üçüncüsü - oturur vb. Ama aynı zamanda herkes etrafa bakıyor çünkü kimse kalabalığın ayakları altında olmak istemiyor. Ve şimdi, zaman zaman kalabalığın refleksi tetikleniyor, bir zincirleme reaksiyon meydana geliyor ve kalabalık bir yöne hücum ediyor. Oyundakiler onun peşinden koşar. Olumlu geribildirim buradan gelir. Ve tüm bunlar forex'in iç süreçleridir. Tabii ki, örneğin insan ruhu gibi bir tür yasalara tabidirler. Ancak bu yasaların bir formüle dönüşmesi pek olası değildir. Bu, dünyadaki her şeyin (hatta bu satırlar ve cevabınız bile) önceden belirlenmiş olduğu anlamına gelir.
Kadroya gelince, sana tamamen katılıyorum. Forex bana hiç kar getirmediği için üzerindeki tüm kadroların acilen değişmesi gerekiyor! :-)))
Bu arada, sorun herhangi bir "sınırlı" indükleyicide, yani. Genellikle ayrı bir pencerede görüntülenen, gerçek sınırsızlığıdır: gerçek uç noktaya ulaşıp ulaşmadığını, fiyatla birlikte daha fazla sürüneceğini veya bir dalgıç çekeceğini asla bilemezsiniz. .. Ancak alevlenen tüccarların zihinlerindeki bu icatların sürekli eşdeğerleri, fiili sınıra ulaşmak için ilk fiyatla ne yapılması gerektiği konusunda düşüncelere yol açabilir.
İşte bu yüzden normalleşme problemini doğru ve kendi içinde tutarlı bir şekilde çözmekle bu kadar ilgileniyorum.
Bu konudan uzak (akış teorisi), ama yine de benim fikrimi ekleyin. Tüm teoriler uygundur, ancak sınırlı bir süre için, ancak bir yasadan (teori) diğerine geçiş olduğunda, dairenin ne zaman sona erdiğini ve trendin ne zaman başladığını veya trendin ne zaman sona erdiğini ve dairenin başladığını belirlemekle aynıdır. . Konunun başında trend ve düz hakkında iyi bir açıklama - göreceli olmasına rağmen, özellikle hedefin boyutuna bağlıdır. Küçük bir hedef - ve küçük bir hareket bir trend olarak kabul edilecek, büyük hedefler ve küçük trendler düz olarak kabul edilecek.
Herkese selam!
Kabul ediyorum! Küçük bir uyarı ile: Değiştirilmesi gereken personel değil, Forex'e karşı (beklenti) tutumlarıdır. Kendimden alıntı yapayım :)
...Genel olarak, sezgisel bir düzeyde, Forex piyasasının her enstrümanında, mümkün olan en yüksek ortalama karlılığı (işlem başına pip) ve bu karlılığı ( ortalama olarak) DC komisyonunu geçmez !!! Bu, DC'lerin bu stratejiyi bilecek kadar akıllı oldukları ve dolayısıyla komisyon seviyesini yukarıdan belirleyebilecekleri anlamına gelmez; bu, mümkün olan her şeyle piyasayı çiğneyen ve parçalayan devasa insan, kuyruğuyla Verim Dağıtım Fonksiyonuna adyabatik olarak yaklaştığı anlamına gelir. bu teorik olarak mümkün limit, DC için asimptotik olarak tanımlıyor...
Herhangi bir problem iki şekilde çözülebilir - kesin ve matematiksel olarak doğru ve yaklaşık olarak - istatistiksel (ve/veya yinelemeli) yöntemlerle. Bir pazar durumunda, toplu, yaklaşık bir çözüm vardır. Bana öyle geliyor ki, büyük bir doğrulukla doğru olma eğiliminde (çok sayıda oyuncu nedeniyle). Başka bir deyişle, ne yaparsak yapalım, stratejimizin istatistiksel olarak güvenilir karlılığı bu enstrüman için ortalama DC komisyonunu aşamaz (olamaz)!...
Ve işte bir tane daha: "Ekler "e bakın
Dikkate değer, makalenin yazarının geldiği sonuçtur, alıntı yapacağım:
Bu piyasada ancak pozitif swaplar yönünde maksimum sayıda enstrüman açarak para kazanabileceğiniz görülüyor. Bence bu başlıkta bulunanların fiyatlandırma mekanizmasının neredeyse rastgele doğası hakkında konuşmasına gerek yok ve sonuç olarak en iyi fiyat tahmini önceki değeridir. Enstrümanda yer alan para birimlerinin faiz oranlarındaki fark tarafından belirlenen (büyüklük sırasına göre - 1 puan / gün) çok durgun ama sabit bir eğilim var - belki de bu, piyasadan "kapmayı" karşılayabileceğimiz tek şeydir. ve bu, fonlarımızı çekmek için bize adil bir ÖDEME! - kötü olandan herhangi bir tahkim - piyasa lehine işlem için mevcut komisyon tarafından karşılanır (DC).
Döviz araçlarının günlük oynaklığı, ilk tahmin olarak, yaklaşık 1 puan/gün pozitif takas ile yaklaşık 100 puan/gün'dür. n araçtan oluşan çok para birimli bir portföy oluşturursanız, integral oynaklığı V = 100*SQRT(n) puan/gün ve karlılık - S=n*1 puan/gün olarak tahmin edilebilir. Portföydeki araç sayısını artırarak ve stokastik bileşen V'nin belirli bir orantı katsayısı k ile deterministik bileşen S'ye oranıyla belirlenecek kabul edilebilir bir risk değeri K elde etmenin mümkün olduğu görülebilir. : K=k*V/S=k/SQRT(n) . Bu stratejinin yıllık geliri 100-200 puan kar olacaktır. Maksimum kaldıraç, açık bir toplam pozisyona karşı ardışık başarısız piyasa hareketleri zinciri olasılığının hesaplanmasından tahmin edilebilir (örneğin, arka arkaya 10 gün 100 puan "yanlış" = 1000 puan), olasılık 1/ 2^10=0,1% ve depozito yok, yani . omuz 5-10 bölgesinde olmalıdır. Yeniden yatırımı hesaba katarak, yıllık %20 olan 10 kaldıraçlı 200 puanımız var. Büyük riskler almak ve getiriyi yılda %30-40'a kadar yükseltmek mümkün... Forex piyasasının bizimle paylaşabileceklerinin sınırı bu sanırım, geri kalan her şey Rulet.
Burada en "son derece karlı" iş ve bu banal gerçeğin fiyatı var - 4 yıl.
Muhtemelen boşuna öyleyim. ForexBest'te gerçek bir hesapta birkaç yüz dolar ile her şeyin nasıl başladığını hatırlıyorsanız, resme bakın...
Pipten men edilmeden önce yaklaşık bir aylık bir süre boyunca EUR/GBP paritesinde 350 işlem yapıldı... Aslında, çalınan enstrümanın keneler üzerinde güçlü bir kalıcılığı olmadığı fark edildi. Böylece kısa süreli de olsa tahkim mümkündür.
Dünyadaki olayların akışı ile ölçümlerin akışı arasındaki bağlantı için seçilen bazı keyfi fonksiyonlar hakkında bazı açıklamalar yapmak istiyorum (bkz. sayfa 1). Belki onun hakkında bir tabir vardır, kimin olduğunu hatırlamıyorum ama acı verecek kadar güzel. “Dünya bir sayı (belirli bir işlev) tarafından yönetilir, bu sayıyı (belirli bir işlev) bilerek dünyayı bileceksiniz ve bu sayıyı (belirli bir işlevi) kontrol ederek dünyayı kontrol edeceksiniz.” Parantez içindekiler benim eklerimdir :-).
Görev, bu efsanevi işlevi belirlemek ve dünyadaki olayları ölçüm akışına göre geri yüklemek ve hatta yönetmek değildir. Karım ve çocuklarımla baş edebilecektim :-).
Rastgele akışlar teorisinin kavramsal aygıtını ve analiz yöntemlerini forex piyasasına getirmek istiyorum.
Sonuçta, tüm nitelikler yüzde görünüyor, bunları ölçüm akışına (ekranda gördüğümüze) göre ifade etmeye çalışacağım.
Akışı analiz etme yöntemlerinden biri, bu akışın ACF'sinin tipi ve parametrelerinin analizidir. Bu nedenle, ACF parametreleri üzerinde bir analiz (görsel) yapmanıza ve gerekli istatistikleri toplamanıza izin veren bir ACF göstergesi oluşturmanın çok önemli olduğunu düşünüyorum; parametreleri toplamak için ACF türüne karar vermeniz gerekir.
Biri yardım etmeye hazırsa, her şeyi nasıl sayacağımı ve ekranda nasıl görüntüleyeceğimi ayrıntılı olarak düzenlemeye çalışacağım. Bir ACF oluşturma örnekleri, yukarıda MathCade'de yayınladım.
ZY Candid bir daha dayanamaz ve AKF yapabilir, ne şaka değil ki Forex'i kazananların tarihine geçeceksiniz. Düzenleme için ÇOK teşekkür ederim, tam da gerekli olan şeydi, yoksa yarım saat oturdum :-).
Bu piyasada ancak pozitif swaplar yönünde maksimum sayıda enstrüman açarak para kazanabileceğiniz görülüyor. Bence bu başlıkta bulunanların fiyatlandırma mekanizmasının neredeyse rastgele doğası hakkında konuşmasına gerek yok ve sonuç olarak en iyi fiyat tahmini önceki değeridir. Enstrümanda yer alan para birimlerinin faiz oranlarındaki fark tarafından belirlenen (büyüklük sırasına göre - 1 puan / gün) çok durgun ama sabit bir eğilim var - belki de bu, piyasadan "kapmayı" karşılayabileceğimiz tek şeydir. ve bu, fonlarımızı çekmek için bize adil bir ÖDEME! - kötü olandan herhangi bir tahkim - piyasa lehine mevcut işlem ücreti (DC) tarafından karşılanır.
Döviz araçlarının günlük oynaklığı, ilk tahmin olarak, yaklaşık 1 puan/gün pozitif takas ile yaklaşık 100 puan/gün'dür. n araçtan oluşan çok para birimli bir portföy oluşturursanız, integral oynaklığı V = 100*SQRT(n) puan/gün ve karlılık - S=n*1 puan/gün olarak tahmin edilebilir. Portföydeki araç sayısını artırarak ve belirli bir orantı katsayısı k ile stokastik bileşen V'nin deterministik bileşen S'ye oranıyla belirlenecek kabul edilebilir bir risk değeri K elde etmenin mümkün olduğu görülebilir. : K=k*V/S=k/SQRT(n) . Bu stratejinin yıllık geliri 100-200 puan kar olacaktır. Maksimum kaldıraç, açık bir toplam pozisyona karşı ardışık başarısız piyasa hareketleri zinciri olasılığının hesaplanmasından tahmin edilebilir (örneğin, arka arkaya 10 gün 100 puan "yanlış" = 1000 puan), olasılık 1/ 2^10=0,1% ve depozito yok, yani . omuz 3-5 bölgesinde olmalıdır. Yıllık %10 kaldıraçlı 5 kaldıraçlı 200 puanımız var. Büyük riskler almak ve yıllık %30-40'a varan oranlarda yükseltmek mümkündür. .. Sanırım Forex piyasasının bizimle paylaşabileceklerinin sınırı bu, geri kalan her şey Rulet. İşte size en "çok karlı" iş!
Pekala, tam olarak bir rulet değil, ama dürüst bir oyun şartıyla :) DS.
Son 2 hafta içinde DS, doğru yönde ve zamanında açılan 8 işlemi gerçekleştirdi. Sadece sondakini kaldırdı :). Ve +100 pip yerine -60 alırsınız. Ve sürekli bilgisayar başında oturmak...
Ve bu manuel ticaret ile. Ve otomatik ......
Rakibin elinde koz kartları varken ve sen bunu biliyorsun ve hala oynuyorken bu bana bir kağıt oyununu hatırlatıyor :)
Konu dışı olduğum için özür dilerim.
Özel'e
Dosyalar için teşekkürler, her şey çalışıyor.
Ancak temel olaylarla bariz korelasyon son derece nadirdir.
Ölçümlerin kendilerinin olayları kolayca etkileyebileceğini düşünmüyor musunuz? Ne de olsa resmi olarak açıklanan “dolar kuru şöyle böyle” ölçüsü de aynı olaydır.
Bu yüzden konumlarımızı uzun süre birbirimize kanıtlayacağız. Alıntılara temelde farklı bir bakış açısı getirdim ve ancak o zaman bir "mekanik sistem" yaratmak mümkün oldu. Bir zamanlar harika bir söz duymuştum, "Kaos yoktur, yanlış bir bakış açısı vardır." Ve bu bakış açısı, alıntılarda “gürültü” olmadığını varsayar.
Benim düşünceme göre, gözlenen eğrinin forex'i harekete geçiren enerji olduğu çok cesur bir ifadedir. "Fizik" in alıntılara aktarılmasının hiçbir zaman destekçisi olmadım. Bana öyle geliyor ki bu fenomen tamamen farklı bir yapıya sahip.