Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 16
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Toplam, yalnızca ayrı bir miktar için integraldir. Fonksiyonu bir Fourier serisine genişletmek için son n okuma alıyoruz. Bu geçmişten gelen bilgilerdir. İşte enerji ve sinyal gücü hakkında daha fazla ayrıntı.
PS Oradaki epigraf tek kelimeyle muhteşem ;-). Mutlaka okuyun. Okuduysanız ve bundan sonra basit bir askeri radyo mühendisinin tüm cevaplara sahip olduğunu düşünüyorsanız ;-), o zaman yanılıyorsunuz.
harika, beğendim
Математик может говорить все, что взбредет ему в голову, но физик обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла.
Josiah Gibbs. Amerikalı fizikçi, 19. yüzyıl
Bilginin kendisi soyut bir kavram olarak kabul edilirse, bu sağduyu tanesinin bilgi sinyalinin enerjisinde nerede olduğunu bilmek isterim.
Margarita Pyastolova. Ural okulunun Irkutsk jeofizikçisi, XX yüzyıl.
Burada yapmaya çalıştığımız şey, yalnızca fiziksel kavramları salt bilgisel bir nesneye uygulama girişimidir. Ben de kursun hareketini tanımlamak için teorik bir girişimim var (10 yıl önce; o zaman 10 yıl sonra aynı saçmalığı yapacağımı kim düşünebilirdi?) ve orada da enerji ortaya çıkıyor (tam olarak enerji, daha doğrusu, Lagrange işlevi ), ancak tamamen farklı bir temelde: orada herhangi bir spektral analiz kokusu yoktur.
Prival , karmaşık spektral bileşenlerin toplamı, kendi içinde ayrık serimizin Fourier dönüşümünden (FT) başka bir şey değildir. Ve genliklerinin karelerinin toplamı, genellikle sinyal enerjisi olarak adlandırılan şeydir. Öyleyse indüktörün çıkışında ne düşünüyoruz - sinyal enerjisi veya PF'si?
Sanırım böyle sorular sorarsam aptal mıyım, Bay askeri radyo mühendisi?
PS Bu çalışmada hala bir fizikçi gibi davranmaya çalışıyorum.
En azından bir miktar sağduyuyu korumaya çalışacağım.
Ayrık Fourier dönüşümü, orijinal işlevi sinüzoidal işlevler olan temel işlevlere ayrıştıran bir dönüşümdür, yani orijinal işlevi farklıfrekans , genlik ve fazdaki sinüzoidlerin toplamı olarak temsil eder. Karmaşık düzlemde, bu bir grup vektördür.
Tanım olarak, z1= a + ib ve z2= c + id karmaşık sayılarının toplamı, z1+z2= a + c + i ( b + d ) karmaşık sayısıdır. Şimdi, şekildeki kırmızı vektörün tüm Fourier dönüşüm vektörlerinin toplamı olduğunu varsayalım. Gösterge, bu vektörün y ekseni (Re) üzerindeki izdüşümünü gösterir.
Onlar. bu PF değil (ancak bir parçası) ve enerji değil, bu kavramlarla katı bir şekilde ilişkili bir tür miktar. Belki daha kesin olarak, eğriyi yukarı ve aşağı iten kuvvettir. Sonuçta, enerji sadece var olmakla kalmaz, her zaman bir yere yönlendirilir.
Bir fizikçi olarak katılmama izin verin.
Epigraf ve enerji ve bilgi hakkındaki diğer tüm düşüncelerle ilgili.
Herhangi bir kavram, fenomenin kendisi değil, yalnızca bir kavram olduğu için soyut bir şeydir. Bilgi soyut bir olgudur . Bu muhtemelen Irkutsk jeofizikçisinin aklından geçen şeydi. Eğer öyleyse, şüphesiz haklıdır. "Bilgi sinyali enerjisinde" noktayı neden görmediği belli değil. Doğru, bir "bilgi sinyalinin" ne olduğunu ve sadece bir sinyalden ne kadar farklı olduğunu bilmiyorum, ama muhtemelen kadın ihtiyacı olan bilgiyi taşıyan sinyali kastetmiştir. Bizim için bilgi taşısın ya da taşımasın herhangi bir sinyalin enerjisi varsa bu sinyal neden enerjiye sahip olamıyor? Enerji, fiziksel bir fenomenin evrensel bir özelliğidir ve maddi dünyanın tüm fenomenleri ona sahiptir. Ve bu fenomenlerden bazılarını bilgi aktarımı için uyarlamış olmamız zaten bizim meziyetimizdir. O halde taşıyıcı ile taşıdığını birbirine karıştırmayın. Jeofizikçinin, telefon numaraları hakkında elle tutulamayan bilgileri tuttuğu defteriyle bir sorunu olmadığını düşünüyorum.
Aynısı Forex'te de geçerlidir. Fiyat elbette bilgidir. Ancak para akışıyla gerçek fiziksel süreçleri yansıtır - insanların kullandığı oldukça maddi enerji. Hatta size bu enerjinin - potansiyelin türünü söyleyebilirim. Ve burada hiçbir çelişki yok, tıpkı maddi olmayan hız göstergesi okumaları ile maddi bir arabanın fiziksel hızı arasında bir çelişki olmadığı gibi.
Prival'in fiyat hareketi ile uçak hareketi arasında bir paralellik çizme fikri çok açık olmayabilir, ancak herhangi bir fiziksel fikirle çelişmiyor. Türbülanslı havada (çok ağır ve çok hızlı olmayan) bir uçak hayal edin. Bana öyle geliyor. Ve enerji, atalet vb. Kavramları burada oldukça uygulanabilir, ancak bunun dikkatli ve yetkin bir şekilde yapılması gerekiyor.
Tanım olarak, z1= a + ib ve z2= c + id olan iki karmaşık sayının toplamı, z1+z2= a + c + i ( b + d ) karmaşık sayısıdır. Şimdi, şekildeki kırmızı vektörün tüm Fourier dönüşüm vektörlerinin toplamı olduğunu varsayalım. Gösterge, bu vektörün y ekseni (Re) üzerindeki izdüşümünü gösterir.
Onlar. bu PF değil (ancak onun bir parçası) ve enerji değil, bu kavramlarla katı bir şekilde ilişkili bir tür miktar. Belki daha doğrusu, eğriyi yukarı ve aşağı iten kuvvettir. Sonuçta, enerji sadece var olmakla kalmaz, her zaman bir yere yönlendirilir.
Enerji bir skalerdir. Bir sebeple var olur, ancak kuvvetin aksine herhangi bir yere yönlendirilmez. Kuvvetin varlığı, bir türden diğerine enerji akışını ve yönünü gösterir - yalnızca nesnelerin etkileşiminin geometrisi hakkında.
Bildiğim kadarıyla, gerçek eksen üzerindeki izdüşüm, FP'den kosinüs dönüşümü ile ilişkili kısmı çıkarır. Yani belki de en başından tüm FP'yi değil, sadece bir kısmını yapmak mı?
Rabbim sana bir öğüt vereyim...
Not Yine, benim için açık olan şeyleri söyleyerek yarım gün kaybettim. Ama amacıma ulaşamadım :-(. Böyle bir araç yaratmamda bana gerçekten yardımcı olmak isteyenler olmadı. Muhtemelen bu başlığı sileceğim.Şey, yine tesadüfen kırılmış görünüyor. Bu doğru değilse lütfen kusura bakmayın.
IMHO: Burada hepimiz "gerçekten" birbirimize yardım ediyoruz. Forum bana çok şey öğretiyor. Eğer görüşlerimi açıkça ifade ettiysem (eleştirmeyi düşünmesem de) bunları dikkate almak veya reddetmek size kalmış. "Titremeye" başlama konusundaki sabırsızlığınızı anlıyorum, ancak "kıyıda" her şeyi dikkatlice ve hatta yavaşça düşünmezseniz daha sonra daha fazla zaman kaybedebilirsiniz.
AI ile ilgili verdiğiniz bağlantılar, TS'de yapay nöronları kullanma girişimlerinin en iyi örnekleri değildir. Şimdi, özellikle AI veya NN ile ilgili kitaplara bakarsanız, bu bağlantılarda verilenlerin ilkel olduğundan emin olun. Bu arada, NN, örneğin genişletilmiş Kalman filtrelerini de uygular.
MQL4'te bir şeyler yazmaya hazır olduğumuzu düşünmüyorum, ancak bir Kalman filtresi oluşturmak büyük bir sorun olmayacak, sizi temin ederim. Ana hatlarıyla belirttiğiniz ana görev - fiyat yörüngesini tahmin etmek - haklı olarak belirttiğiniz gibi, kalıpları (kalıplar, yörüngeler, sinyal grupları, göstergeler - her neyse) tanıma görevine dayanır. Bu problemde iyi bilgili olduğunuzdan şüphem yok. Ancak, NN'lerin bu tür görevlerle başa çıkmada diğer birçok araçtan çok daha verimli bir şekilde çok başarılı olduğu genel olarak kabul edilebilir (ve Matemat burada bunun hakkında yazdı).
Tamam, yine "yükleniyor" gibi görünüyor. Prival, şubenin sahibi olarak (en azından benim yüzümden onu yok etmemek için) - burada bulunmamın istenmeyen olduğunu ima edebilirsiniz ve söz veriyorum: Bir balık gibi sessiz olacağım :-).
İhtiyacınız olanın bu olduğundan henüz emin değilsiniz ve neyin doğru olduğundan emin değilsiniz, ama ortaya çıktı !
Prival'in kodu kendisi yüklemesine izin verin (eğer isterse) ve ben resmi göstereyim;)
Matematik Yurixx Nötron
Siz matematikçiler benden daha iyisiniz. Belki bu yüzden. Göstergede, h=false girerseniz, başka bir eksen üzerine bir izdüşüm oluşturulacaktır (bunu doğru anladıysam, bu, alt grafiğin PF'sinin sinüsüdür). Ama bunu nasıl yorumlayacağımı bilmiyorum, aşamayla ilgili bir şey (ama daha önce de söylediğim gibi, bu başlı başına bir şey). Bunun bir kuvvet (F) olduğu konusunda haklıysam, o zaman kütlenin nasıl değiştiğini görmek ilginç olurdu. F=m*a. Hızlanma da var. Bir gösterge oluşturabilir misiniz?
rsi
Gitme. "Saçmalıklarımın" cezbetmeye başlamasından çok memnunum. Ve belki de ifadelerimde sağduyu vardır. Sakıncası yoksa Kalman filtresini MQL'de programlayın. Formülü yukarıda paylaştım. Daha ayrıntılı talimatlar verebilirim (adım adım). Sonuçta sen bir ustasın ve 1 saatte programladığını bir güne ihtiyacım var ama MQL'de üç günde programladığını muhtemelen asla yapamayacağım.
organik gübre
y(x)=a*x+b hesaplamasında bir hata var gibi görünüyor. bir çizim ekliyorum. Her şeyin doğru hesaplandığından emin olduğumuz için göstergeyi mutlaka yayınlayacağım.
temas halindeyim.
Düzenleme, h=false seçerken, bu bir izdüşüm değil, açıların toplamı gibi görünüyor.