Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 63

 

Choomazik, ama tam olarak ne? Bir bağlantıdan bir metin parçasını kopyalayıp yapıştırabilir miyim? İşte burada:

Gödel'in ilk eksiklik teoremi, Principia'nın hem tutarlı hem de tam olamayacağını gösterdi.

 
Mathemat >> :

Choomazik, ama tam olarak ne? Bir bağlantıdan bir metin parçasını kopyalayıp yapıştırabilir miyim? İşte burada:

kısacası budur. "...birkaç yeni varsayımla desteklenen klasik geometri. Tam ve tutarlı..." yanlış. Yaklaşık 15 yıl önce botanik okulunda sınavda ispatı göstermek zorunda kaldım :)

 
begemot61 >> :
Bilinen bir dağılıma sahip (mutlaka Gauss olması gerekmez) durağan rastgele bir süreçte para kazanmak çok kolaydır . Yukarı veya aşağı hareket etme olasılığının hemen yanında (eğer kastediyorsanız 50/50), daha fazla özellik var.

KİME "BİLİR"? Ya da belki de "ünlü - her biri kolayca normale indirgenen / türetilen ALL'ye bilinen ilk beş düzine teorik dağılımdan biri"?

Lütfen olasılık teorisi ve istatistik formüllerinin %97'sinin bir rastgele değişkenin normal dağılımına atıfta bulunduğunu unutmayın. Dağılımı normalden veya "standart düzine" den bir şekilde farklıysa, formüller çalışmaz. Bu nedenle, burada hemen ROBUST olasılık teorisi tarafından ele alınan, yani dağılımın normal olmamasına çok az bağımlı olan bir grup problem ortaya çıkar. Ancak sağlam olanı kullanmadan önce (henüz yeterli değil), elinizde bir dağıtım işlevine sahip olmanız gerekiyor ve sizden açıklamanızı rica ediyorum - siz veya başka biri fiyat serimizin dağılımını ve böyle olup olmadığını nasıl biliyorsunuz? fiyat para birimi serisi için "olasılık dağılımı" gibi bir şey mi? Nasıl ve hangi aralıkta hesaplayacaksınız?

 

Beklentiyle sigmanız değişmezse neden bir trilyon kazanmıyorsunuz. :)

 
registred >> :

Beklentiyle sigmanız değişmezse neden bir trilyon kazanmıyorsunuz. :)


Aslında, "sigma" alt karındaki böyle bir bağırsaktır:

https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0 %B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5 %D0%BA%D0%B0

Ve bir kişi fiyat serisinin beklentisindeki değişikliklerden endişe duyduğunda, aslında onun sigma bağırsağı da değişir.

Ah, yoksa başka bir şeyden mi bahsediyorsun?

 
AlexEro >> :

Aslında, "sigma" alt karındaki böyle bir bağırsaktır:

https://en.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0 %B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5 %D0%BA%D0%B0

Ve bir kişi fiyat serisinin beklentisindeki değişikliklerden endişe duyduğunda, aslında onun sigma bağırsağı da değişir.

Ah, yoksa başka bir şeyden mi bahsediyorsun?

Amca, zaten çok zekiysen üzülüyorum. :) Değilse, rastgele olsun ya da olmasın durağan bir sürecin ne olduğunu okumanı öneririm.

 
registred >> :

Amca, zaten çok zekiysen üzülüyorum. :) Değilse, rastgele olsun ya da olmasın durağan bir sürecin ne olduğunu okumanı öneririm.


Obanki! Biz geldik. Görünüşe göre "sabit rastgele olmayan süreçler" bile var mı?! Ve neredeler? Sefil hayatımda neredeyse ilk kez Google İNTERNETTE HİÇBİR ŞEY BULAMADI! (Daha doğrusu BU FORUMUN BU ŞUBESİNİN sadece linkini verdim. Bu konu bilim tarihine çoktan girmiştir.). Bu sadece bir tür tatil. Her gün inanılmaz haberler var ve dünya tarihi ölçeğinde.

Meslektaşım, size çok önemli bir soru sormak istiyorum - Mark Twain'in "Tarım gazetesini nasıl düzenlerim" hikayesini okudunuz mu? Değilse, o zaman burada çok alıntı yapacağım. Bu, Wikipedia'ya bağlantı vermekten daha faydalı olacaktır.

 
Choomazik >> :

kısacası budur. "...birkaç yeni varsayımla desteklenen klasik geometri. Tam ve tutarlı..." yanlış. Yaklaşık 15 yıl önce botanik okulunda sınavda ispatı göstermek zorunda kaldım :)

Dürüst olmak gerekirse, geometriyi kontrol etmedim, sadece popüler bir kitapta okudum. Ve bu gerçeğe bile şaşırdım. Ve sürpriz, bildiğiniz gibi, bilgileri birleştirmeye yardımcı olur.

Ama yine de merak ediyorum, kanıtını ne tür bir botanikle gösterdin?

 
Mathemat >> :

Dürüst olmak gerekirse, geometriyi kontrol etmedim, sadece popüler bir kitapta okudum. Ve bu gerçeğe bile şaşırdım. Ve sürpriz, bildiğiniz gibi, bilgileri birleştirmeye yardımcı olur.

Ama yine de merak ediyorum, kanıtını ne tür bir botanikle gösterdin?

Theoretische Informatik II. Kanıtım değil, Gödel'in ki oldukça zarif (detayları artık hatırlamıyorum, çok uzun zaman önceydi). Konuyla ilgili güzel bir kitap önerebilirim, Rusça çevirisi: http://www.ozon.ru/context/detail/id/129157/

 
AlexEro >> :

Obanki! Biz geldik. Görünüşe göre "sabit rastgele olmayan süreçler" bile var mı?! Ve neredeler? Sefil hayatımda neredeyse ilk kez Google İNTERNETTE HİÇBİR ŞEY BULAMADI! (Daha doğrusu BU FORUMUN BU ŞUBESİNİN sadece linkini verdim. Bu konu bilim tarihine çoktan girmiştir.). Bu sadece bir tür tatil. Her gün inanılmaz haberler var ve dünya tarihi ölçeğinde.

Meslektaşım, size çok önemli bir soru sormak istiyorum - Mark Twain'in "Tarım gazetesini nasıl düzenlerim" hikayesini okudunuz mu? Değilse, o zaman burada çok alıntı yapacağım. Bu, Wikipedia'ya bağlantı vermekten daha faydalı olacaktır.

Bir kez daha sadece aramada nerede arıyorsunuz, rastgele bir süreç aramanızı öneririm, ne demek istediğim anlaşılacaktır diye düşünüyorum. :)