Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 49
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Gürültü, pardon... rastgele yürüyüş mü yoksa periyodik sinyal mi? Yeterli güç varsa, örneğin tamburdaki bir ampul. Öyleyse belki Edison'u ararsın?
Genel olarak, bazı akıllı insanlar "rastgele yürüyüş" yardımıyla bilgi iletmeyi ve bunu iyi yapmayı başarır.
Akıllı insanlar rastgele bir yürüyüşte para kazanmayı başarır ve iyi yapar.
Bir şey söylemek ya da sormak mı istedin?
Bir yerde tırnak akışının beyaz gürültü olduğunu söylemiş miydim? Bir teklif alabilir miyim? Rakibine, söylemediği aptallığı atfetme ve sonra onu cesurca damgalama girişimlerin gerçekten kahramanca görünüyor. "Ay Moska, o bilmek güçlü ..."
Ne, Timbo, başkalarının senin numaralarını kullanmasından hoşlanmıyor musun? Sevmiyorum. O anlaşılabilir. O zaman kendinle başlamalısın. Timbo, "rakibe söylemediği aptallığı atfetmeyi ve sonra onu cesurca damgalamayı" bırakmanın zamanı geldi. Ve kişiselleşmeye değmez. Senden, balerinle aynı fil. Yapabileceğiniz tek şey yüksek sesle, ancak kesinlikle kanıtlanamaz, hatta yanlış ifadeler atmak. Örneğin, böyle
Forex'te sinyal yoktur ve bu nedenle ayrılacak bir şey yoktur.
Bu tamamen saçmalık. Bir sinyal var canım! Fiyat tablosu sinyaldir. Daha sonra karakteri, özellikleri vb. hakkında konuşabiliriz. Örneğin, basittir veya birkaç bileşen içerir. Deterministik veya rastgele. Vb. Ama sinyal yok, sen bizim akıllımızsın, işte o zaman bağlantı kopuyor. :-)))
Fiyat serisi rastgele bir yürüyüştür. Herhangi bir istatistiksel birim kök testi, bunu size %99'dan fazla bir kesinlikle gösterecektir. Gürültü, fiyatta bir artış olarak kabul edilebilir. Klasik tanımdaki beyaz gürültü değildir, yapısı daha karmaşıktır ve homojen değildir, ancak günlük amaçlar için gürültü olarak kabul edilebilecek kadar yakındır.
Ve canım, burada rastgele bir yürüyüşün tanımını verir misin? Görüyorsunuz, bununla çok uğraştım ve fiyat artışının rastgele bir yürüyüş olmadığını (%100 kesinlikle) gösterdim. Ancak yanıldığınızı söylemeyeceğim. Ben yapana kadar. Rastgele yürüyüş dediğin şeyi henüz bilmiyorum. Belki de Timbov'un size ait bir tanımı vardır. Belki de bu yüzden size "günlük amaçlar için" uygundur.
Akıllı insanlar rastgele bir yürüyüşte para kazanmayı başarır ve bunu iyi yapar.
Bir yerde alıntı akışının beyaz gürültü olduğunu söylemiş miydim? Bir teklif alabilir miyim?
Lütfen:
"Fiyat serisi rastgele bir yürüyüştür."
"Forex'te sinyal yok ve bu nedenle ayrılacak bir şey yok."
"ama gürültünün günlük amaçlar için yeterince yakın olduğunu düşünün."
vb.
Rakibine, söylemediği aptallığı atfetme ve sonra onu cesurca damgalama girişimlerin gerçekten kahramanca görünüyor. "Ay Moska, o bilmek güçlü ..."
Güçlüsün demedim. Zaten zavallı olduğunu fark ettim ve pazarda gevezelik etmeyi bırakmanın zamanı geldi. O davulda.
"Alıntı akışının basit istatistiksel işlenmesi bile belirli kalıpları, sinyalleri tanımlamayı mümkün kılar" - bu çok güzel. Nobel Ödülü'nü çekiyor. En azından birkaç istatistiksel olarak anlamlı örüntüyü dile getirmek zayıf değil mi? Yani 50'den 50'ye değil, en az 25'ten 75'e.
25'e 75'i aramak sizin sorununuz. Modelin 51/49 olması, onu istatistiksel olarak daha az anlamlı kılmaz. Forex'teki kalıpları açığa çıkaran kimse henüz Nobel Ödülü almadı. Yapabileceğinizi düşünüyorsanız, bunun için gidin.
Klasik tanımdaki beyaz gürültü değildir, yapısı daha karmaşıktır ve homojen değildir, ancak günlük amaçlar için gürültü olarak kabul edilebilecek kadar yakındır.
Evet, daha şimdiden tamamen farklı bir şeyin kastedildiğini netleştirmeye başladık, yani, neredeyse bu, ama farklı. Eh, gürültü değil, ama günlük amaçlar için gürültü olarak düşünebiliriz, ama gürültü değil, hayır-o-o... Ve gürültü olsa bile, hiç gürültü değil patamuchta, klasik tanımdaki gürültü değil. Ama o beyaz değil, hayır... o beyazdan daha sert! Ancak buna rağmen, orada hiçbir sinyal yok. Ve beyaz da değil, beyaz tamamen farklı bir gürültü ve dündü. Bugün o beyaz değil. Bir yapısı var ama hayır değil... Bu bir yapı! Ve sinyaller bir yapı değildir... İkisi farklı kelimedir, yani bir yapı sinyal olamaz... Aynen öyle! Ve mümkün olsa bile, o zaman bunlar hala farklı şeyler, çünkü kelimeler farklı, yoksa kelimeler aynı olurdu ...
Not Bazı ağır zekalı filozoflar için: Bu konudaki "sinyal", "faydalı sinyal" anlamına gelir.
Ve canım, burada rastgele bir yürüyüşün tanımını verir misin? Görüyorsunuz, bununla çok uğraştım ve fiyat artışının rastgele bir yürüyüş olmadığını (%100 kesinlikle) gösterdim. Ancak yanıldığınızı söylemeyeceğim. Ben yapana kadar. Rastgele yürüyüş dediğin şeyi henüz bilmiyorum. Belki de Timbov'un size ait bir tanımı vardır. Belki de bu yüzden size "günlük amaçlar için" uygundur.
Aferin! Kahraman! Şampiyon! Kesinlikle haklısın. Çok kurcaladın ve açık kapıya girdin. Doğal olarak, fiyat artışı rastgele bir yürüyüş değildir. Genellikle dönüş = log P(t) - log P(t-1) biçimindeki fiyat artışı gürültüdür. Bazı varsayımlarla durağan olduğu varsayılır. Yine bazı varsayımlarla normal dağıldığı kabul edilir. Böyle bir varsayım çok genişse, genel biçimde çözümü olmayan, yalnızca özel durumlarda kararlı bir dağılıma daraltılır. Rastgele yürüyüş, fiyatın kendisidir.
Bu genellikle bir incidir. Matematikçilerin orada ne kanıtladığı umurumuzda değil. Havadan para kazanmayı seviyoruz. Ancak, muhtemelen Timbo'nun rastgele yürüyüşünde insanlar iyi para kazanıyor. Peki, tanımı beklememiz gerekecek. Aksi takdirde, dünyanın dokuzuncu harikası olarak kalacaktır.
Martingale hakkında bir şeyler duyduysanız, bu, tüm ekonometrinin burada bittiği anlamına gelmez. Her kuralın, diğer finansal matematikçilerin Nobel Ödülü'nü kazandığı istisnalar vardır. Bunu dünyanın dokuzuncu harikası olarak kabul edebilirsiniz, sizi vazgeçirmeyeceğim.
Evet, neredeyse unutuyordum - rastgele bir yürüyüş rastgele bir yürüyüştür, tanımı Wikipedia'dadır.
Çatışma bir yana: gürültü gerçekten de farklı renklerde geliyor:
beyaz, pembe, kırmızı, mavi, mor, gri ....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B0
En çok beyazı sever misin?
Kendini kırbaçlamış astsubayın karısı gibisin.
Lütfen:
"Fiyat serisi rastgele bir yürüyüş."
İyi? Alıntı akışının gürültü olduğunu söylemediğimi doğruladığınız için teşekkür ederiz. Fiyat akışı = fiyat akışı = rastgele yürüyüş ! = gürültü.
Not Bazı ağır zekalı filozoflar için: Bu konudaki "sinyal", "faydalı sinyal" anlamına gelir.
Açıklama için tekrar teşekkürler. Demek istediğim tam olarak buydu. Çünkü Fiyat rastgele bir yürüyüş olduğundan, tanım gereği yararlı bir sinyal yoktur.
herhangi bir çizelgeye veya MKL4'e (özellikle MKL5) ihtiyacı yok
Çeyrek fiyatlara baktığında, onları echel'e yönlendirir ve onlardan solitaire oynar
herkesi aptal olarak görüyor çünkü zaten sert ilaçlara geçti
En çok beyazı sever misin?
Doğal olarak beyaz, çünkü sabittir, yani önceden belirlenmiş bir olasılık ile tahmin edilebilir.
Peki ya siz çocuklar? Öncüler hakkında ((C) eski siyah beyaz Sovyet sinemasını tartışmaya gerek yok).
Birkaç meslek okulu öğrencisi bu forumda hiç zarar görmeyecek - bir değişiklik için. Ama gerçekten, bu laf kalabalığını düzene sokmanın ve biraz karmaşık tanımları atmanın zamanı geldi.
timbo писал(а) >>
Doğal olarak beyaz, çünkü sabittir, yani önceden belirlenmiş bir olasılık ile tahmin edilebilir.
Birincisi, siz bir erkeksiniz, “durağan” ın ne olduğunu bilmiyorsunuz, çünkü bu kavram modern bilimde tamamen farklı doğal fenomenler için tanıtıldı ve tanımını ayrıntılı olarak anlamaya başlarsanız, tekrar ediyorum, tökezlersiniz. CARDINAL'da her kelimede "durağan (gürültü, süreç)" tanımının döviz fiyatlarının akışı gibi bir İNSAN fenomeni ile tutarsızlığı.
İkincisi, sen "olasılığın" ne olduğunu bilmiyorsun, çünkü yine, "olasılık" tanımıyla uğraşmaya başladığında (ve modern matematikte tamamen YOKTUR), ne kadar uzak olduğunu bir kez daha göreceksin. (olasılığın "tanımı") para birimi akışının fiyatından ve sizin dediğiniz gibi "öngörülebilirlikten" gelir.
"Öngörülebilirlik" NEDİR? Tanrım? Siz veya? "Önceden tahmin edebiliyorsanız", bu forumda ne yaparsınız? Kendi lahananızı doğrayın ve geri kalanlarınıza gülün. Ve bu forumda takılırsanız, kibar olun, ayrıntılı bir analizi aptalca (ve kibirli bir şekilde, her şeyi bilme ile) hem matematiksel anlamda hem de AÇIKLAMA anlamında önemli noktaları atladığınızı gösterecek olan ifadeler atmayın.
Sözlerim buradaki herkes için geçerlidir.
Doğal olarak beyaz, çünkü sabittir, yani önceden belirlenmiş bir olasılık ile tahmin edilebilir.
Tartışmaya karışmak istemedim ama Wikipedia'daki durağan gürültünün tanımı şudur:
Sabit gürültü - ortalama parametrelerin sabitliği ile karakterize edilen gürültü : yoğunluk ( güç ), spektrum üzerinde yoğunluk dağılımı ( spektral yoğunluk ), otokorelasyon işlevi.
Beyaz gürültü, spektral bileşenleri ilgili tüm frekans aralığına eşit olarak dağıtılan sabit gürültüdür .
Benim düşünceme göre, sinyalin öngörülebilirliği henüz bundan kaynaklanmıyor. Ya da ne tahmin etmek istersiniz? Pekala, ilk teze göre (beyaz gürültü ile uğraşıyoruz), öyle olduğundan emin değilim ....