MQL5 için dilekler - sayfa 102

 
TheXpert писал(а) >>

Kahretsin, EventChartCustom da göstergelerde kullanılamaz, ama ne kadar harika olurdu...

Uzman yazıyoruz ve merak etmeyin. EventChartCustom kullanılarak çok şey yapılabilir. Ancak ne yazık ki, neyin işe yaradığını ve nasıl çalıştığını anlamak için çok denemeniz gerekecek. Dil yardımı çok zayıf.

------------

Ve ne yaptıklarına bağlı olarak uzmanlara göstergeler veya uzmanlar diyoruz.

 
nen >> :

Uzmanları yazıyoruz ve endişelenmeyin. EventChartCustom kullanılarak çok şey yapılabilir. Ancak ne yazık ki, neyin işe yaradığını ve nasıl çalıştığını anlamak için çok denemeniz gerekecek. Dil yardımı çok zayıf.

------------

Ve ne yaptıklarına bağlı olarak uzmanlara göstergeler veya uzmanlar diyoruz.

Bir Uzman Danışmanı gösterge olarak kullanmak sorun değil...

Sorun şu ki, zaten tartışıldı, çalışması için uzmanlara izin verilmesi gerekiyor.

Ve bu tehlikeli...

 
kombat писал(а) >>

Ve bu tehlikeli...

Bu sorunlardan biri.

Aslında, birçok sorun var.

İşte başka bir hileli soru.

Aslında bir gösterge olan Expert Advisor'a ne isim verilmeli?

Ona uzman demek dil çevirmez.

 
nen >> :

Bu sorunlardan biri.

Aslında, birçok sorun var.

İşte başka bir hileli soru.

Aslında bir gösterge olan Expert Advisor'a ne isim verilmeli?

Ona uzman demek dil çevirmez.

Adli Tıp Uzmanı! Çünkü vaka kliniktir.

Hayır, lanet olsun. hala anlamıyorum. Pekala, tamam, göstergeler harmanlanmalı. Grafik varsa, hız düşer. Pekala, biliyoruz! Ve hızın önemli olduğu yerlerde grafik kullanmayacağız.

Sonuçta bu bizim işimiz.

Grafik kitaplıkları eklemeden önişlemciye derleme yönergesi veremeyeceğinizi anlamıyorum?

 
Svinozavr писал(а) >>

Adli Tıp Uzmanı! Çünkü vaka kliniktir.

Hayır, lanet olsun. hala anlamıyorum. Pekala, tamam, göstergeler harmanlanmalı. Grafik varsa, hız düşer. Pekala, biliyoruz! Ve hızın önemli olduğu yerlerde grafik kullanmayacağız.

Sonuçta bu bizim işimiz.

Grafik kitaplıkları eklemeden önişlemciye derleme yönergesi veremeyeceğinizi anlamıyorum?

Evet, grafikler çok yavaşlamıyor. Doğru yapılırsa, frenler fark edilmez. Bu MT4'te ve MT5'te inanıyorsanız, hesaplamaların hızı daha da yüksek olacaktır.

 
nen >> :

Bu sorunlardan biri.

Aslında, birçok sorun var.

İşte başka bir hileli soru.

Aslında bir gösterge olan Expert Advisor'a ne isim verilmeli?

Ona uzman demek dil çevirmez.

Peki, bilmiyorum...

;)

'MT5'teki göstergeler hakkında sorular'

 
nen >> :

yapı, çözülmesi gereken görevler, fırsatlar - Bu zor bir görev. (Hepsi sizin hayal gücünüz dahilinde.)

Duc eğer benim!! )) İşin aslı, buradaki görev, geliştiricilerin fantezilerini anlamaktır )) Konsepti anlamak isterdim, ancak bu, şimdiye kadar, sadece yapılamaz, ama istiyorum.

MQL5 yardımını inceliyorum ve şu ana kadar tüm BUNLARI gördüğümde aklıma tek bir düşünce geliyor. Muhtemelen geliştiricilerin konsepti şudur - "MT4 kullanıcıları uzmanları çok hızlı ve iyi yazıyor ve hayatlarını karmaşıklaştırmanın zamanı gelmedi mi?!" ))

Bu nedenle, kavramla ilgili soru ortaya çıktı. Ve benim de bir sürü resmim var)) İşte sinyallerin geçerliliği için göstergede hata ayıklamanın açık bir örneği. Onsuz nasıl?! Bilmiyorum... Benim için hiçbir şey. Excel'de denedim, ancak gerçek bir bağlama olmadan - ölü bir lapa gibi ...

 
kombat >> :

Bir Uzman Danışmanı gösterge olarak kullanmak sorun değil...

Sorun şu ki, zaten tartışıldı, çalışması için uzmanlara izin verilmesi gerekiyor.

Ve bu tehlikeli...

"uzmanlara izin ver" yalnızca ticaret işlevlerini etkiler, MT4'te durum böyle değil mi? Ve bu nedenle, izinsiz olarak, uzman göstergeler oldukça normal şekilde çalışacaktır. Ana şey, birden fazla Uzman Danışmanın çizelgede asılı kalmasına izin vermektir.

 
Henry_White >> :

Duc eğer benim!! )) İşin aslı, buradaki görev, geliştiricilerin fantezilerini anlamaktır )) Konsepti anlamak isterdim, ancak bu, şimdiye kadar, sadece yapılamaz, ama istiyorum.

MQL5 yardımını inceliyorum ve şu ana kadar tüm BUNLARI gördüğümde aklıma tek bir düşünce geliyor. Muhtemelen geliştiricilerin konsepti şudur - "MT4 kullanıcıları uzmanları çok hızlı ve iyi yazıyor ve hayatlarını karmaşıklaştırmanın zamanı gelmedi mi?!" ))

Bu nedenle, kavramla ilgili soru ortaya çıktı. Ve bir düzine resmim var)) İşte sinyallerin geçerliliği için göstergede hata ayıklamanın açık bir örneği. Onsuz nasıl?! Bilmiyorum... Benim için hiçbir şey. Excel'de denedim, ancak gerçek bir bağlama olmadan - ölü bir lapa gibi ...

Aynen öyle! Göstergeleri nasıl hata ayıklayacağımı, grafik kullanmadan TS'yi nasıl geliştireceğimi hayal edemiyorum.

Konsept? İlk olarak hindilerden grafikler çıkarılacaktır. Sonra uzmanlardan, çünkü orada dikilmiyor. Daha sonra özel kaldırılacaktır. ticaret fonksiyonları, vb. Kavramı, kütüğe getirirseniz. sonunda, C++ gibi görünüyor. Her şey olmadan. MQL6 olacak!!! ))) Protokolün bir tanımını yapacaklar (belki) ve e ... s, beyler, kendiniz. Dil güçlüdür! Her şeye izin verir! Ve hız ... mmm ... sallanacaksın.

Ahh!)))

 
Talex >> :

"uzmanlara izin ver" yalnızca ticaret işlevlerini etkiler, MT4'te durum böyle değil mi? Ve bu nedenle, izinsiz olarak, uzman göstergeler oldukça normal şekilde çalışacaktır. Ana şey, birden fazla uzmanın çizelgeye asılmasına izin vermektir.

Sizi bilmem ama benim için bu düğmenin bırakılması durumunda grafikte hiçbir şey görüntülenmiyor.

(ve sırasıyla basıldığında görüntülenenler kaybolur ...)


AP: özellikle yorum hakkında konuşmak