Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 87
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır Erics , sezgi biyokimya değildir. Pavlov tarzı eğitim, Hubbard'a göre somatik zihin (yani, refleksler de dahil olmak üzere, vücudu kontrol etmekten sorumlu olan zihnin bölümü) öğrenmek için... basitçe nasıl ifade edileceğini öğrenmeye uygulanabilir. Öte yandan sezgi, en azından analitik zihinden daha düşük olmayan (hatta daha yüksek olmasa da) kategoriden bir olgudur ve bu tür bir eğitime uygun değildir.
PS Somatik zihin, "bedenin zihni", acı derslerini çok daha hızlı öğrenir, çünkü öncelikle biyolojik bedenin hayatta kalması için hareket eder.
Bunların hepsini denediniz ve hiçbir şey işe yaramadı mı?
Neden sen böyle..
Acemi beyinleri aceleci davranışlardan kurtarmaya çalışıyorum kedi. ruh ve sağlık için öngörülemeyen sonuçlara yol açabilir.
Ve bana gülmek istiyorsun .. Bu düşük.
bir daha yapmam :-)
Neye karşı olduğunu anlıyorum ve kişinin sezgiyi kontrol etmeye çalışmaması gerektiğine katılıyorum. Üstelik faydasız.
Muhtemelen onu çok iyi geliştirebilirsin, ama gelecekte de kendini "sezgiye" zorlayamazsın.
Sadece susabilir ve her şey kontrolden çıktı.
Aslında, başka bir şey hakkında yazdım:
- beyninizi nasıl eğitirsiniz
- öğrenmenin doğal olduğunu - durumları tekrar ederek (tarihten ders alarak)
- buldukları şey hakkında, hayvanlar ve insanlar üzerinde test edildi ve muhtemelen tüm eğitim yöntemini bir elektrik deşarjı ile kullanıyorlar.
En ilginç ve tartışmalı nokta sonuncusudur.
Özü, bedeni duygu ve duyular düzeyinde öğrenme sürecine dahil etmektir.
Hayatta olduğu gibi.
Adam haklı çıktı - bir şeyler hissediyor (sevinç, memnuniyet, gurur ...)
bir hata yaptı - ayrıca hissediyor (hayal kırıklığı, acı, pişmanlık ...).
Biyokimya düzeyinde, bu duygular beyindeki sinapsları yeniden düzenler ve kişi değişir (öğrenilir).
Bir deşarjın kullanılması, bir kişinin öğrenme sürecine "katılmasına", hissetmesine izin verir.
Gerçek bir para kaybı veya kar hissettiğinizde, tarihteki fiyatın yönünü tahmin etmek gibidir.
Akıl yürütmenizin anlamı açıktır. Ancak, mantığın kendisi yanlıştır.
Yaklaşık. (Kaldıraçlardan, ağırlıklardan ve yaylardan) bir sürekli hareket makinesi yaratmaya çalışan mekanik-mühendisler de aynı şekilde akıl yürüttüler.
Aslında, insan doğa yasalarını aşamaz, sadece onları keşfedebilir ve kullanabilir (Forex dahil).
Sezgi sorununda anahtar "bilinç" kavramıdır.
Birçok insan yanlışlıkla bilinci beynin bir özelliği olarak algılar. Gerçekte, bu böyle değil. Aksine, beyin ilkel bir hizmet mekanizmasıdır ve bilinç baskın bir rol oynar. Ve bilincin kendisi beynin nöronlarına değil, bir insanda yaşam olduğu gerçeğine dayanır.
Süreç, kedi. Antrenman yapmak istersin, ters yöne gider: beynimiz "bilinç değerlendirmesini" kaydeder ve kafada her türlü işlemi yeniden üretir, kedi. beyin tarafından sevinç, tehlike vb. olarak algılanır.
Sezgi, daha gelişmiş bir bilincin tezahürünün özüdür (sadece koşullu "yakınlığına" tanıklık eder). Sıradan fiziksel bilinç çerçevesinde, sezgiyi eğitmek, onu (fiziksel! bilincin) kontrolü altına almak ve dahası, fiziksel bedenin sinir sistemini tahriş ederek bunu başarmak imkansızdır. Bu, gizli bir tekniğe sahip olmadığımız için değil, sezgi fiziksel bedenin ve fiziksel bilincin bir aksesuarı olmadığı için, onların yetkinliği olmadığı için imkansızdır. Sezgi, fiziksel ile ilgili olarak harici bir nesnedir. bilinç, tıpkı programcının programa göre dışsal bir nesne olması gibi. Programcı programı etkileyebilir, ancak program programcıyı etkileyemez. Ancak program bazen programcının etkisini "hissediyor".
Sezgi ancak daha yüksek bir bilinç düzeyine ulaşılarak (tam anlamıyla zihinsel bilinçle) kontrol altına alınabilir. Bir programa ve bir programcıya benzer şekilde, bu, bir kedi ile aynı kavram yelpazesine dayanan zekaya sahip süper bir programdır. fiziksel temellidir bir programcının zihni. Böyle bir program, programcıyla zaten tartışabilir.
Bu başlıkta daha önce bilincin gelişiminin yolları ve yasaları hakkında çok az şey yazılmıştır.
--
Herhangi bir fiziksel uyaranla bilinç düzeyini yükseltmek şöyle dursun, sezgiyi geliştirmek de imkansızdır. Farkındalık seviyesini sadece biraz yükseltebilirsin, kedi. her zaman geçmiş deneyimlere dayanır. Ancak bunun bedeli sakat bir beden ve travmatize bir ruh olacaktır (bilinçsiz korku, depresyon, ilgisizlik, sinirlilik, sinirlilik, vb.).
Benim düşünceme göre, devrimci bir şekilde hiçbir şey elde edilemez, çünkü. bu yolda, bir kişi ihtiyaç duyduğu değerli deneyimi "aşar", yani. nihai kaliteye ulaşmak için yeterli miktar değil. Bu durumda, sadece biraz olumsuz deneyim kazanabilir.
Ve doğaya uygun gelişme her zaman evrimsel bir yol izler, çünkü Niteliksel dönüşümler (bilinç düzeyinin yükseltilmesi) elde etmek için yeterli miktarda toplam deneyimi ancak bu yolda toplayabiliriz.
--
Pozitif. Kavram yelpazesini genişletin - daha fazlasını okuyun. Öğren, analiz et.
Siz ilerledikçe, bazı soruların cevapları aşikar hale gelecektir.
Sezgi, bilinç, dünya görüşü vb. konularını anlıyorum. Bu konu hakkında zaten çok şey söylendi.
Anlattığım yöntem bana göründüğü gibi sezgi konusuyla ilgili değil.
Sezgi: Tüccar karısından veya çocuğundan tabloya bakmasını ve hareketin yönünü tahmin etmesini ister.
Analitik: Tüccar, bildiği bilgileri grafiğe uygular ve işaretleme yapar.
Boşaltma yöntemi: Bu yöntemle eğitilmiş bir kişinin, beyninin hafızaya aldığı görüntüleri, duygularını dinleyerek "hatırlayacağını" varsayıyorum. Rahatsızlık hissi, belki korku veya şüphe onun yanlış seçeneği seçmesine izin vermeyecektir.
Kimse ticaret yaparken bu duyguyu yaşamadı mı?
Görünüşe göre sezgiden değil, deneyimden geliyorlar. Onlar. beyin hatırlar, karşılaştırır, sınıflandırır vb.
Ben de dalın konusunu şu şekilde anladım: Görüntüleri tanımak için bir yapay sinir ağını eğitebilirsiniz.
Bu sorunu çözmede YSA'dan kat kat üstün olan bir aygıta bu görevi emanet etmek mümkün müdür: insan beynine.
Bu sorunu çözmede YSA'dan kat kat üstün olan bir aygıta bu görevi emanet etmek mümkün müdür: insan beynine.
Yapabilir.
Ancak bu durumda, kişi bir cihaz gibi davranacak, bir kişi gibi değil. Bu konuda çok az şey vardı 'Yemin ederim :) .. hakkındaki düşüncelerinizi duymak ilginç (22.06.2008 15:32 tarihli mesajıma bakınız).
Belirli bir olasılıkla %50'den fazla, örneğin %60-70 gibi bir kumarhanede 20 yıl çalışmış bir krupiye, rulet çarkında topun düşeceği 4 sektörden birini tahmin edebilir. Ama rulet çarkını 20 yıldır döndürmek... üzücü. Siz kendiniz bu çark gibi olacaksınız - tıpkı dış dünyaya kayıtsız olduğunuz gibi, tıpkı yuvarlak, çarktaki sivilceler gibi kıvrımlardan sadece keratinize yaralar kalacaktır.
--
Bunun abartı olduğunu düşünmeyin. İnsan daldırma ortamıyla orantılı olarak değişir. Örneğin İngiltere'de okulda 40 yıl çalışmış öğretmenlerin delilleri mahkemede kabul edilmiyor.
Erics'e
Bu kadar yakına almayın. Çok güzel Bilim >(:=))))
SK, LC'nin bir öğrencisi olarak, okulun pek çok şeyi tanımadığı, ancak düşmanları açıkça nitelendirdiği Krasnodar okuluna aitse: "kırılgan beyinler")))),
ve ayrıca bir parmakla dokunmakla ve hastanın kan basıncını büyük bir mesafeden değiştirmekle tehdit ediyor ("Tarayıcılar 1.2" filmi)
- o zaman bu bilim okullarından sadece biri. Diyelim ki şimdi bir şeyin liderliği Krasnodar okulundan geliyor ve konumlarını yabancılardan savunmaları gerekiyor..
Buna göre, yabancılar iğrenç bir şekilde tanımlanır)))
Ne olmuş?
Yazdığınız şey Krasnodar değil. Bu Msk'dir. Açık basında, sezginin ve duyu dışı algının elektriksel uyarımı yayınları hala geçen yüzyılın 80'lerindeydi.
Yani Moskova zamanında, sadece daha iyi anlaşılmakla kalmayacak ve bu nedenle caydırılmayacaksınız, (SK'dan alıntı yapıyorum, "kırılgan beyinleriniz",
Ayrıca...
Tabii Casino'dan krupiyeyi küçümseyip matematik kokusuyla destekleyebilirsiniz..
Ancak pratikte gençler kumarhanede çalışıyor.
Bir krupiye olarak para teşviki olan genç bir adam, sadece 0,5 yıllık uygulamada beşinci denemede belirli bir sayıyı ve üçüncüde istenen sektörü .... atar.
Yapabilir.
Ancak bu durumda, kişi bir cihaz gibi davranacak, bir kişi gibi değil. Bu konuda çok az şey vardı 'Yemin ederim :) .. hakkındaki düşüncelerinizi duymak ilginç (22.06.2008 15:32 tarihli mesajıma bakınız).
Belirli bir olasılıkla %50'den fazla, örneğin %60-70 gibi bir kumarhanede 20 yıl çalışmış bir krupiye, rulet çarkında topun düşeceği 4 sektörden birini tahmin edebilir. Ama rulet çarkını 20 yıldır döndürmek... üzücü. Siz kendiniz bu çark gibi olacaksınız - tıpkı dış dünyaya kayıtsız olduğunuz gibi, tıpkı yuvarlak, çarktaki sivilceler gibi kıvrımlardan sadece keratinize yaralar kalacaktır.
--
Bunun fazla bir tahmin olduğunu düşünmeyin. İnsan, daldırma ortamıyla orantılı olarak değişir. Örneğin İngiltere'de okulda 40 yıl çalışmış öğretmenlerin delilleri mahkemede kabul edilmiyor.
Aynı zamanda kişi tekrar sayısı ile orantılı olarak öğrenir.
Fikir, 20 yılı birkaç aya sığdırmak yönünde ilerliyor. Örneğin, gerçek zamanlı olarak değil, bir görselleştirici yardımıyla ticaret yapabilirsiniz.
Sorun şu ki, görselleştiricide çalışırken, bir kişi duygusal olarak daldırılmaz (gerçek hayatta olduğu kadar).
(Bu arada, muhtemelen görselleştiricide istatistik hesaplamasıyla bahis uygulayan komut dosyaları vardır.)
Bir fareye şok edici lehimleme çağrısı yapmıyorum (dinleyin, kırılgan bir ruhu olan okuyucular).
Beyin jimnastiği doğrultusunda dünyada neler yapılmakta olduğunu tartışmak istiyorum.
Neo'nun matrixte kung fu'da nasıl ustalaştığını hatırlıyor musunuz? Ütopya? Yoksa ideal mi?