OTOMATİK TİCARET ŞAMPİYONASI 2007! - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bence %50'lik bir marj çağrısı, çılgın Uzman Danışmanların geliştiricilerini durdurmaz.
Baştan 5-10 lot açmalarını kim durduracak?
Bu uzman şampiyonluğu 16 saatte tamamladı. Ve marj çağrısı %50 olsaydı, o zaman bunu daha da erken bitirirdi .
Bu durumda, M.M. Zhvanetsky: "Yanlış bir hareketle baba oluyorsun." :)
Kendi sorunuzu, kalın harflerle işaretlenmiş kendi ifadenizle yanıtladınız - çılgınca riskli bir mantıkla çılgın bir Uzman Danışman, en küçük mumdan başlayarak bile kapanacaktır. Yani her şey yolunda.
Bu Şampiyonada, giriş kabulünde, Uzman Danışmanların ticaret verimliliğini pratik olarak değerlendirmedik, sadece resmi gerekliliklere uygunluğunu kontrol ettik. Bir sonraki yarışmada, ticaret verimliliğinin ön değerlendirmesine (şartlar uygun zamanda kurallarda detaylandırılacaktır) ve açıkçası zayıf veya aptal Uzman Danışmanları olanların elenmesine güçlü bir vurgu yapılacaktır.
Açıkçası başarısız danışmanları kabul etmeyeceğiz.
Ve bence %50'lik bir marj çağrısı, çılgın Uzman Danışmanların geliştiricilerini durdurmaz.
Baştan 5-10 lot açmalarını kim durduracak?
Bu uzman şampiyonluğu 16 saatte tamamladı. Ve marj çağrısı %50 olsaydı, o zaman bunu daha da erken bitirirdi .
Bu durumda, M.M. Zhvanetsky: "Yanlış bir hareketle baba oluyorsun." :)
Kendi sorunuzu, kalın harflerle işaretlenmiş kendi ifadenizle yanıtladınız - çılgınca riskli bir mantıkla çılgın bir Uzman Danışman, en küçük mumdan başlayarak bile kapanacaktır. Yani her şey yolunda.
Bu uzman şanssız. Ya şanslı olsaydın?
Agresif şanslı olanlar nasıl hariç tutulur ve gerçekten çalışan Uzman Danışmanlar nasıl bırakılır? Soru bu.
Mümkün olan maksimum açık anlaşmayı mevcut AccountFreeMargin'e bağlayabilir ve 5 lot sınırını kaldırabilir misiniz? Yani, maksimum Riski ayarlayın? Organizatörler tarafından şampiyona sırasında Riski kontrol etmek mümkün mü bilmiyorum?
Yan soru. Ve son şampiyonada marj çağrısı neydi?
Bu uzman şanssız. Ya şanslı olsaydın?
Agresif şanslı olanlar nasıl hariç tutulur ve gerçekten çalışan Uzman Danışmanlar nasıl bırakılır? Soru bu.
Yan soru. Ve son şampiyonada marj çağrısı neydi?
Çok fazla risk alan Uzman Danışman için "şanssız". Ve bu bir şans meselesi değil, bir güvenlik meselesi. Yatırımcılar ayrıca "hileler" göstermeyen, ancak pratik olarak uygulanabilen uzmanlarla da ilgilenmektedir. Bunun için bir nitel kriter kullanılması önerilir - bir hesabı kapatma marjı tamamlama yüzdesini %50-70'e çıkarmak. Bu, gerçek DC'lerden daha yüksektir, ancak bu nedenle bu seviye, çılgın Uzman Danışmanlardan "faulün eşiğinde" bir garanti sağlayacaktır.
Çoğu DC için standart marj çağrısı %20'dir. Muhtemelen, bu şampiyonadaydı. Bu, marj çağrısı ile kapatılan herhangi bir katılımcının işlem geçmişi ile kontrol edilebilir.
Bu uzman şanssız. Ya şanslı olsaydın?
Agresif şanslı olanlar nasıl hariç tutulur ve gerçekten çalışan Uzman Danışmanlar nasıl bırakılır? Soru bu.
Yan soru. Ve son şampiyonada marj çağrısı neydi?
Çok fazla risk alan Uzman Danışman için "şanssız". Ve bu bir şans meselesi değil, bir güvenlik meselesi. Yatırımcılar ayrıca "hileler" göstermeyen, ancak pratik olarak uygulanabilen uzmanlarla da ilgilenmektedir. Bunun için bir nitel kriter kullanılması önerilir - bir hesabı kapatma marjı tamamlama yüzdesini %50-70'e çıkarmak. Bu, gerçek DC'lerden daha yüksektir, ancak bu nedenle bu seviye, çılgın Uzman Danışmanlardan "faulün eşiğinde" bir garanti sağlayacaktır. Genel olarak konuşursak, bakiyenin %100'ün altına düşmesi bile kötü davranış olarak kabul edilir, Uzman Danışman böyle bir su birikintisinde uzun süre “oturursa” bu zaten endişe verici bir işarettir.
Çoğu DC için standart marj çağrısı %20'dir. Muhtemelen, bu şampiyonadaydı. Bu, marj çağrısı ile kapatılan herhangi bir katılımcının işlem geçmişi ile kontrol edilebilir.
%30 veya %50 fark küçüktür.
Peki 5 lot ve 3 işlem yerine bir Risk sınırına ne dersiniz?
Ve organizatörlerin risk limitini takip etmek gerçekçi mi?
Farklı Uzman Danışmanlar tarafından yapılan işlemlere aynı miktarda yatırım yapıldığında, yalnızca akıllı Uzman Danışmanlar kazanacaktır. Hem bir döviz çiftinde hem de portföy ticaretinde işlemlerin ve fonların dağılımına esneklik eklenecektir.
%30 veya %50 fark küçük.
Peki 5 lot ve 3 işlem yerine bir Risk sınırına ne dersiniz?
Ve organizatörlerin risk limitini takip etmek gerçekçi mi?
Farklı Uzman Danışmanlar tarafından yapılan işlemlere aynı miktarda yatırım yapıldığında, yalnızca akıllı Uzman Danışmanlar kazanacaktır. Hem bir döviz çiftinde hem de portföy ticaretinde işlemlerin ve fonların dağılımına esneklik eklenecektir.
Equiti - Bu, hesaptaki gerçek paradır ve buna bağlı olarak, bir veya daha fazla tutarı (Equiti'nin %'si) riske edebiliriz.
Bu arada, diğer şirketlerdeki tüccar yarışmalarında kazananları belirlemek için formüllere daha yakından bakmaya değer (manuel ticaret).
Örneğin, Alpari şirketi aşağıdaki algoritmayı kullandı: lotun boyutunda herhangi bir kısıtlama yok, izin verilen marj dahilinde, hesap bakiyesi hala büyüyor (elbette karlı pozisyonlar için). Ancak kazananı belirlemek için bir lota indirilen kâr kullanılır: Kaç lot açarsanız açın, işlemin sonucu (hesaplanan katsayı nP) aynı olacaktır.
Bunu yapmak için, yapılan tüm işlemler için işlemlerin "kalitesini" karakterize eden nP katsayısı hesaplanır. Bu yaklaşımın (totoloji için özür dilerim) MTS yarışmasına uymadığı tek şey, Alpari'nin bir enstrüman için pozisyon sayısı kısıtlamasıdır: belirli bir anda bir enstrüman için yalnızca birine izin verilir, bu da tabii ki limiti sınırlar. çok sayıda strateji ve bunlar üzerinde çalışan Uzman Danışmanlar.
Bu eksikliğin üstesinden gelinirse, herkes mutlu olurdu: hem MTS'nin maksimum kâr elde etme olanaklarını göstermesi gereken organizatörler hem de bir kedi olan tüccarlar. Gerçek müşteriler ve seçebilecek gerçek yatırımcılar için MTS'nizin (uzman) "kalitesini" göstermeniz gerekir: Maksimum kâr elde etmek istiyorsanız - risk alın, küçük ama garantili bir kâr elde etmek istiyorsanız - istikrarlı uzmanlar seçin .
Örneğin, ilk on kazanan için nP katsayısının hesaplanması:
Üye Katsayısı. nP
Zengin 14666,09
Idamiani 6896.40
Godzilla 8639.23
Valvk 4783.10
Hendrick 2482.31
bvpbvp 1647.20
Alev 7030.92
çılgın 5354.40
vgc 7107, 30
Robin Hood 1408.80
Bir kez daha, nP'nin belirli bir zamanda cihazdaki bir konum için hesaplandığı gerçeğine dikkatinizi çekiyorum. Yarışmada, Uzman Danışmanlar aynı anda bir enstrüman için üç açık pozisyona sahip olabilir. Onlar. 1 lot büyüklüğünde aynı anda üç açık ve kapalı pozisyon (Rich'a gibi), üç lotluk aynı pozisyonun birinden üç kat daha fazla nP artışı verecektir.
Sınırlı riskle birlikte, doğal olarak gerçek ticarete daha yakın olan ve aynı zamanda yatırımcıların çıkarına olan fonların kapitalizasyonunda bir anlam ve istek var. Kapitalizasyon açıkça katlanarak büyüdüğü için. Ve bir katsayı hesaplayın. nP, bu yatırımcılar için değil. Reklam için de iyi değil. Başka bir şey, örneğin, üç ayda sermayenin %10'luk bir riskle 10.000 dolardan 20.000 dolar kazandıklarını söylediklerinde, bu herkesin ilgisini çekebilir.
10.000$'lık bir başlangıç ile, 5 lotlu %100'lük bir marj çağrısı bile, 5.000$'lık bir miktar kaybetmenize izin verir, yani. %50 depo! Ve her şeyin fiyatı sizin yönünüzde değil 100 puan gidecek. Burada, herhangi bir yatırımcı sizden uzaklaşacaktır. Ayrıca, her yatırımcı bir teminat tamamlama çağrısının ne olduğunu ve nasıl hesaplandığını anlamaz.