OTOMATİK TİCARET ŞAMPİYONASI 2007! - sayfa 2

 
Renat писал (а):
Beyler kalıcı kura koyarak uzmanların mantığını tamamen öldürdüğünü unutuyorsunuz. Kısıtlamalar uzmanları kırmayacak şekilde olmalıdır.

Hiçbir durumda hadım edilmiş danışmanların yarışmalarını yapmayacağız.

Bu kısıtlamalar uzmanları bırakın mantıklarını bir yana bırakmıyor. MM olasılıklarını sınırlamalarına rağmen. Ve bu, hayal edin, mantıklı.

Uzman Danışman, öncelikle bir ticaret stratejisi + TA araçlarıdır. Ve sonra MM sanatı, sipariş izleme, hata işleme vb. Şampiyonanın gösterdiği gibi, değerli bir strateji oluşturmak çok zor. 10 satır kod çizmek, daha agresif bir şekilde yeniden yatırım yapmak, izin verilen hacimleri maksimumda kullanmak ve devam etmek çok daha kolaydır, belki şanslısınız. Sonuç olarak, strateji rekabeti nakit ödül için bir mücadeleye dönüşür.

Sadece bakın, sashken ve Zonker gerçekten şampiyonluğun kazananları olabilir. Bu, sashken EA'nın bir sürü hatayla yazılmış olmasına ve tamamen maceralı bir MM'ye sahip olmasına rağmen. Ve Zonker'in uzmanı genellikle bir şakadır. Stratejik mizah. Bence onlardan biri kazanırsa, şampiyonluk fikrinin ve MetaQuotes adının tamamen itibarsızlaştırılması olacağını düşünüyorum.
Bu katılımcıların deneyiminin, şampiyonanın organizatörlerinin kurallarını düşünmeleri için ciddi bir neden olduğunu düşünüyorum.

Buna gelirsek, yarışma aynı anda iki alt grupta yapılabilir: strateji ve MM.
Ve kuralların geliştirilmesindeki ana kriter şu olmalıdır:
Şans değil strateji kazanmalı. Kazanan, zor kazanılan parasını emanet etmekten korkmayacak şekilde olmalıdır.
 
xeon :
Renat :
Beyler kalıcı kura koyarak uzmanların mantığını tamamen öldürdüğünü unutuyorsunuz. Kısıtlamalar uzmanları kırmayacak şekilde olmalıdır.

Hiçbir durumda hadım edilmiş danışmanların yarışmalarını yapmayacağız.

kimse "iğdiş uzmanları" (özellikle uzman yazarlar :-)) için aramaz) koşulları gerçek ticarete mümkün olduğunca yakın hale getirmekten bahsediyoruz
Kalıcı bir parti hadımdır. Kısıtlamaların tamamen kategorik olarak kaldırılması olmayacak - bu zaten bir kereden fazla yazıldı ve tekrarlandı.

Ek koşullar koymamanızı ve "herkesi aynı koşullara sokmaya" çalışmanızı tavsiye ederim, ki bu en zayıfa uyum sağlamaya çok benzer. Mevcut Şampiyonanın koşulları yeterli - ciddi olarak değerlendirildi ve bir uzlaşmadır. Çok daha geniş düşünün ve 3 Tarafı (Katılımcılar, Sponsorlar ve Organizatörler) hesaba katın - Bunu birçok kez tekrarladım. Yalnızca kendiniz için veya yalnızca bir Taraf için koşullar belirlerseniz, koşulların kabul edilmeme olasılığı %99'dur. Açıkça geçilmez koşulları önceden kesmek için, Organizatör olarak firmamızın kabul edip etmeyeceğini bir an önce düşünün.

MetaQuotes Yazılımının konumu forumlarımızda defalarca dile getirildi (değişmesi olası değildir):
https://www.mql5.com/ru/search
http://www.metatrader4.com/ru/forum/search/?search=championship

Önerilen fikirlerden marj çağrısı seviyesi çok ilginç. Büyük olasılıkla, %50 seviyesi, ciddi bir düşüşle uzmanları kesmek için iyi bir koşul olacaktır.
 
Bu Şampiyonada, giriş kabulünde, Uzman Danışmanların ticaret verimliliğini pratik olarak değerlendirmedik, sadece resmi gerekliliklere uygunluğunu kontrol ettik. Bir sonraki yarışmada, ticaret verimliliğinin ön değerlendirmesine (şartlar uygun zamanda kurallarda detaylandırılacaktır) ve açıkçası zayıf veya aptal Uzman Danışmanları olanların elenmesine ciddi bir vurgu yapılacaktır.

Açıkçası başarısız danışmanları kabul etmeyeceğiz.
 
Renat писал (а):
Bu Şampiyonada, giriş kabulünde, Uzman Danışmanların ticaret verimliliğini pratik olarak değerlendirmedik, sadece resmi gerekliliklere uygunluğunu kontrol ettik. Bir sonraki yarışmada, ticaret verimliliğinin ön değerlendirmesine (şartlar uygun zamanda kurallarda detaylandırılacaktır) ve açıkçası zayıf veya aptal Uzman Danışmanları olanların elenmesine güçlü bir vurgu yapılacaktır.

Açıkçası başarısız danışmanları kabul etmeyeceğiz.

Prensip olarak, yaklaşık olarak kastedilen budur (şampiyonayı şans için çalışan uzmanlardan temizleyin ve şampiyonayı gerçeğe mümkün olduğunca yaklaştırın) :-)
 
HIDDEN писал (а):
Böyle bir anı kurallarda görmek isterim.
MT4'ün 1 kopyasında 1 uzman, herhangi bir sayıda çizelgeye eklenir. Çünkü tüm para birimleri için yalnızca tek bir grafikten işlem yapan çok para birimli bir Uzman Danışman yaparsanız, bunu bir programcının niteliği değil, şampiyonanın kurallarının saptırılması olarak görüyorum.
Yine gerçek ticarette 1,2,3 vb. konularda bir uzman asarsanız, bu şekilde saptırmanın anlamı nedir? çizelgeler
  1. Katılıyorum, bana en az ÜÇ (3) grafik kullanma fırsatı verin!
  2. Sabit lot hakkında katılmıyorum! Uzman Danışman parti büyüklüğünü kontrol edebilmelidir.
  3. MM hakkında. Koşullar onları gerçeğe yaklaştırmalıdır, bu nedenle ilan edilen çağrı marjı seviyesi ihtiyacınız olan şeydir.
  4. Maksimum parti boyutunun en az 10 olmasını istiyorum.
 
Yurixx :
Şans değil strateji kazanmalı. Kazanan, zor kazanılan parasını emanet etmekten korkmayacak şekilde olmalıdır.
Tam olarak, şu anki finalistlerin yönetmesine güvenmezdim.
 

Parti yönetimi de EA'nın stratejisinin bir parçasıdır ve onları kesmek gerçekten uygun değildir, başka bir soru da onları agresif yatırımlarla EA'ların katılımından nasıl koruyacağımızdır.
Gerçek ticarete bakarsanız, çözüm basittir. Zaman. Önemli bir rekabet süresi ile başarısız bir saldırgan uzman kendini öldürecek.
Ancak, bir yıl boyunca veya en az yarım yıl süren bir yarışma düzenlemenin pahalı olduğu açıktır. (champa 06 sırasında nasıl ve ne kadar meta alıntı yapıldı, yarışma haberlerine yapılan yorumlarda zaten bir kereden fazla yazıldı)
Ancak hiç kimse, tarih yarışmalarının başlamasından önce danışmanları test etmeyi yasaklamadı. Ancak bunun için şöyle bir hareket yapmanız gerekiyor: 4. ana şaft üzerinde ayrıntılı bir tarihçe düzenleyin. uzmanların optimize edilmesi gereken çiftler (veya tüm olası olanlar).
Zayıf Expert Advisor'ları filtrelemenin mümkün olacağı gerçeğine ek olarak, bu ikinci avantajı sağlar: Expert Advisor'ların aynı koşullara ayarlanması .
Pek çok katılımcının Uzman Danışmanlarını çeşitli geçmişlere göre optimize ettiği bir sır değil (birisi tarih merkezinden indirdi, bazıları DC'lerine göre optimize etti, bazıları İnternet'ten farklı geçmişleri indirdi ve birbirine vurdu)
Hazırlanan ve yayınlanan geçmişe ek olarak, bir Uzman Danışman bir sunucuda örneğin 2 haftalık bir süre için yerleştirildiğinde ve ticarete başlatıldığında, deneme çalışması gibi bir şampiyonluk öncesi test olasılığını reddetmem. Ancak bu aynı 2 hafta geçtikten sonra, geliştiriciye gerekli değişiklikleri yapma ve nihayet uzmanı şampiyonaya hazırlama fırsatı verilir. Bunun nedeni, birçok EA yazarının, yavrularını "yakın savaş koşullarında" ve bir veya iki test haftasında test etme fırsatına sahip olmamasıdır, bu, beklenmedik şekilde ortaya çıkan sorunların çoğunu ortadan kaldırmak için gereken en düşük miktardır. .

ps şampiyonanın bitiminden sonra, şampiyonanın belirlediği parametrelerle 10.01'den 12.25'e kadar ana Uzman Danışmanımı test etme isteğine karşı koyamadım. Bir pozisyon için 5 açılış lotu belirledikten sonra, testler sonucunda Zengin uzmanından 5k daha fazla kar elde ettim :)

 
Cellat , şampiyonanın başlamasından önce tarih merkezi yoktu.
Deneme çalışmasına gelince, gerekli değildir, her katılımcı kendini hazırlamalıdır. Bunun için tüm koşullar var, hem tarih merkezi hem de şampiyonluk ticaret sunucusu.
 
Renat писал (а):
Bu Şampiyonada, giriş kabulünde, Uzman Danışmanların ticaret verimliliğini pratik olarak değerlendirmedik, sadece resmi gerekliliklere uygunluğunu kontrol ettik. Bir sonraki yarışmada, ticaret verimliliğinin ön değerlendirmesine (şartlar uygun zamanda kurallarda detaylandırılacaktır) ve açıkçası zayıf veya aptal Uzman Danışmanları olanların elenmesine ciddi bir vurgu yapılacaktır.

Açıkçası başarısız danışmanları kabul etmeyeceğiz.

Bir uzmanın zayıflığı nasıl belirlenir?
Örneğin, bir uzman ayda 1-2 anlaşma açar ve her biri 200-300 puan kazanır, bu zayıf sayılabilir mi yoksa ne?
Belki de en az işlem sayısı gibi kurallara böyle bir parametre eklemeliyiz, diyelim ki tüm şampiyona için en az 10 işlem.
Aksi takdirde, maksimum 1 kez girebilirsiniz ve yarım yıl boyunca tek yönde trend oluşturulacak ve bu Uzman Danışmanın açıkça herhangi bir şampiyonluk kazanma şansı var.
 
HIDDEN писал (а):
Renat yazdı:
Bu Şampiyonada, giriş kabulünde, Uzman Danışmanların ticaret verimliliğini pratik olarak değerlendirmedik, sadece resmi gerekliliklere uygunluğunu kontrol ettik. Bir sonraki yarışmada, ticaret verimliliğinin ön değerlendirmesine (şartlar uygun zamanda kurallarda detaylandırılacaktır) ve açıkçası zayıf veya aptal Uzman Danışmanları olanların elenmesine ciddi bir vurgu yapılacaktır.

Açıkçası başarısız danışmanları kabul etmeyeceğiz.

Bir uzmanın zayıflığı nasıl belirlenir?
Örneğin, bir uzman ayda 1-2 anlaşma açar ve her biri 200-300 puan kazanır, bu zayıf sayılabilir mi yoksa ne?
Belki de en az işlem sayısı gibi kurallara böyle bir parametre eklemeliyiz, diyelim ki tüm şampiyona için en az 10 işlem.
Aksi takdirde, maksimum 1 kez girebilirsiniz ve yarım yıl boyunca tek yönde trend oluşturulacak ve bu Uzman Danışmanın açıkça herhangi bir şampiyonluk kazanma şansı var.
Sanırım %100 drenaj uzmanlarından bahsediyoruz. Ticaret kısıtlaması gerekmez.