Programcı olmayan, ancak danışman yaratma fikirleri olanlar için, "fikir tüccarlarına ve programcılara adanmış" - sayfa 10

 
anatoly писал (а):
Uzun zamandır bir tartışmayla bu kadar eğlenmemiştim.

Tavsiye istiyorum, en azından rekabet için bununla mümkün. Yoksa hala arıyor musun? O zaman hangi yöne hareket edecek, hatalar neler? Şimdiden teşekkürler.
Her zaman bekleriz ve desteğiniz için teşekkür ederiz.

Raporunuza gelince, özellikle algı için rahat sınırlar içinde olduklarında, ortalama verilere dayanarak fazla bir şey söyleyemezsiniz. İstatistiksel önem için birkaç işlem. Çok iyi düşüş göstergeleri, karlı ve kaybeden esnaf oranı ve ortalama büyüklükleri. Aynen böyle devam. Ve hemen göze çarpan şey, yılın başından bu yana M15'te sadece 86 işlem. Sadece tahmin edebilirim, ancak görünüşe göre sinyalleri ciddi şekilde filtreleyerek iyi bir kârlı ve kayıp ticaret oranı elde ediyorsunuz. Bu, kodda nadir ticarete yol açan hiçbir mantıksal hata olmaması koşuluyla sağlanır. Yarışmaya katılmanızı tavsiye ederim.
 

Sana gerçek testler gösterdim, bu senin meydan okumana en iyi cevap ve şu ana kadar sadece konuşuyorsun.
Benden sonra tekrar edin ve gerçek ticaretle ilgili testlerinizi gönderin, bu, burada bahsettiğiniz saçmalıkların en azından bir kısmı olacaktır.
Örneğin, o kâsenin benim danışmanım olduğunu neden gerçek bir sınavdan aldığınızı merak ediyorum.
Akıllı bir insanın FARKLI olduğunu anlaması için bir bakış yeterlidir.
O zaman danışmana göre, neden sana ihtiyacı var? Sadece aynı durma limitlerine sahip rastgele bir giriş var, Her şey dediğin gibi, AMA 50/50 VERMİYOR, beni bir çeşit danışman kaleciye dönüştürüyorsun :) Başka hiçbir şekilde aşırı ısındın :) Nasıl koruyabilirsin? İçinde hiçbir şey yoksa, bu saçmalığı ortaya koymak senden sonra sadece aptallık olur.
Şimdiye kadar - gerek yok.

Ne zamandır piyasadasın? yıl, iki, üç? Durumlarıyla uzun süredir kanıtlamış olan insanlar bu pazarda ne diyor:

• "Zengin bir teknisyenle tanışmadım" - Jim Rogers.

• “Zengin bir teknisyenle hiç tanışmadım” diyenlere hep gülerim, bayılırım! Bu çok kibirli, mantıksız bir cevap. 9 yıl boyunca temel analiz kullandım ve teknik bir oyuncu olarak zengin oldum.” - Mary Schwartz

• "Yatırımlarınızı çeşitlendirin" - John Templeton.

• "Çeşitlilik cehalete karşı sigortadır" - William O'Neill.

• "Dipten satın almaya çalışmayın" - Peter Lynch.

• "Dipten almaya veya tepeden satmaya çalışmayın" - Bernard Baruch

• "Trend, Chicago'da birkaç dakikalığına arkadaşınız olabilir, ancak genel olarak, bu nadiren zengin olmanın bir yoludur" - Jim Rogers.

• “En büyük paranın piyasanın tersine çevrilmesiyle kazanıldığına inanıyorum. Herkes, tepeleri ve dipleri seçmeye çalışmadığınızı ve tüm paranızı ortada trend yaparak kazandığınızı söylüyor. Tamam, on iki yıldır ortadaki karı kaçırdım ama tepede ve dipte çok para kazandım." -Paul Tudor Jones.

Yani burada, piyasada ticaret yaparak milyarlarca dolar kazanmış ve nasıl para kazanılacağı konusunda anlaşamayan bir grup insan var. HİÇ KİMSE!!!! . Peki ne yapacağız? Gerçekten anlaştıkları bir şey var mı? Sadece birinde:

• "Asıl tavsiyem - para kaybetmeyin" - Jim Rogers.

• “Ben daha çok zarar yönetimiyle ilgileniyorum. Kayıpları kabul etmeyi öğrenin. Piyasada işlem yaparken en önemli şey, kayıplarınızın kontrolden çıkmasına izin vermemektir." - Mary Schwartz.

• “Para kazanmayı düşünmek yerine her zaman para kaybetmeyi düşünürüm. Para kazanmaya odaklanmayın, sahip olduklarınızı korumaya odaklanın." - Paul Tudor Jones

• “Yatırım yapmanın bir numaralı kuralı asla para kaybetmemektir. İkinci kural, bir numaralı kuralı asla unutmamaktır." - Warren Buffett

Gerçekten de piyasada para kazanmanın birçok yolu var. Öğretim görevlisinin borsada nasıl 1 milyar dolar kazandığını size anlatacağı yerlerde ödeyebileceğiniz binlerce seminer var. Ayrıca kız kardeşinin, çeşitli formatlarda sadece 29,95 $ karşılığında mevcut olan Paramı Her Saatte Nasıl İki Katına Çıkarırım adlı kitabı da var. Hepsi size bir seferde çalışacak ve diğerinde çalışmayacak bazı modeller hakkında bilgi verecektir. Bazılarınız Jimmie Rogers ile uzun süre gidebilir, diğerleri Bernard Baruch ile uzun süre gidecek, ancak piyasada para kazanmanın en kritik bileşeni çok kaybetmemek. Her zaman durdurma emri vermeli ve sadece bir kısmını kaybetmelisiniz. Çok fazla kaybetmemelisiniz, çünkü bugün aniden batarsanız yarın bir kuruş kazanamazsınız.

Bir tüccarın yaptığı en yaygın hatalardan biri, tüm sermayesini riske atmasıdır. Parasız kalmanın bunu yapmaktan daha hızlı bir yolu yoktur. Bu konuda yapılan araştırmalar, tek bir işlemde ticaret sermayesinin %2'sinden fazlasını riske atmamayı önermektedir. Ve çoğu profesyonel size bunun çok fazla olduğunu söyleyecektir ve her işlemde % 1/4 ila %1 arasında risk alırlar. Buradaki fikir, tek bir ticaretin tüm sermayenizi ve tüm ticaretinizi etkilememesidir. Bu durumda zengin olmayacaksınız ama aynı zamanda insanların sık sık yaptığı gibi evinizi satmak zorunda da kalmayacaksınız.

Küçük pozisyonların bir diğer avantajı da kaygıdan kurtulmanıza izin vermesidir. Oldukça küçük bir miktar riske atıyorsanız, "sallamayacaksınız". Ayrıca "Bekle, o kadar para kaybedemem" konumunda olmayacaksın ve kötü bir ticareti korkunç bir yatırıma çevireceksin. Yani, bu konuda ciddiyseniz, uzun vadeli ticaret yapmak istiyorsanız, o zaman sağlam para yönetimi uygulayacaksınız. Piyasaya girmeden önce kendinize sormanız gereken ilk şey, bu ticarette ne kadar risk aldığımdır. Unutma, para kazanmak için buradayız ama iflas edersek hiçbir şey yapamayız.

Hayatta kalmanın anahtarı, riske saygı duymanız, tükenmenize izin vermeyecek küçük pozisyonlar almanızdır. Ticarette sadece oranları oynadığınızı her zaman aklınızda bulundurmalısınız. Zamanın %75'inde doğru çalışan bir modeliniz olabilir, ancak her işlem farklı bir durumdur. Son işlemi dikkate almıyor. %75'lik bir sisteminiz varsa, art arda 10 kez yanılabilirsiniz ve herhangi bir süre ticaret yaparsanız, er ya da geç olacaktır.

Bir zamanlar rulet oynayarak para kazanmanın güvenilir bir yolunu bulduğumu sanmıştım. Siyah ve kırmızı oynardım. Masaya otururdum ve top 5 kez arka arkaya siyah veya kırmızıya düştüğünde, zıt renk üzerine bahis yapmaya başlardım (yani arka arkaya beş kırmızı olsaydı, siyah üzerine bahis yapmaya başlardım). Sonra, eğer yanılıyorsam, devam eder ve ikiye katlanırdım. Bu, 1 dolarla başlarsam, bir dahaki sefere 2 dolar, sonra 4 dolar, sonra 8 dolar, 16 dolar vb. bahse girerim anlamına gelir. Sonunda kazanacak ve 1 dolar kazanacaktım. O zamanlar 13 yaşındaydım ve gerçekten Kutsal Kase'yi bulduğumu sanıyordum. 13 yaşındaki birini anlamak bu kadar kolaysa neden tüm kumarhaneler batmadı ve tüm kumarbazlar milyoner olmadı. Çünkü çalışmıyor.

Bir yazı tura atarsak, her seferinde yazı ve tura gelme olasılığı %50'dir. Ancak her atış bir öncekinden bağımsızdır. Madeni parayı sonraki atışın önceki atışla hiçbir ilgisi yoktur. Bu tamamen tesadüf. Bir dizi atışın tura veya tura gelme olasılığı vardır. Ama hangi atışlarda - bu tamamen şans. Her yazı tura atışınızda, milyarlarca atıştan bir yazı tura atılır. Bu nedenle, madeni parayı yeterince uzun süre havaya atarsanız, arka arkaya 100 tura alabilirsiniz.

Bu yüzden ilk rulet oynadığımda, arka arkaya 19 kez siyah geldi ve eve kaybeden olarak döndüm.
Ticaret aynı. Başarılı olacak işlemlerimizin belirli bir yüzdesine ve başarısız olacak belirli bir yüzdeye sahibiz. Ancak bir sonraki işleminizin bir öncekiyle hiçbir ilgisi yoktur. Yani, dünyanın en doğru yöntemine sahip olsanız bile, iyi para yönetimi ve risk kontrolü uygulamazsanız bir süre sonra batarsınız.

Artık para yönetimi ve risk kontrolünün neden bu kadar önemli olduğunu anladığımıza göre, bu kuralları ticaretinize nasıl doğru bir şekilde uygulayacağımızı bulalım. Daha önce de söylediğim gibi, asla tek bir işlemde hesabınızın %2'sinden fazlasını riske atmamalısınız. Ama aynı zamanda söylediğim gibi, çoğu insan için bu çok fazla ve ben çoğu insandan oluşan bu gruba dahilim. Riskimi %1 civarında tutmayı seviyorum. Bu yüzden, ticaret hesabınızın %1 riskine dikkatinizi çekmeme izin verin. Bu örneğin amaçları için, 25.000 ABD Doları tutarında çok ortalama bir hesap boyutunuz olduğunu varsayalım:

Diyelim ki bu gece piyasa çizelgelerine göz atıyorsunuz ve 15 3/16'da satın alırken büyük bir dalgalanma ticareti olabilecek gibi görünen bir XYZ grafiğiyle karşılaştınız. Önceki günün en düşük seviyesi 14 1/2. Bu, stop emrinizi bu ticarette 3/4 puan riske atarak 14 7/16'da vereceğiniz anlamına gelir. Bir ticaret hesabı olarak 25.000 ABD Doları kabul ederek, tek bir ticarette 250 ABD Dolarına kadar kaybedebilirsiniz. Bu değeri, kaç lot veya sözleşme satın alabileceğinizi belirlemek için kullanacaksınız. Sözleşme sayınızın 333 sözleşmeye kadar olduğunu varsayalım. Çoğu insan tek lotlar yapmaktan hoşlanmaz, bu nedenle 300'e yuvarlamak iyidir. Asla toplamayın çünkü bunu yaparak risk toleransınızı aşıyorsunuz.

Size risk kontrolü hakkında birkaç alıntı daha sunayım:

• “Para kazanmanıza izin veren bir yaklaşımınız varsa, o zaman para yönetimi başarı ile başarısızlık arasındaki farkı yaratabilir. Risk yönetimimde tutucu olmaya çalışıyorum. Yarın oyunda olacağımdan emin olmak istiyorum. Risk kontrolü esastır.” - Monroe Alabalık

• "Kayıpları kendinizle temsil ediyorsanız, ticaret yapamazsınız." — Bruce Kovner

• “En iyi tüccarların egoları yoktur. Gururunu yutmalı ve kayıplardan çıkmalısın." — Tom Baldwin

• “Hiçbir ticarette asla toplam özsermayenizin %1'inden fazlasını riske atmayın. %1 risk, herhangi bir ticarete kayıtsızım. Riskinizi her zaman düşük tutmak kesinlikle çok önemlidir.” - Larry Hite.
Bu tüccarların hepsinin farklı para kazanma yöntemleri olsa da, hepsi risk kontrolünün ticaretin en önemli yönü olduğu konusunda hemfikirdir. Bu tüccarlar dünyanın en iyileri ve üzerinde anlaştıkları tek şey risk kontrolü. Bunu düşün.


Genel olarak, bunların hepsi kulaklarda erişte olsa bile, o zaman en azından en azından bir şey ifade eden insanlardan, aksi takdirde ... köpekler havlar, kervan Doğu'da dedikleri gibi devam eder.

Sen somut bir eylemle teyit edene ve kendine koyduğun lekeden kurtulana kadar sözlerine daha fazla cevap vermeyeceğim.

Not: Bu arada, SK, Vita'nın aksine, Anatoly'den çok daha spesifik, en azından ondan bir örnek alın :)

 
Tartışmayı daha fazla uzatmayacağım çünkü aklı başında muhataplar görmüyorum, düşünün ve istediğinizi söyleyin.
 
Daemon :
Tartışmayı daha fazla uzatmayacağım çünkü aklı başında muhataplar görmüyorum, düşünün ve istediğinizi söyleyin.

için çok teşekkür ederim
ikameyi kabul eden,
Uzman Danışmanınızın "bu saçmalık" olarak derecelendirildiğini,
herkesten sakladığınızı, ancak kendiniz gibi gurulardan ve idollerden alıntıların arkasına saklandığınızı.

Seninle tartışırdım - o kadar çok soru sordun ki tekrar cevaplayamadın! Ve sonra akıl sağlığı seviyesine ulaşmadığım ortaya çıktı. Eh. Görünüşe göre, tırnak işaretleri ve zincir mektuplarınız tükendi. Pekala, başka bir şeyin olmadığına göre, sanırım ben gideceğim. İyi şanlar.
 
Daemon писал (а):
Not: Bu arada, SK, Vita'nın aksine, Anatoly'den çok daha spesifik, en azından ondan bir örnek alın :)


Madem benden bahsetmişsin, birkaç söz söylememe izin ver.

Tartışmayı büyük bir ilgiyle takip ettim. Yalan söylemeyeceğim, gerçekten çok eğlendim! :)
Vita istisnasız tüm açıklamalarında kesinlikle haklı.
Belki de kınanabilecek (hayır, azarlanacak) tek şey bazı ifadelerin yumuşaklığıdır.
Vita şunu yazdı: 28.08.2006 22:09

%70 ile %30 arasında kârlı/kaybedici bir sonuçla işlem yapan bir sistem olsun. Bunu bilmemiz bile önemli değil. Bir sonraki karardan önce arka arkaya yüz karlı ticaret olsun. Gelecekteki bir işlemin sonucunun olasılığının değişmediğine, ancak aynı kaldığına inanmaya meyilliyim - 70/30. Sonucun olasılığı, MTS'nin dahili bir özelliğidir ve MTS değişmediği sürece, işlemin sonucunun olasılığı değişmeden kalır (jeton doğru olduğu sürece, düşene kadar 50/50 düşecektir). bükülmüş, eğelenmiş, vb.).

Gelecekteki bir işlemin olasılığı, oyun hesabının geçmişine gerçekten bağlı değildir. Bu, tüm anlaşmazlığın temel noktası diyebilirim. Ancak bu ifade yalnızca doğru olmakla kalmaz; "hayır yerine evet" değil, yani tek doğru. Tamamen ve münhasıran. Bu nedenle, bu durumda, "Ben boyun eğiyorum", muhatabı rahatsız etmemek için bağlamda kabul edilen bir konuşma biçimidir.

Hala şüpheleri olan forum ziyaretçileri için:
Emirlerin maliyetini değiştirerek, kaybedilen, eşit derecede olası veya karlı (herhangi bir) ticaret sisteminin sonucunu etkilemek imkansızdır. Burada tartışılan "para yönetimi" yöntemi ("gizemli" kriterlere göre lotların değerindeki değişikliği ima eden) hayatın gerçekleriyle ilgisi olmayan bir yanılgıdan başka bir şey değildir.


Daemon yazdı:
Tartışmayı daha fazla uzatmayacağım çünkü aklı başında muhataplar görmüyorum, düşünün ve istediğinizi söyleyin.

Savunduğun ifade yanlış.
Ancak, bu gerçeği kişisel bir hakaret olarak almamalı ve kaba bir şekilde rakiplerle karşılaşmamalısınız.
Düzgün bir forumu saçmalığa çevirmeye gerek yok.
 
anatoly писал (а):
Uzun zamandır bir tartışmayla bu kadar eğlenmemiştim.
ST ve Vita'ya saygı gösterin. Uzun zamandır madeni para ve MM ile ilgili tüm bu saçmalıkların saçmalık olduğundan şüpheleniyorum ve işte sadece bu konu. Her şey açık, güzel, inandırıcı.

Buradaki pek çok kişi gibi bir buçuk yıldır kâseyi arıyorum.
Övünecek bir şey yokken bir sürü farklı fikir denedim.
Profesyonellere bir rica, danışmanın raporuna bir göz atın. Bu, doğurmayı başaran en iyi şey -).
Tavsiye istiyorum, en azından rekabet için bununla mümkün. Yoksa hala arıyor musun? O zaman hangi yöne hareket edecek, hatalar neler? Şimdiden teşekkürler.

Strateji Test Raporu
pip

sembol GBPUSD (İngiltere Poundu vs ABD Doları)
Dönem 15 dakika (M15) 2006.01.02 00:00 - 2006.08.31 00:00 (2006.01.01 - 2006.08.31)
modeli Tüm keneler (her kenenin fraktal enterpolasyonu ile mevcut en küçük tüm periyotlara dayalı olarak)



Tarihteki barlar 32882 Simüle keneler 976238 simülasyon kalitesi %85.61

İlk para yatırma 10000.00



Net kazanç 3837.83 Toplam kar 5876.68 Toplam kayıp -2038.85
karlılık 2.88 kazanma beklentisi 44.63

Mutlak Düşüş 0,00 Maksimum düşüş 366,65 (%3.36) göreceli düşüş %3,36 (366,65)

Toplam işlemler 86 Kısa pozisyonlar (% kazandı) 35 (%80,00) Uzun pozisyonlar (% kazandı) 51 (%86,27)

Karlı işlemler (tümünün yüzdesi) 72 (%83,72) İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi) 14 (%16.28)
En büyük karlı ticaret 106.32 ticaret kaybetmek -147.45
Orta karlı ticaret 81.62 ticaret kaybetmek -145.63
En yüksek miktar sürekli kazanç (kar) 19 (1619.02) sürekli kayıplar (kayıp) 2 (-292.45)
Maksimum sürekli kar (kazanç sayısı) 1619.02 (19) sürekli kayıp (kayıp sayısı) -292,45 (2)
Ortalama sürekli kazanç 7 sürekli kayıp 1


Bu arada, konuyla ilgili. MQL4 hakkında biraz bilgim var gibi görünüyor. Fikri olan ancak programlamayı bilmeyen varsa e-postanızı buraya bırakın, geri yazayım,
belki birlikte bir şeyler çizebiliriz. İstenmeyen e-postalardan korunmak için posta kutumu bırakmıyorum.

İşlemin büyüklüğüne bakılırsa, ya küçük bir risk belirlenir ya da mutlak TP değerleri kullanılır ya da para yönetimi kullanılmaz. Ocak ayının ilk on gününde %10'luk bir riskle EURUSD üzerinden 2500$ kazanmayı başaran Uzman Danışmanım tarafından yönlendiriliyorum.
Maalesef özet verilere göre program hakkında pek bir şey söyleyemezsiniz. Küçük bir düşüş, test süresi boyunca basitçe çalışmayan çok büyük SL'lerin sonucu olabilir. Bu durumda kazanç yüzdesi tam olarak gösterebildiği kadardır - SL çok büyüktür ve bu nedenle daha fazla kazanan bahis vardır.
İşlem sayısı ile ilgili. Gerçek şu ki, bu göstergenin elbette dikkat etmesi gerekiyor. Küçük mevduatlarımız olduğu için gün içi dışında sizinle hiçbir işimiz olmadığından, açık pozisyonun zamanına birkaç dakikadan maksimum 4-5 güne kadar odaklanmanız gerekir. Bununla birlikte, hızla kapatılan pozisyonlar, genellikle çok yakın hedefler anlamına gelir ve aracılar buna karşı olacaktır. Ancak, günler arasındaki her geçiş, açık bir pozisyonu sürdürmek için ödeme yapma ihtiyacı nedeniyle karı azaltır. O yüzden hemen düşünmelisin. Genel giderlerin açıkça kârdan daha az olacağı güçlü eğilimler olması durumunda birkaç gün boyunca bir pozisyonda kalmak mantıklıdır. Ancak, verilerinize bakılırsa, böyle pozisyonlarınız yoktu.

Aksi takdirde, her şey oldukça iyi. Riski artırmaya çalışın ve en azından mevduatın sabit bir yüzdesinde MM'yi dahil edin. Ve yine de geçmiş verileri kullanmak iyidir. Öyle şüphelerim var ki, bu yıl pazar bir şekilde belirli. Bu belirsizliğin şampiyona başladığında da devam edeceğinin garantisi yok.
 

Beyler, şirkete hoş geldiniz. Geçenlerde MQL4 konusuna rastladım, alev aldı ve eğilimler var. Dile hakim olmanın yaklaşık altı ay süreceği belirlendi. Değerli zamanınızı boşa harcamamak için nereden başlayacağımı söyleyin. Şimdiden teşekkürler.

 
Teşekkürler Vita ve rebus.
Yine de tavsiyeniz büyük beğeni topluyor.
Arama yönü tanımlanır. -))
Yarışmaya katılmaya hazırım.
Sonuçta kaybedecek bir şey yok, ancak deneyim kesinlikle gereksiz olmayacak.
 
Shmel писал (а):

Beyler, şirkete hoş geldiniz. Geçenlerde MQL4 konusuna rastladım, alev aldı ve eğilimler var. Dile hakim olmanın yaklaşık altı ay süreceği belirlendi. Değerli zamanınızı boşa harcamamak için nereden başlayacağımı söyleyin. Şimdiden teşekkürler.


IHMO - fiyat tablosuna bakmak
 
Vita :
anatoly yazdı:
Uzun zamandır bir tartışmayla bu kadar eğlenmemiştim.

Tavsiye istiyorum, en azından rekabet için bununla mümkün. Yoksa hala arıyor musun? O zaman hangi yöne hareket edecek, hatalar neler? Şimdiden teşekkürler.
Yarışmaya katılmanızı tavsiye ederim.
Ama tavsiye etmiyorum.. Öyle ki, bu kadar az sayıda işlem, bu kadar kısa bir süre ve zaman çerçevesi ile uyumdan açıkça bahsediyor.. İleriye dönük testin size yardımcı olacağını düşünüyorum, sadece çevrimiçi testlerle zaman kaybetmenize gerek yok. .. :)