Başarısız forex stratejileri, görüşleri ve muhakeme. - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kaybedemeyen de kazanamaz. Ama kaybetmek her zaman aptalcadır, çılgınlıktır.
Her zaman kaybın nedenlerini analiz etmeniz gerekir.
Bu tür kayıplardan ve analizlerden, piyasanın doğası hakkında bilgi doğar. Ve kazanma zamanı. Ve forex'te kazanmak, özellikle manuel olarak ticaret yaparken çok kolaydır.
Bu büyük bir sabır ve analitik bir zihin gerektirir.
Kaybedemeyen de kazanamaz. Ama kaybetmek her zaman aptalcadır, çılgınlıktır.
Her zaman kaybın nedenlerini analiz etmeniz gerekir.
Bu tür kayıplardan ve analizlerden, piyasanın doğası hakkında bilgi doğar. Ve kazanma zamanı. Ve forex'te kazanmak, özellikle manuel olarak ticaret yaparken çok kolaydır.
Bu büyük bir sabır ve analitik bir zihin gerektirir.
sen genelde her şeyi karıştırdın ve ne yazdığımı anlamadın) Matematiksel bir model ancak gerçek bir kararlı sistemi tahmin edebilir, örneğin, başlangıç koşullarını bilerek bir roketin Mars'a olan yörüngesini hesaplayın ve o kadar doğrulukla hesaplayın ki inecek amaçlanan karede gezici. Tablolara ve fiyatlara uygulanan matematiksel modellerin gerçeklikle hiçbir ilgisi yoktur, çünkü bu, bizim elimizde olmayan bazı gerçek süreçlerin etkisi altında olgudan sonra oluşan soyut sayılarla çalışır. Bu nedenle, her zaman öğenin üzerindeki levhayı değil, öğenin kendisini analiz edersiniz. Bu anlamda matematiksel modellerin fiyat tablosuna uygulanması tamamen saçmalık olan bir tür teknik analiz olarak adlandırılabilir. Model, fiyat değişikliklerine yol açan gerçek nesnel verilere uygulanırsa, bu saçmalık değildir.
Hiçbir şeyi karıştırmadım.)) Ve Mars'a roket de indirmeyeceğiz - deterministik modellerin rastgele süreçlere uygulanamayacağı açıktır. Örnek olarak, kuantum mekaniğini ele alalım - tek bir parçacığın davranışı hakkında kesinlikle hiçbir şey söyleyemeyiz ve grup davranışı oldukça tahmin edilebilir. Piyasanın istatistik modelleri oldukça yavaş değişir ve bunlara ve mevcut durum hakkındaki bilgilere dayanarak fiyat hareketi tahminleri yapmak mümkündür. Ve uzak bir tahmin ufkuna ihtiyacımız yok - örneğin yarın veya bir saat içinde bir şeyin nereye gideceği gibi. Sadece burada ve şimdi.)
peki, parçacıklar gerçek dünyada bulunuyor ve fiyatlar sanal dünyada :) aynı benzetme, olasılıksal tahmin kuantum fiziğinde işe yarıyor, ancak teklifleri analiz ederken hiç çalışmıyor veya 50 ila 50. Piyasa stat modelleri mi yoksa çizelgelere göre oluşturulmuş stat modelleri mi? 2 farklı şey.
karışık :) Alıntı grafiğine göre piyasanın bir istatistik modeli oluşturmak imkansız, yağmurlu bir günde bir bulutu delen yıldırım kıvrımlarının grafiğine göre bir istatistik modeli oluşturmak gibi
peki, parçacıklar gerçek dünyada bulunuyor ve fiyatlar sanal dünyada :) aynı benzetme, olasılıksal tahmin kuantum fiziğinde işe yarıyor, ancak teklifleri analiz ederken hiç çalışmıyor veya 50 ila 50. Piyasa stat modelleri mi yoksa çizelgelere göre oluşturulmuş stat modelleri mi? 2 farklı şey.
karışık :) Alıntı grafiğine göre piyasanın bir istatistik modeli oluşturmak imkansız, yağmurlu bir günde bir bulutu delen yıldırım kıvrımlarının grafiğine göre bir istatistik modeli oluşturmak gibi
Piyasayı sadece elimizdeki tablolar ve diğer sayısal bilgilerle değerlendirebiliriz. Belki de piyasa hakkında nesnel olarak bildiğimiz ve ölçülebilen tek şey budur. Gizli bilgiye sahip olmadığımızı düşünürsek, geriye sadece grafikler ve gerçek zamanlı bilgiler kalır - bu belki de güvenilebilecek tek nesnel bilgidir.
Model, fiyat değişikliğine yol açan gerçek nesnel verilere uygulanırsa - o zaman bu saçmalık değil - bununla ne kastedilmektedir? Ne gibi gerçek nesnel veriler ?
Ne gibi gerçek nesnel veriler ?
Piyasayı sadece elimizdeki tablolar ve diğer sayısal bilgilerle değerlendirebiliriz. Belki de piyasa hakkında nesnel olarak bildiğimiz ve ölçülebilen tek şey budur. Gizli bilgiye sahip olmadığımızı düşünürsek, geriye sadece grafikler ve gerçek zamanlı bilgiler kalır - bu belki de güvenilebilecek tek nesnel bilgidir.
Model, fiyat değişikliğine yol açan gerçek nesnel verilere uygulanırsa - o zaman bu saçmalık değil - bununla ne kastedilmektedir? Ne gibi gerçek nesnel veriler ?
peki, ne tür, ekonomik modeller, örneğin çeşitli göstergelere, arz ve talep analizine, piyasa koşullarına, çeşitli arbitrajlara, para arzı akışlarının analizine vb.
Ancak daha sonra, listelediğiniz verileri analiz etmeden forex, yazı tura üzerine bahis koydukları bir kumarhane gibidir ve bir sonraki tura veya tura tekrarı bir trend olarak kabul edilebilir.
Sağ. ve kesintili a la Kondratieff döngülerine, Elliott dalgalarına veya fraktallara sahip olabilen veya olmayabilen ve genellikle olgudan sonra belirlenen, tamamen rastgele bir şekilde eğilimlerin kendiliğinden oluşumu.
bu nedenle parametre optimizasyonu çok uzun süre çalışmaz ve yeni bir optimizasyonun ne zaman yapılması gerektiğini ve pazarın ne zaman değiştiğini anlamanın bir yolu yoktur ve dış faktörlerin etkisi altında anında değişir.
peki, ne, örneğin, çeşitli göstergelere, arz ve talep analizine, piyasa koşullarına, çeşitli arbitrajlara, para arzı akışlarının analizine vb. dayalı ekonomik modeller, buna matematiksel modeller uygulanabilir, IMHO. Piyasayla ilgili ve onu etkileyen tüm gerçek nesnel şeylere
Gizli bilgi gibi. )) Nasıl: iki analist - üç görüş. Makroekonomik göstergelere dayalı petrol vadeli fiyat tahmini. Dalga mı geçiyorsun? Açılıştan kapanışa kadar 15 dakikalık bir işlemim var. Günde birkaç kez uzun ve kısa. Teorinize göre, hepimiz uzun zaman önce evsiz olmalıydık.))
Ancak TA'nın katkıda bulunmadığına katılıyorum.))