Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 149

 

Aslında böyle bir varsayım yoktur. "Kanal bozuldu" - bu bir gerçek, "fiyat yükseliyor" - şu an için bu da bir gerçek, ama bundan sonra ne olacak - kimse bir şey iddia etmiyor. Yeni bir kanalın gelişimi sırasında parametreleri değişir, hareket yönü değişebilir ve ardından yeni bir kanal başlayabilir. Ancak, resim size her şeyi açıklayacaktır.


Görünüşe göre daha önce, fikrini tam olarak anlamadım :o)))
 
Bu sayfanın ilk gönderisindeki resim bana, hisse senedi endeksleri oynayarak geçimini sağlayan Amerika'dan arkadaşımın baktığı resmi hatırlattı. Eskiden Forex oynardı ama endekslerden para kazanmanın daha uygun olduğunu söylüyor.
Evde 7 monitör ve 2 bilgisayar ile borsada çalışmak için profesyonel bir yer düzenledi. 3 yıldır bu işin içinde. Birçok farklı şey denedim ve en son durduğu şey yukarıda yazdığı gibi yaklaşık olarak çizdiği kanallar oldu (mevcut kanal bozulduğunda yeni bir kanal). Onları muhtemelen bir yıldan fazla çizer. Ona oraya nasıl geldiğini sordum. 24 saat monitöre bakmanın sadece sezgisel olduğunu söylüyor. Matematik kullanmadığını, onunla çok zor bir ilişkisi olduğunu söylüyor. Hâlâ milyoner olmaktan çok uzak ama yaşamaya yetecek kadar parası var. Normal bir işte arkadaşlarından bile daha fazla kazanmayı başarır.
 
Bu sayfanın ilk gönderisindeki resim bana, hisse senedi endeksleri oynayarak geçimini sağlayan Amerika'dan arkadaşımın baktığı resmi hatırlattı.
...
Hâlâ milyoner olmaktan çok uzak ama yaşamaya yetecek kadar parası var. Normal bir işte arkadaşlarından bile daha fazla kazanmayı başarır.

Aynen öyle. En çok. Fikrin kendisi yüzeyde yatıyor, ancak bunu algoritmik olarak uygulamak zordu, çok fazla nüans var. Bu, örüntü tanıma kadar bir hesaplama süreci değildir. Bunu basit yöntemlerle yapmak kolay değildir. :-)
Ancak olumlu bir nokta da var - bu şekilde "daha da fazla" kazanabileceğiniz anlamına gelir. :-))
 
Fikrin kendisi yüzeyde yatıyor, ancak bunu algoritmik olarak uygulamak zordu, çok fazla nüans var.

Yukarıda açıklanan kuralları uygulayan göstergenin zaten hazır olduğunu anlıyorum, bu nedenle test cihazında stratejiyi test etmenin sonuçlarını sabırsızlıkla bekliyoruz. En azından ön hazırlık.
 
Yuri, küçük bir soru. Resimde oluşturulan kanallar "geçmişe" yeniden hesaplamanın sonucudur veya sisteminiz bu kanalları "gerçek zamanlı" olarak oluşturur, yani. tereddütsüz söylenebilir. Grafikte arızalar var ve mantıksal olarak (elbette, yaklaşımınızı anladığım kadarıyla), kanal değişmeli, yani. yeniden inşa edin ve sonuç olarak (elbette kolayca hata yapabilirim), biraz farklı bir görünüme sahip olun (ama bu, dedikleri gibi, “gözle”).
 
2 gün
Yukarıda açıklanan kuralları uygulayan göstergenin zaten hazır olduğunu anlıyorum, bu nedenle test cihazında stratejiyi test etmenin sonuçlarını sabırsızlıkla bekliyoruz.

Hala bazı iyileştirmeler olduğunu yazdım. Özellikle fiyat hareketinde farklı şekilde ele alınmasını istediğim iki durum var. Bu yapıldığında göstergenin hazır olduğunu söylemek mümkün olacaktır. Evet ve buna gösterge demek zor. Bu grafiksel bir gösterge mi?

Stratejiye gelince, kanalların tek başına onu oluşturmak için yeterli olmadığına inanıyorum. Varsayımlarıma göre, stratejinin 4 analitik bileşeni ve kanalı olmalıdır - bunlardan sadece biri. Ayrıca bunları kullanmak için bazı parametrelerin istatistiksel analizini yapmak gerekir. Algoritma benim tarafımdan formüle edilmiştir ve bu nedenle öznelliğin izini taşır. İstatistikler, bu algoritmanın ve piyasanın birbirini hangi durumlarda ve ne ölçüde anladığını göstermelidir. O zaman bu kanallarda ne zaman ve ne gibi kararlar alınabileceği netlik kazanacak.

2 tahıl
Resimde oluşturulan kanallar "geçmişe" yeniden hesaplamanın sonucudur veya sisteminiz bu kanalları "gerçek zamanlı" olarak oluşturur, yani. tereddütsüz söylenebilir. Grafikte arızalar var ve mantıksal olarak (elbette, yaklaşımınızı anladığım kadarıyla), kanal değişmeli, yani. yeniden inşa edin ve sonuç olarak (elbette kolayca hata yapabilirim), biraz farklı bir görünüme sahip olun (ama bu, dedikleri gibi, “gözle”).

Geçmişteki yeniden hesaplamadan hemen reddettim. Kanallar yalnızca gelecekte hesaplanır. Aynı zamanda, kanalın kabul edildiği tepe noktası değişmez. Ve kanalın kendisi elbette değişebilir. Bu değişiklikler arıza niteliğinde değilse, ters yöne bile dönebilir. Bu bir arıza ise, yeni bir kanal inşa edilmeye başlanır. Ne de olsa tüm sorun, eski kanalın evrimini, yıkımından ve yenisine geçişinden ayırt etmekte yatmaktadır. Yani görünüşe göre kesinlikle haklısın. :-)
 

Geçmişteki yeniden hesaplamadan hemen reddettim. Kanallar yalnızca gelecekte hesaplanır. Bu durumda, kanalın dikkate alındığı tepe noktası değişmez. Ve kanalın kendisi elbette değişebilir. Bu değişiklikler arıza niteliğinde değilse, ters yöne bile dönebilir. Bu bir arıza ise, yeni bir kanal inşa edilmeye başlanır. Ne de olsa tüm sorun, eski kanalın evrimini, yıkımından ve yenisine geçişinden ayırt etmekte yatmaktadır. Yani görünüşe göre kesinlikle haklısın. :-)


Yuriy, cevaplar için teşekkürler. Özellikle mavi kanalda, algoritma tarafından gözetimsiz bırakılan belirgin kesintiler beni utandırdı. Anladığım kadarıyla, sadece yukarıdaki mantığa dayanarak, benim yaratıcılığıma göre ayarlanmış (:o), kanal yeniden inşa edilmeli (sadece mavi olanı değil) ve uygun ekstremumların arayışı, aşağıdakilere uygun olarak arıza noktasından başlamalıdır. kuralları ve yeni kanal için bariz (elbette gözle) aşırılıkları yakalayın.

Bu nedenle, şu anda (bir anda sıfır çubuğu “koparma sahasında” iken),
- veya 2RMS'yi aşma kriteri işe yaramadı (yazılım hatası anlamında değil, ancak yalnızca bir aşım sinyali yoktu, yani 2RMS'nin sınırları diğer aralıklardaydı),
- veya belki de, sisteminizin kontrol bileşeni, ek kriterlere dayalı olarak, çubuğun 2SKO'yu erken "kırması" nedeniyle kanalı yeniden inşa etmenin gerekli olduğuna ve partinin seyri ile birlikte dalgalanmaya devam etmesi gerektiğine karar verdi. :hakkında)))

Not: Sıkıntı için özür dilerim, Tamamen meraktan. :hakkında)
 
tahıl
Kesinlikle haklısın. Resimde gördüğünüz şey tabi ki zaten düzelmiş hali yani geçmişte kalmış son hali. Ve mevcut kanal yaşıyor ve değişiyor. Ve buna göre, bu kanalları oluşturan ve bakımını yapan algoritma yaşar ve bu değişikliklere tepki verir.
 
Yuriy, kanalın gelişimi sırasında sabitlendiği andan itibaren RMS değerlerinin her yeni çubukla yeniden hesaplandığını doğru anlıyor muyum?
 
Vladislav , sizin tarafınızdan sağlanan resimde, anladığım kadarıyla, Otomatik Harmonik Kalıplar (Sürüm 1.5 30/04/2006) göstergesi için temel alınan, sizin tarafınızdan yazılmış gösterge? İnternette bu göstergenin yalnızca ex4 dosyasını buldum, bu da adından başka grafikte hiçbir şey göstermiyor. Görünüşe göre belirli bir tarihe kadar çalışan bir tür deneme sürümü? Mümkünse bu Otomatik Harmonik Kalıplar göstergesini paylaşır mısınız? Veya bu mümkün değilse, satın almak için bir bağlantı verebilir misiniz? Teşekkür ederim!