Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 95
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
yani burada NASIL yok. ama nasıl aranacağına gelince, sadece varyasyonlar hesabı bu problemle yoğun bir şekilde ilgileniyor ve orada integrali almak ve her şeyi okumak o kadar kolay değil, zaten bir örnek yazmaktan bıktım ( Yurixx y saygılar, sonunda bana yarım sayfa formül gönderdi ve hiçbir şeyi kaçırmadı).
Haberlerden gelen enerjiye gelince, bir şey bilmiyorum, hala zaman ve hız var ve ayrıca hızdaki değişimi de görebilirsiniz, yani prensipte henüz herhangi bir kısıtlama yok, sadece denemeniz gerekiyor, ancak belki işe yarar. Senin büyük fikrin pahasına, belki ben ağır zekalıyım , henüz tam olarak girmedim, hala akıllıyım.
Umarım "mekanik" yaklaşımlar işe yarar. Ve gerçekten farklı şekillerde entegre olabilirsiniz. Ama daha da önemlisi, bence, neyi entegre edeceğim. Ve bu bağlamda, eğer potansiyel enerjiyi işlevsel hale getirmek istiyorsak, fiyat serisini entegre etmenin pek bir anlamı görmüyorum.
Fonksiyonun tanımına gelince, formülasyonunu oldukça doğru bir şekilde vermişsiniz. Buna göre min(f(x)) de bir fonksiyoneldir. Bu terimin bu kadar sıkı bağlanması gerektiğini düşünmüyorum.
Ve fikrim hakkında - sorduğunuz gibi bu sadece bir ipucu. Doğruluğu laboratuvar koşullarında kontrol edildi. Çok uzak çok iyi.
Evet, şimdilik daha fazlasına ihtiyacınız yok, teşekkürler, ancak icat ettiğiniz şeyi kontrol ederken size rehberlik eden şey çok ilginç. Bir şeyi kontrol etmeyi başardınız, ama ne yazık ki ne olduğunu anlamıyorum. Belki de zaten test sırasında kar gösteren bir danışman yazdınız ve tarihte ters bölgeleri gösteren bir gösterge yazdınız mı veya başka bir şey mi? Onlar. Her şeyin çalıştığını nasıl belirlediniz, belki bir resim gönderirsiniz?
Bu doğru değil. min(f(x)) bir sayıdır, bir skalerdir. Ve işlevsel sayısaldır, yani. skaler fonksiyon.
Bu doğru değil. min(f(x)) bir sayıdır, bir skalerdir. Ve işlevsel sayısaldır, yani. skaler fonksiyon.
Bu, matematik el kitabımda bir fonksiyonelin tanımına örnek olarak yazılmıştır. :o)))) Benim fikrim değil.
Sınıftaki her f(x) işlevi bir sayıya karşılık gelir - min(f(x)).
Это не так. min(f(x)) – это число, скаляр. А функционал - числовая, т.е. скалярная функция.
Bu, matematik el kitabımda bir fonksiyonelin tanımına örnek olarak yazılmıştır. :o)))) benim fikrim değil.
Burn, tartışmaya başlıyorsunuz ama her zaman olduğu gibi temel kavramların anlamı konusunda anlaşamıyorsunuz.
Yani min(f(x)) bir FONKSİYON'un minimumunu belirlerim ve işlevsellik farklı bir kavramdır, ama bu şekilde ne belirlediniz?
Ayrıca kılavuzda şöyle yazılmıştır: İşlev, her işleve belirli bir sayı atar. Onlar. bir işlevin minimumu bir sayıdır ve bir işlev onu en aza indirebilir veya en aza indirebilir.
Evet, şimdilik daha fazlasına ihtiyacınız yok, teşekkürler, ancak icat ettiğiniz şeyi kontrol ederken size rehberlik eden şey çok ilginç. Bir şeyi kontrol etmeyi başardınız, ama ne yazık ki ne olduğunu anlamıyorum. Belki de zaten test sırasında kar gösteren bir danışman yazdınız ve tarihte ters bölgeleri gösteren bir gösterge yazdınız mı veya başka bir şey mi? Onlar. Her şeyin çalıştığını nasıl belirlediniz, belki bir resim gönderirsiniz?
Küçük bir senaryo yazdı. Optimizasyon probleminin gerçek doğasını bir nebze anladığım için, bu kadar tam çalışan bir algoritmayı hemen yazamıyorum. Bu nedenle, algoritma da dahil olmak üzere bazı kısıtlamalarla geçmiş üzerinde “laboratuvar koşullarında” kontrol yapıldı.
buldum. Aynen (en azından ben iyimserim: o) ne hakkında yazdınız: belirli bir potansiyel enerjiye (varsayımların sınırları dahilinde) dayanan bir kanal seçmek için başka bir kriter. Artı bir geri dönüş bölgesi. En azından sonuçlar doğru. En güvenilir kanal seçilir. Burada bir nokta daha var. Henüz sistemin tüm bileşenlerini bağlamadım, sadece hipotezimi ayrı ayrı test ettim.
Danışmandan önce gelmedi. Yol boyunca, sinyal enerjisiyle ilgili, ancak DSP bağlamında fikirler vardı.
Ve gerçekten de, Yurixx kesinlikle haklı çıktı - bir parabolü tahmin etmeye ve mevcut fiyat aralığında genişletmeye gerek yok.
Maalesef yine iş seyahatine çıkıyorum (bana oldukça sık geliyor ve bir anlamda foruma katılımı engelliyor :o). Ama bence 4-12 gün içinde zaten gösterecek bir şeyler olacak. Bu arada mevcut sonuçları yaymayı gerekli görmüyorum.
Açıklamanız:
Vladislav'ın ifadesiyle çelişiyor
önce örnekleri seçiyor ve sonra onları geleceğe taşıyor (en azından ben onun sözlerini öyle anladım) Önce küçülttük, sonra kanalları oluşturduk.