Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 66
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Rosh , tüm saygımla...
Bu açıklama nedir? Kuvvetin yörüngesi nedir? Buradaki ikinci dereceden fonksiyon nedir?
Ve en önemlisi, bu açıklamadan ne öğrenebilirsiniz?
Matematik ve fizik iyi tanımlanmış, anlamlı kavramlarla çalışır. Yenmeyen bir karmakarışık yaratmaya gerek yok. En basit benzetme sarkaçtır. O da sınırdan sınıra gidiyor. Hem matematiksel hem de fiziksel anlamda çok net bir şekilde anlatılıyor. Yani buradaki kuvvet lineer bir fonksiyondur ve ikinci dereceden olan potansiyel enerjidir.
tartışmalı bakış açısı. Ayrıca, kâr daha önce yapılmış olan şeydir. Potansiyel enerjinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Ancak, belki de kullanımı daha fazla kâr getirme potansiyeline sahiptir :-). Öyleyse neden çözmüyorsun? Sadece sanat aşkı için bile olsa?
Bu arada, zor değilse, "ZigZag MetaQuotes ve diğer sorular" konusuna bir göz atın.
Orada sana bir şey sordum ve cevap bekliyorum. Ve ayrıca Renat'ın gönderisine dikkat edin.
Neden MetaQuotes'a sizin tarafınızdan düzeltilmiş ZigZaga kodunu sunmuyorsunuz? Standart teslimatta normal bir gösterge olacaktır.
solandr 01.07.06 13:55
... Seçtiğiniz potansiyel alan türü, dünya yüzeyine yakın yerçekimi kuvvetinin doğrudan bir analogudur, ancak tek fark, düzlem (Dünya) yerine bir nokta almamızdır ....
Ve bu konuda farklı bir varsayımım vardı ... Anladığım kadarıyla Vladislav, piyasanın belirli bir süre boyunca hatırladığı, zamanla olayların etkisinin gücünün kaybolduğu olaylar hakkında bilerek konuştu ve bundan sonra biz bence bir sürü alan kaynağı var, bu yüzden çekmesinler, ancak fiyatı itiyorlar (daha doğrusu, bana öyle geliyor ki, geçmişin olayları onu itiyor ve geleceğin olayları onu çekiyor, bu belirtilir ( en azından görüyorum;) ) haberin yayınlanmasından sonra fiyatın, haberin yayınlanmasından önce fiyatın bulunduğu yere yönlendirilmiş dalları olan bir parabol boyunca hareket ettiğini ve haberin yayınlanmasından önce haber çalışırken , şubeler gelecekte beklenen fiyat konumuna yönlendirilir). Bütün bunları nasıl hesaba katacağını söylemek zor, ama bana öyle görünüyor ki, bu kadar basit düşünmeye değmez.
Rosh , tüm saygımla...
Bu açıklama nedir? Kuvvetin yörüngesi nedir? Buradaki ikinci dereceden fonksiyon nedir?
Ve en önemlisi, bu açıklamadan ne öğrenebilirsiniz?
Horsho, başka bir şekilde ifade edelim: hareketin yörüngesi, potansiyel alandaki bir dış kuvvetin etkisinden dolayı ikinci dereceden bir fonksiyon olacaktır (şimdi zamanla nötralize edilen bir dürtü vardı).
Matematik ve fizik iyi tanımlanmış, anlamlı kavramlarla çalışır. Yenilmez bir karmaşa yaratmaya gerek yok. En basit benzetme sarkaçtır. O da sınırdan sınıra gidiyor. Hem matematiksel hem de fiziksel anlamda çok net bir şekilde anlatılıyor. Yani buradaki kuvvet lineer bir fonksiyondur ve ikinci dereceden olan potansiyel enerjidir.
Sarkaç hakkında da düşündüm (hatırlandı), ama şimdiye kadar unutulmuş olanı geri getirmek için denklemi çözemedim.
tartışmalı bakış açısı. Ayrıca, kâr daha önce yapılmış olan şeydir. Potansiyel enerjinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Ancak, belki de kullanımı daha fazla kâr getirme potansiyeline sahiptir :-). Öyleyse neden çözmüyorsun? Sadece sanat aşkı için bile olsa?
Bu nedenle, lütfen seçeneklerinizi önerin.
Evet, genel olarak, yaptım. Sarkaç en yakın modeldir.
Çözümü, az ya da çok kanal içindeki fiyat dalgalanmalarına karşılık gelen harmonik dalgalanmaların denklemidir. Bununla birlikte, Vladislav'ın doğru bir şekilde önerdiği gibi, özellikle analitik bir biçimde bir fiyat yörüngesi aramak yanlıştır. Süreç istatistikseldir. Bu nedenle, yörüngenin kendisini değil, salınımlarının sınırlarını aramalıyız. Bunu yapmak için, potansiyel enerjinin ikinci dereceden bir fonksiyon şeklinde ve yörünge denkleminin doğrusal bir regresyon şeklinde olması oldukça yeterlidir. Benim anladığım bu.
Ve anlamadığım şeyi 26. sayfadaki o yazımda belirtmiştim. Kısacası kulağa şöyle geliyor.
1. Fiyat ve zamanın herhangi bir skaler fonksiyonu, etki eden kuvvetlerin alanı gradyanı ile temsil ediliyorsa, potansiyellik özelliğine sahip olacaktır. Ancak fiyata etki eden kuvvetlerin alanı hakkında. hiçbir şey bilmiyoruz.
2. Potansiyelden ne elde edebiliriz? HERHANGİ bir yörünge boyunca kuvvetlerin işi aynıysa, örnekleri seçmek için nasıl kullanılabilir?
3. Optimal örneği bulabileceğiniz potansiyel enerji fonksiyonelinin kalitesi için kriter nedir?
Düşünmek istediğim şey bu. Sonuçta, dürtme yöntemiyle elde edilen sonuca güvenmek zordur.
Ne yaptığımızı ve neden böyle olduğunu anlamak istiyorum, başka türlü değil. Vladislav'dan alınamayan şey tam olarak budur.
Bir kişi kanalları sübjektif olarak ararken, bir makine matematiksel olarak doğrulanmış kriterlere göre objektif olarak arama yapar. Makine neyin sayılacağını umursamıyor - bir video oynatmak veya kanalları sıralamak, ancak bir kişi için bu tam bir zorlama - kanalları izlemek ve aramak (bu, bu tekniğe sahip olmayan tüm tüccarların her gün yaptığı şeydir) . M30 döneminin 6400 barlık bir örneğindeki kanalların numaralandırılması ve makinemde gerekli olan P4 2.4 GHz seçimi yaklaşık 48 saniye sürüyor. Kanalları görsel olarak bir makineden daha hızlı tanımlayabilir misiniz? Ayrıca, yukarıda sonuçlarını paylaştığım Expert Advisor'da, grafik üzerinde gerekli grafik bilgilerinin görüntülenmesi de dahil olmak üzere, 1 saniyeden az süren sadece 300 barlık bir seçim hesaplıyorum. Bu kadar kısa bir örnek, yalnızca EA'nın geçmişe yönelik çalışmasının sonuçlarını bekleyebilmek için alındı. İdeal olarak, kanalları aramak için en uygun örnek uzunluğunu belirlemek amacıyla bir dizi EA çalışması yürütmeyi planlıyorum. Ama tabi bu biraz zaman alacak.
solandr 01.07.06 13:55
...
Bir de aşağıdaki soru var. Kural olarak, kriterlere göre seçilmiş birkaç farklı kalibre kanalımız var. Klasik seçenek 3-4 kanaldır. Biri en büyüğü, diğerleri daha küçük, aslında ana kanalın bir detayı. Her kanal için yukarıda anlatılan şekilde minimum potansiyel enerji noktalarını bulabiliriz. Artık her kanal için minimum potansiyel enerji noktalarını bilerek, bu bilgiyi ticaret için nasıl kullanabiliriz?....
Belki minimum potansiyel enerjinin başka bir uygulamasını bulacaksınız, ancak Vladislav açıkça konuştu
Vladislav 14.06.06 21:06
Oldukça doğru - Bunun hakkında yazdım, minimum potansiyel enerji fonksiyonelinin kanal seçme kriterlerinden biri olduğunu.
Tobish, seçilenler için değil, tüm kanallar için bu minimumu dikkate alır ve bu kriter, kendi ağırlık faktörü ile kanalların seçiminde yer alır. Yani şu anda yaptığımız seçim bu kriteri dikkate almıyor ve belki de güzel ve yüksek enerjiler olmadan güzel görünmesine rağmen yanlış kanalları veya yanlış sayıda seçiyoruz ;)
Ve kanal aramayı hızlandırmak için bir teklif var (elbette bir hata görünümü ile), arka arkaya tüm kanalları geçemezsiniz, ancak belirli bir adımla, örneğin, örnekler 1 ile farklılık göstermez. bar, ancak 5, teorik olarak, bu 5 kat zaman kazandırır, ancak hesaplamanın doğruluğu çok etkilenmemelidir (Duron800'ün her türlü hileye gitmesi gerekir;))
Üzgünüm Solandr 07/01/06 22:59 tarihli yazınızı okudu
...
Yeni tanımlanan kanal görsel olarak ne kadar görünür? Veya başka bir deyişle, kanalı ilk kim bulacak - terminalin arkasındaki kişi mi yoksa bu algoritma mı?
...
Algoritmanın farklı bitiş çubukları için aynı geçmiş üzerinde farklı eğilim kanalları bulduğunu unutmayın.
Sorunuzu yeniden formüle etmeye çalışacağım: "Bu algoritma ile kanalı belirlemek için kaç çubuğa ihtiyacınız var? Tanımladığı kanallar ne kadar kısa?".
Az sayıda çubukta, küçük kanalların genellikle kısa ömürlü olduğu ortaya çıkar. Örneğin, bir önceki çubukta ilk kez tanımlanan (yani, onunla biten) kısa bir kanal, kriterlerden birinden memnuniyetsizlik nedeniyle bir sonraki çubukta zaten atılmış olabilir.
Gevşek bir minimum boyut kısıtlamasına sahip bir algoritma, genellikle bu tür kısa kanalları diğer kriterlere göre reddeder, ancak her zaman değil.
Uzun kanallar daha az sıklıkta değişir, ancak çoğu zaman sorunsuz bir şekilde değişir. Örneğin, başlangıç, bir yönde veya diğerinde birkaç çubuk tarafından kaydırılır.
Yani, kalite pahasına hesaplama süresini azaltmak istiyorsanız, her seferinde çok fazla olmayan geçmiş çubuklarından geçebilirsiniz. Ve derin numaralandırma daha az kullanılır ve sonuçları bir sonraki derin numaralandırmaya kadar tutar. Bunu reddetmek mümkün olmayacak - eski kanalların güncellenmesi gerekiyor. Hızlı ve kapsamlı bir pazarın hemen ardından bir yükseltme de oldukça arzu edilir.
Önceki geçmişe ait 6400 barlık bir çalıştırma için, aynı P2.4 makinesindeki arama uygulamam, grafikteki işaretlemeyle birlikte yaklaşık iki saniye sürüyor. Mql'de yalnızca işaretleme vardır.
Daha yavaş olsaydı, 25. sayfadaki resim doğru olmasa da çok uzun sürer ;-)
Bir kişi kanalları sübjektif olarak ararken, bir makine matematiksel olarak doğrulanmış kriterlere göre objektif olarak arama yapar.
...
yalnızca geçmişe yönelik EA çalışmasının sonuçlarını bekleyebilmek için kısa bir örnek alındı.
Muhtemelen, gerçek zamanlı olarak, bu tür sayılar kabul edilebilir (mükemmellik için bir sınır olmamasına rağmen :), ancak geriye dönük testlerde, anladığım kadarıyla, kısa bir örneklemde bile durum oldukça zor. Umarım bilgisayar hesaplamalarının kullanımının bir rakibinden şüphelenmediniz mi? :). Dalı okuduktan hemen sonra, algoritmanın önemli ölçüde hızlandırılmasının istendiği izlenimini edindim.
Ah-huh :
Algoritmanın farklı bitiş çubukları için aynı geçmiş üzerinde farklı eğilim kanalları bulduğunu unutmayın.
Hmm, bu teoride iyi değil. Ancak, hesaplamalar bitiş çubuğundan başlıyorsa muhtemelen böyle olması gerekir.
Ah-huh :
...
Az sayıda çubukta, küçük kanalların genellikle kısa ömürlü olduğu ortaya çıkar. Örneğin, bir önceki çubukta ilk kez tanımlanan (yani, onunla biten) kısa bir kanal, kriterlerden birinden memnuniyetsizlik nedeniyle bir sonraki çubukta zaten atılmış olabilir.
...
Uzun kanallar daha az sıklıkta değişir, ancak genellikle sorunsuz bir şekilde değişir. Örneğin, başlangıç bir veya diğer yönde birkaç çubukla kaydırılır.
...
Hızlı ve kapsamlı bir pazarın hemen ardından bir yükseltme de oldukça arzu edilir.
Burada geliştirilen algoritmaya atıfta bulunursam, bu deneyim çok faydalı olacaktır, teşekkürler. Ama şimdi tam tersini yapmak istiyorum :). İlk aşama kısa hareketli bir kanaldır . Zaten böyle bir gösterge yaptım, bir resim bile var
İnce çizgiler 2,5 SD'lik bir aralığı gösterir. Fiyat minimum kanalda tutulurken, önceki eğilimin geçerli olduğunu ve hiçbir şey yapmadığını varsayabiliriz. Ve sadece fiyat çıktığında, çıkış noktasına güvenerek kanalı gerçekten aramaya başlayın. Ancak, bunu kazmak, bakış açımı değiştirebilirim :).