Elliot Dalga Teorisine dayalı ticaret stratejisi - sayfa 41
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
У тебя такой красивый индикатор Мюррея, с надписями. Если не трудно, дай ссылочку откуда он.
Или что еще проще, кинь мне на мыло ANG3110@latchess.com
Aslında bu, www.mql4.com adresinden alınan Vladislava göstergesidir.
sadece imzalar girilir. Buradan alabilirsin.
Uh-huh, seninki resimde daha da güzel, bazı yazıtlar "U dönüşü falan." VG'den göstergenin özelliklerine özellikle baktım - ek yazıların ortaya çıkmasından sorumlu hiçbir parametre yok. Belki doğru olmasa da, sadece koda bakmadım.
Strateji ilkelerine göre bir yerine üç kanal aynı şekilde elde edilir. Çoğu zaman, kriterleri karşılayan kanallar oluşturabileceğiniz birkaç alanınız vardır. İşte bu alanlarda, daha düşük RMS'ye sahip kanalı seçiyorum. Ayrıca, çizelgede çizilmek üzere seçilen sonraki her kanalın çubukların uzunluğu açısından bir öncekinden en az 2 kat farklı olması için bir kesme ekledim. Kesilmezse, çizgilerle çizimi büyük ölçüde gizleyen 7 taneye kadar yakın aralıklı kanal olabilir. Ancak bu kanalların kesilmesiyle, genellikle çizimi çizgilerle kaplamadan resmi oldukça net bir şekilde gösteren 2-3 elde edilir.
Delik derinleşiyor, seçeneklerin ayrıldığı çatallar giderek artıyor. Üç bölge görsel olarak görülebilir, ancak algoritma ile tanımlanması o kadar kolay değildir.
Neden herhangi bir şeyi feda ettin? Bölgelerin her biri için daha düşük standart sapmaya sahip bir kanal seçilir. Aslında, daha küçük bir sapmanın daha iyi bir yaklaşım olduğu tam anlamıyla söylenemez! Genellikle daha kısa kanalların daha düşük bir RMS'ye sahip olduğu görülür. Dedikleri gibi, sınıflarının en iyisi olan kanallara ihtiyacımız var (bar sayısına göre ). Ve sonunda farklı kanalların sınırlarının kesişmesi ve bir geri dönüş bölgesi verir.
Bu konuda sorun ne olabilir anlamadım? Önce bir bölge için, sonra diğeri için en iyi kanalı hesapladık. 3 bölgeniz için en iyi kanalları çizelgeye koyduk. Piyasadaki mevcut durum hakkında sonuçlar çıkardık.
StDev ve StDev23 nedir ve nasıl farklıdırlar?
Bir şekilde durumu anlamaktan vazgeçtim. Özellikle son 2 grafik. açıklayamaz mısın?
Teşekkür ederim.
Teşekkürler, Rosh , anladım. Anladığım kadarıyla, 1000 çubukluk bir dizi üzerinde deney yapıyorsunuz ve kanalı hesaplamak için yapılan seçimin sabit ve doğal olarak daha küçük bir uzunluğu var. Yoksa 1000'in tamamında bir kanal mı kuruyorsunuz?
Evet, imzalar orada basitçe yorumlanır, ancak seviyelerin amacı kodda görünür ve yorumları aktarabilir ve yeniden derleyebilirsiniz, eğer bir arzu varsa, bunu bir parametre yapabilirsiniz - bu bir teknoloji meselesidir. Zamanla alışmaya başlayacaksınız ve yazılar gereksiz olacak.
2 Solandr&Rosh&ANG3110&Yurixx
İlk başta düşündüğümden daha fazla olmasına rağmen, burada çok fazla meraklı zihin olmadığını görüyorum (ne yazık ki, her yerde çok fazla yok). Sistemin verimliliği konusunda hiç şüphe yok bence;). Her şeyin açık bir şekilde mevcut olduğunu ve hala beleşçileri durdurmaya yetecek bir seviyede bırakılmasını öneriyorum. Yani, hazır çözümler yayınlamayın - maksimum metodoloji ve kod parçaları ve o zaman bile her şey buna değmez;). Metodolojik olarak, belirli bir çabayla çok karlı bir strateji elde etmek için yeterli bilgi var. Aksi takdirde mesele Murray'de olduğu gibi sona erecek - Murkan kıtasında vicdan azabı duymadan kopya başına 80 dolara satılıyor. Sabun sorularıyla kaç kez mektup aldım :) ve herkes nasıl kamu malı olduğuna şaşırdı ?????? :). Sistemin bir versiyonunu (değiştirilmiş ve sadece kodu çıkarmamış) bağımsız olarak alan bir kişinin, kg başına 20 dolara satmaya başlayacağını sanmıyorum (veya daha doğrusu umarım :)). Tüm detaylar (ve daha fazlası olacak) sabunla yapılabilir. MTSina'yı yaratmak çok daha verimli (ki şimdi bitiriyorum, daha doğrusu bitirdiğimi umuyorum :) ve umarım siz de bu aşamadan çok uzakta değilsinizdir. Bu arada, kod alışverişi hiç de zorunlu değil, gördüğüm kadarıyla, birkaç küçük şey dışında neredeyse aynı şeyi alıyorsunuz, ancak bu pratik kullanımda kolayca çözülüyor - asıl şey, işaretlemelerin karşılık gelmesidir. herbiri. Dediğim gibi, verilen hatalar ve olasılıklar dahilinde birkaç benzer çözüm elde edebilirsiniz - asıl mesele aynı tahminleri yapmalarıdır) ve sonra dilerseniz projeyi profesyonel-ticari bir kanala aktarın - yönetmek daha iyidir varlıklar, en azından kendi, en azından artan maliyetler artık o kadar büyük olmayacak ve karlar çok daha yüksek olacak (umarım herkes piyasaya para kazanmak için gelmiştir) ve yöntem üzerinde bir tekel görünümü kalacaktır :).
Ancak, herkes kendisi için seçer.
Her durumda, tekniğin yazarlığını saklı tutarım :).
İyi şanslar ve geçen trendler.
Teşekkürler, Rosh , anladım. Anladığım kadarıyla, 1000 çubukluk bir dizi üzerinde deney yapıyorsunuz ve kanalı hesaplamak için yapılan seçimin sabit ve doğal olarak daha küçük bir uzunluğu var. Yoksa 1000'in tamamında bir kanal mı kuruyorsunuz?
Numunenin kalitesi burada devreye giriyor. Bir "geri" uzunluk seçerek, ayrılan bir trendin bir kısmını yakalama veya mevcut olanın bir kısmını kaçırma riskini üstlenirsiniz. Bundan sonraki tüm sonuçlarla.
İyi şanslar ve geçen trendler.