Rastgele diziler için hafıza teoremi - sayfa 14

 

Fragmanda, teoremin hafızanın varlığına ilişkin başka bir versiyonu, ancak bu sefer:

  1. Rastgele zaman serileri için
  2. Beklenti, geçmişte bilinen son değer ile gelecekteki keyfi bir değer arasındaki fark için hesaplanır.

Metinde yanlışlıklar olabilir. Ancak bu, teoriyi anlayanlar bu yanlışlıklara dikkat çeksin diye bu amaçla yayınlanmaktadır.

Dosyalar:
 
Yury Reshetov :

Fragmanda, teoremin hafızanın varlığına ilişkin başka bir versiyonu, ancak bu sefer:

  1. Rastgele zaman serileri için
  2. Beklenti, geçmişte bilinen son değer ile gelecekteki keyfi bir değer arasındaki fark için hesaplanır.

Metinde yanlışlıklar olabilir. Ancak bu, teoriyi anlayanlar bu yanlışlıklara dikkat çeksin diye bu amaçla yayınlanmaktadır.

Oyunun kuralları olmayacak mı?
 
Dmitry Fedoseev :
Oyunun kuralları olmayacak mı?
Ne düşündüğünüze bakın, mezhepçiler. Bunlar senin için oyuncak değil. Burada her şey oldukça ciddi.
 

"Öğrenilmiş adamların" yakında ortaya çıkmayacağını düşündüm. Öğrenecekler. Ama hayır, burada-nasıl-burada.)))

Teoremi inceliyorum.)

Ancak "bilim adamlarının" zamanı yok, kontrol etmeleri, etrafta koşmaları ve tüm köşeleri tanımlamaları / işaretlemeleri gerekiyor.))

 
charter :

"Öğrenilmiş adamların" yakında ortaya çıkmayacağını düşündüm. Öğrenecekler. Ama hayır, burada-nasıl-burada.)))

Teoremi inceliyorum.)

Ancak "bilim adamlarının" zamanı yok, kontrol etmeleri, etrafta koşmaları ve tüm köşeleri tanımlamaları / işaretlemeleri gerekiyor.))

Ve nasıl? Satırın yarısının MO'su satırın ikinci yarısının MO'suna eşit mi? Ancak Yuri, MO'yu yalnızca sonsuz bir seri için hesaplayabilir. Peki ya hafıza? Yuri'nin ayrıca frekans ve olasılık arasında hiçbir bağlantısı yoktur. Figley, bir matematik şaheseridir, ancak her yerde kendi adı vardır, genel olarak bu tür şaheserlerin kendilerini işaretledikleri doğrudur.

Burada "uzmanlar" palyaçolar, uzmanlar değil. Yuri, özellikle anlamlı bir konuşma olmaması için saçma sapan şeyler yazar. Ve anlamıyorsun, ama kabul ediyorsun. Aranızdan kim küp oyunu için bu özel kuralları yazmaya cesaret edecek? Zarı kazanmak, bu sözde hafızadan gelmez, ancak değişken bir bahisten, kazanma olasılığı ne kadar yüksek olursa (bahis değerlerinin sayısı ne kadar fazla olursa), bahis o kadar büyük olur (tabii ki).

Ve her türlü şakaya gelince, belki de kendinizi çimdiklemelisiniz, konunun adıyla zaten kendinizi kandırdınız.

charter , çarpık, beceriksiz bir dilde (bilimsel gibi) bir şey ifade edilirse, bunun harika olduğunu düşünüyor musunuz?

 
charter :

Beyler spekülatörler, bence bu konunun peşini bırakmamalıydınız.

Burada, olasılık teorisinin taraftarlarının şiddetli saldırılarına rağmen, konunun yazarı sonuçlarının geçerliliği reddedilemez.

Birlikte izleyelim. Yazar iddia ediyor

1. Eğer x 2 > x 1 ise, x 3 < x 2 üzerine bahse gireriz

2. Eğer x 2 < x 1 ise, x 3 > x 2 üzerine bahse gireriz

anladığım kadarıyla yazar modaya uygun bir şekilde bahisler yaptı
x 2 > x 1 ise, x 3 > x2 ve karşı trendiniz var demektir.
 
Çok ilginç, küpün trendi nerede? Ne zaman kenardan yuvarlanıyor veya ne zaman tepede dönüyor? Ve eğer bir küp üzerinde sayılar yerine çiçek çizmek için? O zaman muhtemelen bir daire olacak.
 
Ivan Vagin :
anladığım kadarıyla yazar modaya uygun bir şekilde bahis yapmış
x 2 > x 1 ise x 3 > x2 ve karşı trendiniz var
makalede daha doğru - karşı eğilim (ilk gönderide bir hata var). makalede ispatı etkileyen birçok varsayım var
 
Dmitry Fedoseev :
Çok ilginç, küpün trendi nerede? Ne zaman kenardan yuvarlanıyor veya ne zaman tepede dönüyor? Ve eğer bir küp üzerinde sayılar yerine çiçek çizmek için? O zaman muhtemelen bir daire olacak.
nishtyak bakış açısı, klasik matematiğin sınırlarının ötesinde, muhtemelen çiçekleri sıralamanız gerekir.
 
Dmitry Fedoseev :
Ve eğer bir küp üzerinde sayılar yerine çiçek çizmek için? O zaman muhtemelen bir daire olacak.

Serinin tüm değerlerinin ölçülebilir, ikili olarak karşılaştırılabilir ve sıralanabilir olduğunu yazıda açıklığa kavuşturmak gerekecektir. Aksi takdirde "öğrenilmiş" adamlar dediklerinin dibine mutlaka inerler, dizi çiçeklerden olabilir. Ve çiçekler tarafından hangisinin maksimum, hangisinin ortalama ve hangisinin minimum olduğunu belirlemek imkansızdır, çünkü tat ve renk için yoldaşlar yoktur ve bu nedenle görelilik ortaya çıkacaktır.

Sütunları kazmak, "burs" un açık bir işaretidir.