Benden para aldılar, ne için nereden öğrenebilirim? - sayfa 5

[Slava]

kylinar2012 :

Sevgili Rosh, lütfen bana "yüklenicinin seçimine nasıl daha dikkatli yaklaşılacağını", hangi soruların sorulacağını, hangi belgelerin isteneceğini veya başka bir şey öğret. Ben bir programcı değilim, ayrıca bu konuda hiçbir şey anlamıyorum. Buna göre TK'de görmek istediklerimi yazdım. Oyuncunun TOR hakkında herhangi bir sorusu yoktu.

" Acemi müşteriler için birkaç ipucu ", " Bir Uzman Danışman nasıl sipariş edilir ve istenen sonuca nasıl ulaşılır ", " Özel bir Uzman Danışman. Bir tüccar için talimatlar " makalelerini okudunuz mu?

[Renat Fatkhullin]

Bir önceki yorumuma dikkat edin.

Ne yazık ki, şimdi serbest hizmette birçok kişi tahkimi kötüye kullanmaya başladı ve bir şeyler ters gittiğinde tahkime koşuyorlar. Sonuç olarak, tüm katılımcılar zaman ve kaynak kaybederler. Tahkim serbest bir konu değildir. Her iki katılımcı da puanlarını kaybeder ve müşteri para cezası alır.

[Rashid Umarov]

kylinar2012 :
Ve neden tüm görevi getirmedin, sadece 2 satır ve bir şekilde güzel değil, birkaç sayfa için bir kod vardı.

Sadece sözleşmenin ve yönetimin sadece iki tarafının kullanımına açık olan detayları yayınlama hakkım olmadığı için. Buraya yazabilirsin, bu senin işin.

[kylinar2012]

sergeev :

Ben de size soracağım - TOR anlaşmasının hangi aşamasında hesabınızdaki parayı dondurdunuz?

müteahhit ne zaman soru sormadı ve uygulamaya başladı?

yoksa miktarı belirtmeniz ve dondurmanız için sizi zorladı mı?

TOR, fonlar dondurulmadan kararlaştırılamaz. İlk aşama paranın dondurulması ve ardından diğer her şey, ilgilenip ilgilenmediğinizi kontrol edin.

[Роман]

sanyooooook :

tarafların mutabakatı ile sözleşmeyi feshetmek için bir düğme yapmak,

bloke edilen fonların müşterinin hesabına iade edilmesi ile

Bu en makul seçenektir, ancak bu durumda düzenleyici bir işlev yerine parazit işlevi gören Tahkim için yararlı değildir.

[kylinar2012]

Rosh :
Sadece sözleşmenin ve yönetimin sadece iki tarafının kullanımına açık olan detayları yayınlama hakkım olmadığı için. Buraya yazabilirsin, bu senin işin.

O zaman 2 satır göndermek etik değil.

[kylinar2012]

Renat :

Lütfen önceki yorumumu dikkate alın.

Ne yazık ki, artık serbest hizmette olan birçok kişi tahkimi kötüye kullanmaya başladı ve bir şeyler ters gittiğinde tahkime başvuruyorlar. Sonuç olarak, tüm katılımcılar zaman ve kaynak kaybederler. Tahkim serbest bir konu değildir. Her iki katılımcı da puanlarını kaybeder ve müşteri para cezası alır.

Ben tahkime başvurmadım ve icracı gücünü hesaplamadığını ve işi yapamayacağını söylüyorsa, almışlar ve ilişkiyi sonlandırmışlarsa yine de bir insanı zorlayamazsınız. ne yapamaz.

O zaman soru, neden bunun için ödeme yapmam gerektiğiydi.

Henüz, anlaşılır bir cevap yok.

[Renat Fatkhullin]

MLR :
Bu en makul seçenektir, ancak bu durumda düzenleyici bir işlev yerine getirmeyen, ancak parazit olan Tahkim için faydalı değildir.

Tavsiyenizin sonuçlarını düşünürseniz, tüm görevlerin %80'inin "dostane fesih" ile sonuçlanacağını kolayca göreceksiniz.

"Kimsenin canı yanmıyor", "Ödeyemeyeceksen neden ödeyesin" ve "Yerden ödeyeceğim" için.

[Armen]

Sayın yönetim, lütfen doğru anladıysam söyleyin

örneğin, bir danışman sipariş ediyorum, 2 MA'nın kesiştiği yerde olsun.

100 birim ödemeye hazır olduğumu söylüyorum. ve 24 saat içinde sonucu almak istiyorum.

geliştiricilerden biri kabul eder.

24 saat geçti - ve bir danışman ALAMADIM. VEYA 12 saat geçer ve geliştirici bunun nasıl uygulanacağını tam olarak anlamadığını söyler.

her iki durumda da, bu geliştiricinin uygun olmadığına karar veriyorum (yalnızca yeterlilikteki derecelendirmeden emin olmak oldukça zor)

Hata yalnızca geliştiricide olmasına rağmen yine de %5 para cezası aldığımı doğru anlıyor muyum?

[Renat Fatkhullin]

Armen :

Hata yalnızca geliştiricide olmasına rağmen yine de %5 para cezası aldığımı doğru anlıyor muyum?

Evet. Artı her iki katılımcı için derecelendirmenin kaybı/cezası.