Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
fesih başlatana yaptırımlar uygulanmalı
eylemlerde suçluluk olmalı, bunun sonucunda ikinci taraf ya yapacağı iş için bir kod ya da para almamış ve gerçekleştirebilir
başlatanın kim olduğuna kendileri karar veremiyorlarsa, tahkim karar verir
fesih başlatana yaptırımlar uygulanmalı
başlatanın kim olduğuna kendileri karar veremiyorlarsa, tahkim karar verir
ve ret durumunda gerekli miktar hesapta yoksa, işe kaydolmalarına izin vermeyin.
arbitrajdan sonra yorum bırakamazsın
kurallar uzun zaman önce değişti, hakemi kazanan bir inceleme bırakabilir, kaybeden yapamaz, 50-50 her ikisi de birbirine karşı olabilir.. Doğal olarak, icracı çalışmayı reddederse kaybeder tahkim
fesih başlatana yaptırımlar uygulanmalı
eylemlerde suçluluk olmalı, bunun sonucunda ikinci taraf ya yapacağı iş için bir kod ya da para almamış ve gerçekleştirebilir
başlatanın kim olduğuna kendileri karar veremiyorlarsa, tahkim karar verir
Evet evet. Buna %100 katılıyorum. Bazı bükülmüş durum elde edilir. Ben müşteri olarak müteahhit ile anlaştığım meblağın tamamını yatırmak zorundayım ve müteahhitin hiçbir borcu yok. Bir süre sonra, sanatçı, kelimenin tam anlamıyla gücünü hesaplamadığını ve yapamayacağını söylediği sözde tahkime döner. Hakem “peki tamam” der, iş sözleşmesi feshedilir ve müşteriden %5 tahsil edilir. Biraz vahşi.
Mantıksal olarak, çünkü bir kişi işi üstlendi ama yaptıysa kendisine “yapamazsın, almadan önce tk oku” vb. yaptırımlar getirilmelidir.
Kaynaktaki müşteri müteahhitle bir araya getirildiği için paranın alındığını varsayarsak, o zaman yasaldır. bakış açısı da doğru değil, tk. Ben müşteri olarak uygunsuz bir müteahhitle bir araya getirildim (iş yapılmadı), yani. sitedeki hizmet aslında bana sağlanmadı, bu nedenle mantıklı olarak kimseye hiçbir şey borçlu değilim.
Tabii yukarıdaki tartışmalarda belki TK değişti ya da başka bir mücbir sebep ibareleri var.
İşte icracının (kopyalanan) çalışmanın neden yapılmadığını kelimesi kelimesine ifadesi: "MT5 mimarisi nedeniyle bunu yapmak gerçekçi değil"
Ancak bir sonraki ifade, genel olarak, işi yapmanın gerçekten mümkün olduğunu, ancak 4 kat daha yüksek bir fiyatla olduğunu söylüyor.
Ve bununla bir müşteri olarak ne yapmam gerekiyor? Rosh arbitrajcısı bunu bana hiç açıklamadı.
Tabii yukarıdaki tartışmalarda belki TK değişti ya da başka bir mücbir sebep ibareleri var.
İşte icracının (kopyalanan) çalışmanın neden yapılmadığını kelimesi kelimesine ifadesi: "MT5 mimarisi nedeniyle bunu yapmak gerçekçi değil"
Aslında, sanatçı, kayıt olmasına rağmen işi tamamlayamaz. Çünkü referans şartlarında sadece bu var:
Bu durumda müşterinin müteahhit seçimine daha dikkatli yaklaşması gerekirdi. Müşterilerin "belki işe yarayabilir" hesaplamasında kaba kuvvetle sanatçıları ücretsiz olarak değiştirmelerine izin verirseniz, bu yalnızca geliştiricileri vuracaktır.
Sipariş çok sert olursa biri zaman ve itibar kaybeder, diğeri para kaybeder.
Aslında, sanatçı, abone olmasına rağmen işi tamamlayamaz. Çünkü referans şartlarında sadece bu var:
Bu durumda müşterinin müteahhit seçimine daha dikkatli yaklaşması gerekirdi. Müşterilerin "belki işe yarayabilir" hesaplamasında kaba kuvvetle sanatçıları ücretsiz olarak değiştirmelerine izin verirseniz, bu yalnızca geliştiricileri vuracaktır.
Sipariş çok sert olursa biri zaman ve itibar kaybeder, diğeri para kaybeder.
Sevgili Rosh, lütfen bana "yüklenicinin seçimine nasıl daha dikkatli yaklaşacağımı", hangi soruların sorulacağını, hangi belgelerin isteneceğini veya başka bir şey öğret. Ben bir programcı değilim, ayrıca bu konuda hiçbir şey anlamıyorum. Buna göre TK'de görmek istediklerimi yazdım. Oyuncunun TOR hakkında herhangi bir sorusu yoktu.
Ve böylece, sanatçıların bir listesi yoktur, bu nedenle onlardan ilgi alırsınız, bir kişi her şeyi üstlenmeden önce birkaç kez düşünecektir.
Böylece suçluluğumun farkına vardım, haksız olduğum ortaya çıktı, herkese iş veririm, eğlencelidir.
Aslında, sanatçı, kayıt olmasına rağmen işi tamamlayamaz. Çünkü referans şartlarında sadece bu var:
Bu durumda müşterinin müteahhit seçimine daha dikkatli yaklaşması gerekirdi. Müşterilerin "belki işe yarayabilir" hesaplamasında kaba kuvvetle sanatçıları ücretsiz olarak değiştirmelerine izin verirseniz, bu yalnızca geliştiricileri vuracaktır.
Sipariş çok sert olursa biri zaman ve itibar kaybeder, diğeri para kaybeder.
Sevgili Rosh, lütfen bana "sanatçı seçerken daha dikkatli olmayı" öğret,
Ben de size soracağım - TOR anlaşmasının hangi aşamasında hesabınızdaki parayı dondurdunuz?
müteahhit ne zaman soru sormadı ve uygulamaya başladı?
yoksa miktarı belirtmeniz ve dondurmanız için sizi zorladı mı?