Benden para aldılar, ne için nereden öğrenebilirim? - sayfa 39

 
İşte editördeki aksaklıkları düzeltmek için! Ama nasıl! Yazdı, gözden geçirdi, gerekli olanı düzeltti, her şeyi aynen böyle koydu ... gönderildi (yani, "Ekle" düğmesine basıldı). Ve ne görüyorum? Boşluklar, aralıklar aynı değildir. Bu bir utanç! Sonuçta, her şeyi güzel ve pürüzsüz hale getirmek için çok uğraştım!
 
kylinar2012 :

Siz ve sizin gibiler bana sürekli cevap verip bu konuya devam ettiriyorsunuz. Kişisel olarak, Yoldaş, sadece Web'de tekrar tekrar programlama ile ilgili işler sipariş ettiğimi ve HİÇ KÖTÜ OLMADIĞIMI açıklıyorum. (Belki trollerden bir yazı gelecek: "Dolandırılmadığınızı kanıtlayın?") Bu müthiş servise geldiğimde bir kere TEKME VERİLDİ ve icracı değil yönetim attı beni ve ben sadece çizmek istedim. yönetimin dikkatine ADALET Yaptığının saçmalığı.. HEPSİ, BAŞKA HİÇBİR ŞEY İSTEMİYORUM!!!

Kazancımla ilgili troller için burada (kaynakta), 2012.11.27 tarihinde buraya kaydolduğumu ve tek bir yazı yazmadığımı, tek bir şube oluşturmadığımı (bunun dışında) bildiririm. Sanırım bu beni ne PR arayışında olmayan ne de kaynaktan para kazanan biri olarak nitelendiriyor.

Bu arada, zfs, MT5 için Renko ZFS göstergesini yarattın, MT5 için aynı Renko'yu istedim, ama sadece bir grafik. Müteahhit çalışmayı kabul etti ve daha sonra bunun MT5 mimarisi (ve mimari size uygun) nedeniyle imkansız olduğunu ve yönetim beni maddi olarak cezalandırdığını öne sürerek çalışmayı reddetti. Peki, bu DOĞRU mu? Gerçekten bir çeşit sigorta için para ödediğimi mi düşünüyorsun?

Hizmetin kurallarını anlamadınız, görevinizi tamamlamanın ve suçluyu aramanın zor olduğunu anlamıyorsunuz. Ve burada suçlusun. Sizi bir ücret karşılığında otobüse binmeye zorlayan - yürüyerek daha ileri gidin. Kimse sizi buraya atmadı, kuralları bilmemek sizi sorumluluktan kurtarmaz, ürünü bilmemek bir programcıya görev yazarken sizi sorumluluktan kurtarmaz. Bir düzineden fazla yıldır bu pazara hizmet eden bir şirketin yüzü, sizin bilgisizliğinizden muzdarip. Sigorta ödemeniz gerekiyor ve cehaletiniz için aslında her zaman en iyi ihtimalle iki kez ödeyeceksiniz. Kimse sizi cezalandırmadı, sadece tahkim için ödeme yaptınız, bu bir geri ödeme komisyonu, işe başlamadan önce nüansları netleştirmeniz gerekiyordu, bir programcıdan 5 $ talep edebilirsiniz, ancak bunları alma garantisi yoktur.
 
zfs :
Hizmetin kurallarını anlamadınız, görevinizi tamamlamanın ve suçluyu aramanın zor olduğunu anlamıyorsunuz. Ve burada suçlusun. Sizi bir ücret karşılığında otobüse binmeye kim zorlar - yürüyerek daha ileri gidin. Kimse sizi buraya atmadı, kuralları bilmemek sizi sorumluluktan kurtarmaz, ürünü bilmemek bir programcıya görev yazarken sizi sorumluluktan kurtarmaz. Bir düzineden fazla yıldır bu piyasaya hizmet eden bir şirketin yüzü, sizin bilgisizliğinizden muzdarip. Sigorta ödemeniz gerekiyor ve cehaletiniz için aslında her zaman en iyi ihtimalle iki kez ödeyeceksiniz. Kimse sizi cezalandırmadı, sadece tahkim için ödeme yaptınız, bu bir geri ödeme komisyonu, işe başlamadan önce nüansları netleştirmeniz gerekiyordu, programcıdan 5 dolarınızı talep edebilirsiniz, ancak bunları alma garantisi yoktur.

doğru konuşmuyorsun

sen ev yapmaya karar verdin ne istediğini söyledi müteahhidi buldun her şeyi biraz daha uzun yapacağız ama yapacağız diyor. Kabul edersiniz ve sonra sanatçı gelir ve “Hayır, yapmayacağız” der.

Ve icracı en azından kına ve müşteri rap'i alır, sipariş sırasında kurallarda belirtilmiş olup olmadığına dair hiçbir soru yoktur, ancak bu değildi (anladığım kadarıyla).

Aracının ödemesi gerektiği açık ama aracı sadece müşterinin ödediğini söylemedi.

Genel olarak, hem programcılar hem de müşteriler için bir hizmet, neden yalnızca bir müşterinin ödeme yaptığı açık değildir.

Başvurunun gönderisini ücretli hale getirdik ve ekstra performans gösterenler azalacak ve müşteriler görevler hakkında düşünmeye başlayacak.

Yönetim, hizmetin bundan öleceğinden korkuyor, ancak kuralların herhangi bir zamanda değiştirilebilmesi önemli değil, özellikle kuralları doğru zamanda değiştirme konusunda deneyim olduğu için)

 
ve genel olarak - gerçek bir anlaşmazlıkta doğar
 
sanyooooook :

doğru konuşmuyorsun

sen ev yapmaya karar verdin ne istediğini söyledi müteahhidi buldun her şeyi biraz daha uzun yapacağız ama yapacağız diyor. Kabul edersiniz ve sonra sanatçı gelir ve “Hayır, yapmayacağız” der.

Ve icracı en azından kına ve müşteri rap'i alır, sipariş sırasında kurallarda belirtilmiş olup olmadığına dair hiçbir soru yoktur, ancak bu değildi (anladığım kadarıyla).

Aracının ödemesi gerektiği açık ama aracı sadece müşterinin ödediğini söylemedi.

Genel olarak, hem programcılar hem de müşteriler için bir hizmet, neden yalnızca bir müşterinin ödeme yaptığı açık değildir.

Başvurunun gönderisini ücretli hale getirdik ve ekstra performans gösterenler azalacak ve müşteriler görevler hakkında düşünmeye başlayacak.

Yönetim, hizmetin bundan öleceğinden korkuyor, ancak kuralların herhangi bir zamanda değiştirilebilmesi önemli değil, özellikle kuralları doğru zamanda değiştirme konusunda deneyim olduğu için)

Ne doğru değil. Müşteri her zaman parayı rezerve ettiği anda öder. %5'i hemen geri çekilir. Servise gidiyorlar ve bence bu normal bir uygulama. Bir hizmet istemiyorsanız, kullanmayın. İş sayısına bakılırsa, hizmet hem müşteriler hem de sanatçılar arasında talep görüyor. Sistemi değiştirmenin bir anlamı yok. Ben işin müşterisiyken bu %5 benden de alındı, programcının yine %5 indirim yapması gerekiyor gerçekçi olmayan işlerle uygunsuz müşterilerle vakit kaybetmemek için. Bu görevi gördüm ve katılmadım. Yoldaşın kendisi hizmetle ilgili herhangi bir çalışmayı bitirmedi, aslında sadece seli yaydı).
 
zfs :
Ne doğru değil. Müşteri her zaman parayı rezerve ettiği anda öder. %5'i hemen geri çekilir. Servise gidiyorlar ve bence bu normal bir uygulama. Bir hizmet istemiyorsanız, kullanmayın. İş sayısına bakılırsa, hizmet hem müşteriler hem de sanatçılar arasında talep görüyor. Sistemi değiştirmenin bir anlamı yok. İşin müşterisiyken bu %5 benden de alındı , programcının yine %5 indirim yapması gerekiyor, gerçekçi olmayan işlerle uygunsuz müşterilerle vakit kaybetmemek için . Bu görevi gördüm ve katılmadım. Yoldaşın kendisi hizmetle ilgili herhangi bir çalışmayı bitirmedi, aslında sadece seli yaydı).

Peki, idarenin doğru hareket etmediğini kabul etmelisiniz: Önce konuşmayı bitirmiyorsunuz, sonra da hep böyle ödemem gerektiğini söylüyorsunuz. sence güzel mi

ve sanatçılar için maaşı belirleyelim, o zaman neden burada takılmıyoruz? )

onlar için üzücü, burada ovuşturuyorlar ve müşteriler sadece yapmak için çok tembel olan çılgın işler sağlıyor

 
sanyooooook :

Peki, kabul etmelisin ki başta bitiremiyorsun, sonra hep böyle ödüyorum diyorsun, güzel mi?

ve sanatçılar için maaşı belirleyelim, o zaman neden burada takılmıyoruz? )

Birisi teknik görevlerde delilik için para ödemek zorunda kaldı). En azından programcılar da hata yapar ve sonuç olarak programcıların hataları müşterilerin hataları için = 0. Ve hizmet için %5, neredeyse bir bahşiş. Ve cimrinin ormandan geçmesine izin verin).
 
zfs :
Birisi teknik görevlerde delilik için para ödemek zorunda kaldı). En azından programcılar da hata yapar ve sonuç olarak programcıların hataları müşterilerin hataları için = 0. Ve hizmet için %5, neredeyse bir bahşiş. Ve cimrinin ormandan geçmesine izin verin).

Ben hizmetin parasını ödemeye karşı değilim, uygunsuz bir anda, o anın uygun olacağı şekilde kuralların değiştirilmesine karşıyım.

Not: cant kurallardaydı, bu yüzden kuralları yaratanın ödemesine izin verin. adil olduğunu kabul edin.

 

ama genel olarak yetersiz geliştiricileri de ayıklamak gerekiyor ... cezalar vermek ...

mesela aynı %5... herkesin disipline ihtiyacı var.

 
sanyooooook :

Ben hizmetin parasını ödemeye karşı değilim, uygunsuz bir anda, o anın uygun olacağı şekilde kuralların değiştirilmesine karşıyım.

Not: cant kurallardaydı, bu yüzden kuralları yaratanın ödemesine izin verin. adil olduğunu kabul edin.

tıpkı ülkedeki gibi