Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 47
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
MT5 test cihazındaki ve gerçek hayattaki işlemlerin yazışmaları özel olarak kontrol edildi. Yazışmalar tamamlandı, gerçek hayatta ve test cihazındaki işlemler bire bir oldu. Herhangi bir araç kullanabilmelidir.
MetaDriver :
Научи, а ?
Chu, benim için de - Newton'un iki terimlisi. Keneleri unutun, yalnızca günlük ticarette ticaret yapıyoruz - ve test cihazındaki ve gerçek hayattaki işlemler neredeyse aynı olacak.
Büyük fark olması gereken yerde olacak - insanlar ticaret başına iki veya üç pip peşinde koşarken yüksek frekanslı kene ticaretinde...
Genel olarak konuşursak, bu tür ticaret herhangi bir DC'nin hayalidir - çok sayıda işlem vardır, her yayılmada (yetersiz olsa bile), bir günde ekşi olmayan bir miktar ortaya çıkar. Kene geçmişine olan ihtiyacı savunan forum kullanıcılarının çoğunun DC'lerin çalışanları olduğundan şüpheleniyorum. Ve eminim ki yakında tüm DC'ler bir kene geçmişi sunacak ve "gün içi" bile değil, "saat içi" ve hatta "dakika içi" bile yüksek frekanslı ticaretin reklamını yapacak. Çoğu başarılı tüccar için kenelerin önemli olduğunu düşünmüyorum. Yanlış mıyım?
burada oturan aptallık değil, her şeyi yalnızca belirli uygulamalar ve kodlar altında düşünenler.
Algoritmalar gelsin, boş sözler değil!
Kod ve çizimler, kod ve çizimler!
Algoritmalar devreye giriyor (programlama dili kodlayıcının takdirine bağlı değil - her neyse), Rusça konuşmanın zenginliğini kullanmayı bırakın, analitik için değil,
ayrıntılara, formüllere ve kodlara geçme zamanı!
MetaDriver değişti, her şeyi açıkça gösterdi. Ve ne değişti? Sorunu gören var mı?
Nedense bir örnek olmayacağını düşündüm.
Fikrin birincil kaynağı YAŞAYAN ve TAM SAĞLIKTA varken neden birinin anlayışına ihtiyacım var?
Örnekler, fikirlerin farklı yorumlarını keser. Örnekler, yazarın içine koyduğu fikrin özünü gösterir. Bir örnek, türevinden değil, orijinal kaynaktan önemlidir.
Suç yok. Bu sadece benim görüşüm.
Her şey basit. Açılış fiyatlarında test ediyoruz, danışmanı açılış fiyatlarında iş için keskinleştiriyoruz. Bütün sır bu. Tiklere dayalı işlem yapan ve aynı anda testçiyi azarlayan bir pipser yapmak yanlıştır, çünkü belgeler kenelerin simüle edildiğini açıkça belirtir. Dolayısıyla bu durumda, tutarsızlıklar kaçınılmazdır. Uzun vadeye gelince, hiç gerekli değil, bir dakikalığına da olsa açılış fiyatlarında test edebilirsiniz.
Nedense bir örnek olmayacağını düşündüm.
Fikrin birincil kaynağı YAŞAYAN ve TAM SAĞLIKTA varken neden birinin anlayışına ihtiyacım var?
Örnekler, fikirlerin farklı yorumlarını keser. Örnekler, yazarın içine koyduğu fikrin özünü gösterir. Bir örnek, türevinden değil, orijinal kaynaktan önemlidir.
Suç yok. Bu sadece benim görüşüm.
https://www.mql5.com/ru/code/10468
https://www.mql5.com/ru/code/9234
Bunu yapmak yanlış, çünkü Low_Bid'in meydana geldiği an, Low_Ask'in meydana geldiği an ile örtüşmez. Ancak Spread alanına başka bir değer yazabilirsiniz: NewSpread = Low_Ask - Low_Bid . O zaman gerçekten de sadece spread hesaplama algoritmasındaki değişikliklere ihtiyaç duyulacaktır.
peki, o zaman MQ'yu değil, teklif tedarikçilerini zorlayabilirsiniz)
Ben öyle düşünmüyorum. Eski tarihe gelince, burada, elbette, yalnızca aracı kendi inisiyatifiyle yeniden yazabilir, ancak yeni bir tane yazma algoritması, MT sunucusu yazdığı için büyük olasılıkla MQ'nun elindedir.
--
Geliştiriciler: Fikri dinlemek için büyük bir istek. Tırnak içindeki "spread" alanından en büyük fayda (bilgilendirici içerik), LowBid ve LowAsk arasındaki farkı bu alana yazarken elde edilecektir.
Bu, şu anda ( mevcut teklif formatı ile ) tarihi temeli "çevre dostu" hale getirmenin en iyi yoludur.
Ortalama spread ile bu formül kullanılarak hesaplanan arasında neredeyse hiçbir istatistiksel fark olmayacak, ancak test cihazı limit emirleri ile işlem yaparken çarpıklığı durduracaktır .
Piyasadaki tüm temel emirlerin limit emirler olduğu düşünüldüğünde, kurlardaki spreadin bu şekilde kodlanması, tüm emir türleri için eşit olarak doğru kalacaktır.
Ben öyle düşünmüyorum. Eski tarihe gelince, burada, elbette, yalnızca aracı kendi inisiyatifiyle yeniden yazabilir, ancak yeni bir tane yazma algoritması, MT sunucusu yazdığı için büyük olasılıkla MQ'nun elindedir.
Ben öyle düşünmüyorum. Eski tarihe gelince, burada, elbette, yalnızca aracı kendi inisiyatifiyle yeniden yazabilir, ancak yeni bir tane yazma algoritması, MT sunucusu yazdığı için büyük olasılıkla MQ'nun elindedir.
Bazı ECN/STP siteleri bu girişimin farkındadır ve MT5 aracılığıyla ticaret yapma yeteneği eklenirken uygulanmasıyla doğrudan ilgilenirler.
Tarihle, elbette işe yarayacaktır. Gerçek zaman böyle bir uygulamaya izin vermiyorsa, belirli bir zaman aralığından sonra MT5 test cihazı için yeni ve optimal bir geçmişin doldurulacağı başka bir bilgilendirici sembol tanıtacaklar.
Tabii ki, savaş robotları için ayrı bir gerçek zamanlı Ask sembolünü unutmayacaklar - tıpkı MT4'te olduğu gibi.
PS Üçüncü taraf geliştiricilerin, algoritmik tüccarların koltuk değneklerini atlamasına izin vermek için platformun yeteneklerini tamamlaması gerekiyor.