Birçokları için ilginç bir konu: MetaTrader 4 ve MQL4'te neler olacak - büyük değişiklikler yolda - sayfa 41
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, her şey orada. QuotesDownloader yardımı ile kimin ihtiyacı var ve cam indirecek. Ve teklifler ve istekler için ve dukas'ta ayrı ayrı ciltlerle mükemmel kene teklifleri. Genel olarak, bu tür verilerde bir model ortaya çıkarsa ve bu bir ayarlama veya tesadüf değilse, o zaman küçük bir ayarlama ile diğer brokerlerin verileri üzerinde de çalışacaktır.
Sadece bir araştırma platformunun işlevlerini MT5'e atamanız gerekmez, TS'nin geliştirilmesi diğer yazılımlarda yapılabilir ve ardından MT5 için bitmiş algoritmayı yeniden yazabilir.
MT5'te araştırma, tıpkı MT4'te olduğu gibi, son derece yavaş ve elverişsizdir. Ama ticaret yapabilirsin.
MT5'te on yıllık spreadlerle ayrıntılı bir dakikalık geçmiş varken geçmişe ilişkin kısıtlamalar nelerdir?
Peki, ne tür masallar anlatıyorsun? Kendinizi de mi kandırıyorsunuz, yoksa genel eğilimi desteklemek için halk arasında mı oynuyorsunuz?
sen bana? Bir sorum var - sorun olmamasına rağmen en son ne zaman yazdınız ve botu test ettiniz? Platformunuz için mi?
Normal testler için, Sor-Teklif geçmişinden şiddetle yoksun olduğum botlarım var, o kadar ki kendi test cihazımı yazmayı düşünüyorum.
sen bana? Bir sorum var - sorun olmamasına rağmen en son ne zaman yazdınız ve botu test ettiniz? Platformunuz için mi?
Normal testler için, Sor-Teklif geçmişinden şiddetle yoksun olduğum botlarım var, o kadar ki kendi test cihazımı yazmayı düşünüyorum.
Oldukça yakın zamanda.
Bir testçi yazın, kimse buna karşı değil. Mevcut çözümlerin değerini ve gücünü anlamak harika.
Excel'e kolayca sığabilecek bir şeyi "tester" şeklinde yazmak istediğinize eminim. Analiz ufku N-11 keneler, bir sembol, al/sat komutu, hacim yok, gösterge yok, kar hesaplaması yok vb. İşte testçi.
Excel'e kolayca sığabilecek bir şeyi "tester" şeklinde yazmak istediğinize eminim.
Ama mesele bu mu? Bu zavallı şey, botumu senin süslü test cihazından çok daha iyi test edecek.
Genel olarak, testçinin çöreklerinin çoğuna yalnızca huysuzlar ihtiyaç duyar. Her şeyi çok iyi anlasam da onlar çoğunlukta.
Oldukça yakın zamanda.
Ve mesele bu mu? Bu zavallı şey, botumu senin süslü test cihazından çok daha iyi test edecek.
Genel olarak, testçinin çöreklerinin çoğuna yalnızca huysuzlar ihtiyaç duyar. Her şeyi çok iyi anlasam da onlar çoğunlukta.
Test edenler hakkındaki düşüncelerinizi başka birine söylersiniz. Ve bunların yeterliliği hakkında.
Scalping için ileriye, kenelere oyulmuş, ancak o zaman gerçek hayattaki korkunç uygulama sonuçlarıyla ilgili memnuniyetsizliğinizi foruma dökmenize gerek yok. Ve "gerçek ECN" gibi hiçbir büyü sizi uçmaktan kurtaramaz.
Burada, beşinci işaretle 0,3-0,7 piplik zaten oldukça sıradan spreadlere bakıyoruz ve kendimize şu soruyu soruyoruz - başka neye ihtiyacım var? 0,3 piplik yayılmayı zaten sevmiyor musunuz? Bir dakikadaki dalgalı yayılma hatası sizi rahatsız ediyor mu? "Daha fazla sıkıştırabiliyorsanız neden daha fazla ödeyesiniz?" özdeyişini gerçekleştirmek istiyorum.
Sahil kaybolmaz.
Burada, beşinci işaretle 0,3-0,7 piplik zaten oldukça sıradan spreadlere bakıyoruz ve kendimize şu soruyu soruyoruz - başka neye ihtiyacım var? 0,3 piplik yayılmayı zaten sevmiyor musunuz? Bir dakikadaki dalgalı yayılma hatası sizi rahatsız ediyor mu? "Daha fazla sıkıştırabiliyorsanız neden daha fazla ödeyesiniz?" özdeyişini gerçekleştirmek istiyorum.
Sahil kaybolmaz.
Renat, bu tür spreadler yalnızca bazı (hepsi değil!) ana dallarda nispeten sabittir. Sağa / sola adım atın - ve şenliğe gitti.
Asimetri için teklif fiyatlarını kendi test cihazınızda kontrol edersiniz. Limitli oyunlarda herhangi bir geri çekilme stratejisi, hemen sizi rahatsız etmek için geri dönecektir.
Sadece testçi değil - şimdi çok çekici. Mesele asimetrik alıntılardır. Ve bununla sonunda bir şeyler yapmalısın.
Erteleyebilirsiniz, ancak sonsuza kadar çalışmaz. Bir gün kesinlikle zorunda kalacaksın. Zaten belli, değil mi?
Öyleyse neden uzak bir ihtimal olsa bile (örneğin, MT6) gelecek için seçenekleri tartışmıyorsunuz? Bu tartışmalarda neden kötü niyet arıyorsunuz? Katılmak daha iyi.
Test cihazının üçüncü taraf alıntılarına açık olması (geçici olarak) asimetri sorununu çözebilir ve birçok başka olasılığın kapısını açar. Eh, teknik olarak zor, şimdi o kadar da değil, her şey açık. Ama neden toplumun tamamen sağlıklı üyelerinin motivasyonlarını saptırsın? Hiç kimse size zarar vermek istemez (MQ), sadece bu arada, sizin için olumlu bir finansal etkisi olan, fırsatların uyumlu bir şekilde genişletilmesini isterler.Test edenler hakkındaki düşüncelerinizi başka birine söylersiniz. Ve bunların yeterliliği hakkında.
Scalping için ileriye, kenelere oyulmuş, ancak o zaman gerçek hayattaki korkunç uygulama sonuçlarıyla ilgili memnuniyetsizliğinizi foruma dökmenize gerek yok. Ve "gerçek ECN" gibi hiçbir büyü sizi uçmaktan kurtaramaz.
Burada, beşinci işaretle 0,3-0,7 piplik zaten oldukça sıradan spreadlere bakıyoruz ve kendimize şu soruyu soruyoruz - başka neye ihtiyacım var? 0,3 piplik yayılmayı zaten sevmiyor musunuz? Bir dakikadaki dalgalı yayılma hatası sizi rahatsız ediyor mu? "Daha fazla sıkıştırabiliyorsanız neden daha fazla ödeyesiniz?" özdeyişini gerçekleştirmek istiyorum.
Sahil kaybolmaz.
Teknik fikirleri test etmek için. Ve gözlüklü RTS'de.Genel olarak, kodlama (hata ayıklayıcı olarak) veya fikirleri test etmek için test cihazını hangi amaçlarla keskinleştirdiniz?
Çünkü özellikle MT5'te ne biri ne de diğeri uygun.
Kodlama için, gerçek zamanlı ve test cihazındaki davranış çok farklıdır, fikirleri test etmek için kodlamak (basit bir tüccar için) çok zordur ve test etmek çok uzun zaman alır (basitleştirilmiş bir şema bile birçok kez daha hızlı olacaktır). keneler üzerinde).
Ekstremumlar tarafından test etmede ince bir sorun var.
Sonuç olarak, gerçek zamanlı olarak, belirli bir "şimdiki fiyatın" bir aşırılık olduğunu asla bilemeyiz, eğer öyleyse, tarihte görülecektir, ancak "tam burada-şimdi" kimse tarafından bilinmiyor (en azından güvenilir bir şekilde ). Öte yandan, test eden kişi bunu önceden bilir. Bu nedenle, test cihazında aşırı uçlarla ticaret (mevcut durumda, örneğin, OHLC tarafından) test cihazından bir tür yönlendirmedir ve çok önemli (kritik önemde diyebilirim) bilgi istenir.
Keneleri inceltmek için birçok yol vardır. Ivan bir keresinde kendi yolunu önerdi, sigara içtim, hazırlıksız olarak tamamen makul bir seçenekti. Daha fazlasını besteleyebilirsiniz. Ama yine de inceltme yönteminin dayatılmasına karşıyım. Kim beğenirse, Renko/Kagi'de test edilmesine/optimize edilmesine izin verin, eşit zamanlı çubuklar isteyen - ellerinde bayrak ve eş hacimli çubuklara ihtiyaç duyanlar - onları üretip test etsinler ve kimin umurunda - optimize edicinin ham üzerinde çalışmasına izin verin keneler.
Onlar. Aynı sonuca sahibim - Test için alıntı seçme özgürlüğüne ihtiyacım var. Bunun NASIL uygulanacağı, çok, çok zor olan ikinci sorudur (çoklu para birimi senkronizasyonu ihtiyacını dikkate alarak!), Ancak istenirse tüm bunlar çözülebilir.
Güzeller düz:
hrenfx ile açıktır, çünkü gerçekte, karşılıklı anlaşma ile FXOpen için bir reklamcı olarak hareket eder. Ve herhangi bir MT5'e ihtiyacı yok ve buna asla ihtiyacı olmayacak. Tiki, "Bütün tüccarlar için kök salıyorum ve düzenli olmasını istiyorum" şeklinde sunmaya çalıştığı en sevdiği şarkı. Tam zamanlı bir tane istemiyor ve konuşma konusu ortadan kalkacağı için kullanmayacak. Bunun yerine hikayenin yeterli olmadığı, bardağın verilmediği ve bir şeyler kaybettiği yönünde birçok iddia olacaktır.
hrenfx'in ücretsiz perakende arbitrajı ve scalping hakkında hikayeler anlattığını çok iyi bildiği gerçeğinden bahsetmiyorum. Ve engelli bir geçmişe sahip bir açıklama yapmanıza gerek yok. Ne de olsa, sadece gösteri için sinyallere tek bir muhteşem hesap bile koymadı, sadece gizli pammlarda saklıyor.
Garip, seninle ve hatta kendimle ilgili bilgim daha mütevazı. çok kötü okuyorsun Metada düzenli kene geçmişine karşıyım. Test cihazınızda sadece iki satırı değiştirmenizi önerdim, böylece çok daha doğru ve algoritmik ticaret için uygun bir araç haline gelir.
Durumun aptallığı, burada her şeyin mantıksal olarak kanıtlanmış ve çiğnenmiş olması gerçeğinde yatmaktadır. Belki siz veya meslektaşlarınızdan bazıları (Rosh, Stanislav, vb.) sorunu gördü ve özünü anladı. Ama gururun ve kendine hayranlığın yüzünden Renat, prensipte hiçbir şeyi değiştirmeyeceksin. Sonuçta, bu sizin için yetersizliğinizi nasıl kabul edeceğiniz. Herkes "hrenfx Renata yaptı" diye düşünecek - evet, ne yazık ki bir çocuk gibi düşünün.
Ve durumunuzu en az bir kez mantık dilinde göstermek yerine, "ve onun farklı renklerde çorapları var" demekten daha iyi bir şey bulamadınız. Soru şu ki, kişisel ticaretimin sonuçlarının mantığın değerlendirilmesiyle ne ilgisi var? Mantık ya vardır ya da değildir. Pekala, bunu sana açıklamak zorunda değilim.