Pazar kalıpları - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tamam, her şeye katılıyorum, aptalım ve timsahı nasıl kullanacağımı bilmiyorum.
Üç noktanın nasıl ilerlediğini, doğrusal olmayan dinamikleri ve fraktal geometriyi herkes anlayamaz.
Önemsiz şeyler üzerinde tartışmayalım))
Önemsiz şeyler üzerinde tartışmayalım))
Tamam, her şeye katılıyorum, aptalım ve timsahı nasıl kullanacağımı bilmiyorum.
Üç noktanın nasıl ilerlediğini, doğrusal olmayan dinamikleri ve fraktal geometriyi herkes anlayamaz.
Önemsiz şeyler üzerinde tartışmayalım))
Trendi göremiyor musun?
Fraktal geometri oraya ayrı ayrı gider, Timsah'a ve ayrıca doğrusal olmayan dinamiklere dahil değildir. Aynı şekilde, dinamikler doğrusaldır, timsahın kendisi, vardiyalar üzerine inşa edilmiş normal bir tik + seviyeler gibi trendin durumunu gösterir.
Kılavuzda diyor ki:
Timsah Teknik Göstergesi, fraktal geometri ve doğrusal olmayan dinamikleri kullanan Denge Çizgilerinin ( Hareketli Ortalamalar, Hareketli Ortalamalar ) bir kombinasyonudur.
Ben burada boş boş dolaşmıyorum. Ben de mashki'ye saygı duyuyorum, multimashki'ye de, ama neden geleceğe geçeyim anlamıyorum?
Sorunların özü gecikmeyi en aza indirmek için filtreleme, gecikme yoksa, herhangi bir ekleme olmadan basit bir MASD-kasesi.
Timsah ne yapar? Her biri periyodunun yarısından fazla olan 3 kartı hareket ettirir. Ne için? SMA yarım periyot gerisinde kalıyor, üçte birinden daha az yumuşatılıyor ve neden gecikmeyi neredeyse bir periyot artırıp üçte bire yarısından fazlasını ekleyerek?
Evet aslında saçma sapan bir konu açtım özür dilerim. Sadece konuyu gündeme getirmedim, özel timsah hakkında söylenenlere katıldım.
Herkes istediği gibi yazıyor. Sadece vardiyanın amacını anlamadım.
zfs :
Trendi göremiyor musun?
Bir timsaha yaslanırken ne göreceğimi kastediyorsanız, o zaman elbette bir trend görürdüm ama büyük bir gecikmeyle. açıkçası garip bir soru. Böyle bir oluşum sadece bir timsah tarafından mı tanınır? Ve neden "görmüyor musun?" Sanki bu ilk soru değilmiş gibi ve timsahın geri kazanma eğilimini tanıma yeteneği hakkında tartıştım.
Kılavuzda diyor ki:
Birisi bir hata yaptı, Williams'ın fraktal geometrisiyle kullanılması gerekiyordu, sırasıyla doğrusal olmayan ve doğrusal dinamiklerin birleşimini ima etti.
Geçip geçmediğimiz önemli değil. Teknik bir VO'm var, benim için “doğrusal olmayan dinamikler” ve “fraktal geometri” Pisagor teoremi ve trigonometrisinden daha gizemli değil. Ancak Williams'ın kitaplarındaki renkli retoriğin dışında, bu kavramların biçimselleşmesini onun göstergeleri veya TS algoritmaları bağlamında görmedim.
"Fractal geometri" ve "doğrusal olmayan dinamikler"in tamamen yeni başlayanları cezbetmek ve eğitimsiz grubu bilimsel terminolojiyle sersemletmek için olduğu izlenimi edinildi. Ama belki de sadece ben, bir paranoyak ve bir uzman bilim adamı, böyle düşünüyordum.
Geçip geçmediğimiz önemli değil. Teknik bir VO'm var, benim için “doğrusal olmayan dinamikler” ve “fraktal geometri” Pisagor teoremi ve trigonometrisinden daha gizemli değil. Ancak Williams'ın kitaplarındaki renkli retoriğin dışında, bu kavramların biçimselleşmesini onun göstergeleri veya TS algoritmaları bağlamında görmedim.
Biri, "fraktal geometri" ve "doğrusal olmayan dinamikler"in yalnızca acemileri cezbetmek ve bilimsel terminolojiyle eğitimsiz grubu sersemletmek için olduğu izlenimini edindi. Ama belki de sadece ben, bir paranoyak ve bir uzman bilim adamı, böyle düşünüyordum.
Ve haklısın!
Sikiciler çoğu zaman haklıdır. Beni al mesela... ;)
Geçip geçmediğimiz önemli değil. Teknik bir VO'm var, benim için “doğrusal olmayan dinamikler” ve “fraktal geometri” Pisagor teoremi ve trigonometrisinden daha gizemli değil. Ancak Williams'ın kitaplarındaki renkli retoriğin dışında, bu kavramların biçimselleşmesini onun göstergeleri veya TS algoritmaları bağlamında görmedim.
Biri, "fraktal geometri" ve "doğrusal olmayan dinamikler"in yalnızca acemileri cezbetmek ve bilimsel terminolojiyle eğitimsiz grubu sersemletmek için olduğu izlenimini edindi. Ama belki de sadece ben, bir paranoyak ve bir uzman bilim adamı, böyle düşünüyordum.
Yalnız değil. Orada kaos teorisi yok.
Haydi beyler, bu klasik bir teori, tüm enstrümanlar piyasayı bir şekilde karakterize ediyor. Çalışmıyor? Yani Williams'ın söylemeyi unuttuğu çok şey var ya da belki bilerek sessiz kaldı, en azından bu teori üzerine kesinlikle daha yeni bir modern strateji kurabilir ve diğer standart göstergelerde olduğu gibi piyasada para kazanabilirsiniz, ancak biraz farklı bir düzlemde. düşünme).