"Açılış"ta MetaTrader 5 ile Deneyimler - sayfa 5

 
Ukrayna borsasında uzun süredir Quick ile acı çekiyorum. Lütfen bana hangi komisyoncunun Ukrayna'da MT5 kullanma lisansına sahip olduğunu söyleyin. Henüz yoksa. Uygulama planlanmış mı? Şimdiden teşekkürler.
 

işte size bir resim daha

 

Bir önceki tam olarak doğru değil, orada filtre hacme göre.

İşlemlere bakın, üstten üçüncü 27.78, alıcı tarafından başlatıldı, bir sonraki işlem aynı fiyatta, yine alıcı.

Ayrıca fiyat 27.72/27.77 oldu ve bu fiyatlarla işlem olmadı. Dolayısıyla, bir aşağı ve yukarı hareket gerçeği, işlemlerin ve hacimlerin olduğu anlamına gelmez.

 

 
C-4 :
İlk güçlü argüman. Gerçekten de, işlem kaseti, ister satıcı isterse alıcı tarafından başlatılmış olsun, işlemi başlatan kişiyi görmenizi sağlar. Ama diğer taraftan gidelim. Gün içerisinde Expert Advisor'da tik birikmesi sorun olmayıp, her tik için hacim hesaplaması da yapılabilmektedir. Yukarı tik, karşı tarafı satış limit emri olan piyasada bir alıştan başka bir şey değildir, yani yukarı tik, alıcı tarafından başlatılmıştır. Down tick - karşı tarafı satın almak için limit emri olan piyasada satış, bu nedenle dn tick satıcı tarafından başlatıldı. Gördüğünüz gibi, keneleri analiz ederek, tüm işlemlerin tablosunu tamamen geri yükleyebilirsiniz. Ayrıca, tüm işlemlerin tablosunun tam olarak 1 gün boyunca saklandığını unutmayın. Bu nedenle, işlem tablosu ile bilgi nasıl toplanır ve analiz edilir sorusu ortadan kaldırılmaz. Tarih, bir işlem tablosu olmadan aynı bilgi işleme ve saklama yöntemlerine ihtiyaç duyar.
gyy
 
Будете ли вы пользоваться индикатором фьючерсных объемов при торговле мажорами, если таковой появится?
Будете ли вы пользоваться индикатором фьючерсных объемов при торговле мажорами, если таковой появится?
  • www.mql5.com
Будете ли вы пользоваться индикатором фьючерсных объемов при торговле мажорами, если таковой появится?
 
gdtt :

Ap tick satın almadan önce mi sonra mı olacak?

Her satın almanın bir artış, her satışın bir düşüş işareti verdiğini düşünüyor musunuz? Bu doğru değil. Bakın, biz 27.95 hacim 48501'den satın aldık. Bir sonraki tik - aynı fiyata ve ayrıca bir satın alma, hacim 3833. Ancak son anlaşmadan sonra alış teklif fiyatları 27.93/27.95 olduğu için değişmedi ve öyle kaldı.

Yazmadığın bir şey. Bir işlem gerçekleştirirken, değiştirmek zorunda değildir.

Gerekli değil. Bu durumda, iki tıklamanın hacmini bire birleştirin ve ikinci tıklamanın yönünü birinciye eşit olacak şekilde ayarlayın. Bu arada, merak ediyorum, programınız farklı taraflarca aynı seviyedeki iki işaretin başlatılacağı durumları bulabilecek mi? Ve eğer öyleyse, bu tiklerin toplam hacimden yüzdesi nedir?
 
C-4 :
İlk güçlü argüman. Gerçekten de, işlem kaseti, ister satıcı isterse alıcı tarafından başlatılmış olsun, işlemi başlatan kişiyi görmenizi sağlar. Ama diğer taraftan gidelim. Gün içerisinde Expert Advisor'da tik birikmesi sorun olmayıp, her tik için hacim hesaplaması da yapılabilmektedir. Yukarı tik, karşı tarafı satış limit emri olan piyasada bir alıştan başka bir şey değildir, yani yukarı tik, alıcı tarafından başlatılmıştır. Down tick - karşı tarafı satın almak için limit emri olan piyasada satış, bu nedenle dn tick satıcı tarafından başlatıldı. Gördüğünüz gibi, keneleri analiz ederek, tüm işlemlerin tablosunu tamamen geri yükleyebilirsiniz. Ayrıca, tüm işlemlerin tablosunun tam olarak 1 gün boyunca saklandığını unutmayın. Bu nedenle, işlem tablosu ile bilgi nasıl toplanır ve analiz edilir sorusu ortadan kaldırılmaz. Tarih, bir işlem tablosu olmadan aynı bilgi işleme ve saklama yöntemlerine ihtiyaç duyar.

pazar girişinin en iyi/alış satış hacmiyle örtüşüp örtüşmediğine bağlıdır, değilse bir sonraki tik orada kalacaktır,

Diyelim ki satın aldık, tüm teklif kapatılamadı, teklif düştü, bir sonraki satın alma daha düşük olacak, yani. fiyat düşüyor, ama aslında alımlar var (olası seçeneklerden biri olarak)

 
papaklass :

Sadece ilk verileri vermek ve tüccarların neye ihtiyaç duyduklarına ve neye ihtiyaç duymadıklarına kendileri karar vermelerine izin vermek daha kolay değil mi?

Daha kolay değil. Çok hızlı bir şekilde, platformun kurulumunun terabaytlarca boş alan, onlarca gigabayt RAM ve iki veya daha fazla işlemci yapılandırması gerektireceği sonucuna varmak çok kolay. Ve tüm bunlar% 0.01 atasözü uğruna
 
sanyooooook :

pazar girişinin en iyi/alış satış hacmiyle örtüşüp örtüşmediğine bağlıdır, değilse bir sonraki tik orada kalacaktır,

Diyelim ki satın aldık, tüm teklif kapatılamadı, teklif düştü, bir sonraki satın alma daha düşük olacak, yani. fiyat düşüyor, ama aslında alımlar var (olası seçeneklerden biri olarak)

Teklif kapatılamazsa, zaten en iyisiyse ve şu anda Son fiyata tekabül ediyorsa neden daha da düşsün?
 
C-4 :
Gerekli değil. Bu durumda, iki tıklamanın hacmini bire birleştirin ve ikinci tıklamanın yönünü birinciye eşit olacak şekilde ayarlayın. Bu arada, merak ediyorum, programınız farklı taraflarca aynı seviyedeki iki işaretin başlatılacağı durumları bulabilecek mi? Ve eğer öyleyse, bu tiklerin toplam hacimden yüzdesi nedir?
böyle anlarda çok büyük hacimler geçer, fiyat sabitlenir ve hadi hacmi uzaklaştıralım, seans başına 2-3 kez olur, EDU(FORTS) future
 
C-4 :
Bu arada, merak ediyorum, programınız farklı taraflarca aynı seviyedeki iki işaretin başlatılacağı durumları bulabilecek mi? Ve eğer öyleyse, bu tiklerin toplam hacimden yüzdesi nedir?

Aynı fiyata bir satın alma olduğunu ve aynı fiyata bir satış olduğunu mu söylüyorsunuz?

Peki limit koyan, teklif veren/soranlar nasıl para kazanacak?

Bu, spread çok dar olduğunda ve fiyat hareket ettiğinde gerçekleşir, böylece bir sonraki tikte teklif önceki taleple eşit olur (bu durumda fiyat yükseldi), şöyle:

al/sat 22.72/22.77, biri aldı 22.77'den satacaklar, fiyat arttı, alış/sat 22.77/22.79 oldu, biri sattı, 22.77'den alacaklar.

Genel olarak, bu nadir bir durum ve gerçekleşse bile, ne kadar dikkat çekici olduğunu, onu keşfetmenizden ne öğrenilebileceğini anlamıyorum.