MT5'te Yüksek Frekanslı Ticaret Tartışması - sayfa 65
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet, hepsi işe yaramaz, kibir. Piyasada matematiğin büyüsüne inanmak isteyenler, tanıtım yazılarına, davetkar grafiklere mastürbasyon yapmaya devam edecek. Hiçbir şey onları ikna edemez. Sadece pazara girmek, hepsinin değerini gösterecek. Her neyse, başarısızlıktan sonra bile her şeyi doğru yaptıklarından emin olacaklar, sadece daha kesin bir formül bulmaları gerekiyor.
not. eleştirildim. hepsine ve her birine kendi.
Beyler, neden saçma sapan makaleler için çıldırıyorsunuz? Kimin için olduğunu bilmediğim tek şey bu, muhtemelen inekler için. Büyük amcaların gerçekte hangi algoritmaları kullandığını bilmek istiyorsanız, uygulamaların nasıl kurulduğuna ve karanlık havuzun çöküşü sırasında neler olduğuna bakın - yaptıkları şey yirmi ruble için patiska külotlardan bile daha kolaydı. Siyah beyazda, belki on kez bu başlıkta avantajın donanımda, pinglerde olduğunu ama matanda olmadığını söylediler.
Makaleye baktınız mı?
Üniversite öncesi seviyede bir matan, bir çöp ve bir okul çocuğu var (matematikte kaybeden değil).
Bu arada EvMir'in şubenin başında yayınladığı kitabı da çok beğendim.
Ama aynı zamanda, gerçekten boş işlerin ayrıntılı bir analizi ile yaralanmışlar da var, katılıyorum. Ama bunu çözmelisin, ya değerli bir şeyse? Hemen söyleyemezsin.
PS Genellikle sarma, değerle ters orantılıdır. Bir fonksiyon, tam anlamıyla matematiksel bile olsa, birçok sindirilebilir yolla temsil edilebilir. Örneğin:
Aynı bağımlılığın iki biçimi.
Ve en kolay yol onların grafiklerini çizmekti, o zaman sunumu basitleştirmeye gerek kalmayacaktı ya da en azından nereye kazılacağı açık olacaktı.
Altında parlak bir konsepti olmayan tamamen matematiksel mastürbasyon olduğunda, ancak ayın sonunda iyilik yapmanız veya bir şekilde sosyal rolünüzü başka bir şekilde oynamanız gerekiyorsa, o zaman tek doğal çıkış yolu sarmaktır. Zihinsel asimilasyon için zor bir formda bir kukla, o zaman bazı insanlar çok tembel olacak, sindiremeyecekler ve sindirenlerin bir kısmı, harcanan çabalar nedeniyle mankene büyük anlamlar kazandıracak ( başlatma etkisi).
Ve böyle bir kuruş bir düzine.
Hayır, üniversite öncesi değil.
Tamam, matematiğe düşkün bir öğrenci)))
Şu anda okullarda neler olduğunu bilmememe rağmen, Sovyet döneminde okudum ve 9-10. sınıflarda basit bir matandım ve genel göreliliğe düşkündüm ve bu teorinin matematiksel aygıtını çalışmak zorundaydım. incelikleri anlamak için.
Matan, teknik üniformasıyla bile, en başta "zorluk" ölçeğinde. Tensör analizi bile dinleniyor.
Grup teorisinin bazı dalları, cebirsel topoloji ve fonksiyonel analiz, teknik üniversite matanına göre "karmaşıklık" açısından, dünya ile ilişkili olarak güneş gibi.
Eğer öyleyse, bu yaklaşımların ne kadar yaygın kullanıldığı ve sahte uygulamalar kullanan diğer algoritmalar olarak nasıl gizlendiği sorusu ortaya çıkıyor (örneğin, Cortex iX'teki Chameleon'da olduğu gibi).
Sizin tarafınızdan belirtilen yaklaşımın ne sıklıkla kullanıldığı - xs. Ama genel olarak Quick'da bile algo uygulamaları var.
Yaygın olarak bilinen maskeleme yöntemlerini bilmiyorum, kendi geliştirmelerimi kullandım.
HideYourRichess :
Siyah beyazda, belki on kez bu başlıkta avantajın donanımda, pinglerde olduğunu ama matanda olmadığını söylediler.Beyler, neden saçma sapan makaleler için çıldırıyorsunuz?
Bunu anlayacak kadar akıllıysanız (herkes yapamaz, ama eh işte) - makaleler çeşitli ilginç strateji fikirleri önerir. Komik durumlar da var: Bir strateji buldum, mükemmel çalışıyor; makalelerde benzer yaklaşımlar aramaya karar verdi; Aynı olguya işaret eden 100 sayfalık beş yıllık bir makale buldum, stratejinin özü beş cümleyle özetlenebilir.
Pingler ve demir, yalnızca FX'te üçgen arbitraj gibi en aptal stratejilerde karar verir. Yoksa bilinen bağımlılıkların alınıp bu kadar kolay kazanca dönüştürülebileceğini mi düşünüyorsunuz? İnsanların, S&P endeksini takiben buna dayalı olarak UR vadeli işlem ölçeklendirmesini resmileştirmede sorun yaşadıklarını fark ettim...
Piyasada matematiğin büyüsüne inanmak isteyenler
Bence TA yöntemleri sihir gibidir.
Doğru uygulanan matematiksel yöntemlerde sihir yoktur. Model testi sırasında yapılan tüm varsayımlar doğru çıkarsa, modelin gerçekte çalışması muhtemeldir.
Sadece pazara girmek, hepsinin değerini gösterecek. Her neyse, başarısızlıktan sonra bile her şeyi doğru yaptıklarından emin olacaklar, sadece daha kesin bir formül bulmaları gerekiyor.
Her zaman her şey (18) durumunda olduğu kadar kötü değil :)
Bence TA yöntemleri sihir gibidir.
Klasik TA, gerçekten - simya.
Sistematik düşünen ve matematiksel becerilere sahip bir kişi, TA çalışırken, tekrarları ve gizli alt metni ve refleks arzusunu hemen fark eder, oluşturma (sıkıştırma), tüm bu veri dizisini basitleştirme. Ve evet mümkün!
Dafiga genellikle saçmadır, her türlü açılar, antipiramidler, ancak mantıklı bir şekilde açıklanabilirler. Belli bir aşamada, daha fazla özümsemek artık mantıklı değil, üçüncü taraf karmaşık simyasal TS için, yalnızca kullandığı anahtar verimsizlik faktörünü bilmeniz gerekir, eğer öyleyse, genellikle değil. Ve onlar (verimsizlikler) ortaya çıkar ve yok olur. Ama bazıları koroner. Örneğin, otokorelasyon sonsuz müziktir. Ama her seferinde farklı geliyor))) Bazen azalıyor, bazen sağır ediyor.
"Otokorelasyon" ile, komşu değerlerin bağımlılığına ilişkin daha geniş bir kavramı kastediyorum, bundan daha kesin, kesinlikle biçimsel bir zaman serisi. Piyasa bu açıdan bir tava gibidir, Tao gibidir. "Sadece tut ve çoktan gitti." Bu nedenle, bu insan tarafından icat edilen en ilginç aktivitedir. Ve akıllı olanlar için. Ama ansiklopedik "zekilik" anlamında değil, buluşsal anlamda.
ilginç strateji fikirleri. Komik durumlar da var: Bir strateji buldum, mükemmel çalışıyor; makalelerde benzer yaklaşımları aramaya karar verdi; Aynı olguya işaret eden 100 sayfalık beş yıllık bir makale buldum, stratejinin özü beş cümleyle özetlenebilir.
Bu beş öneriyi burada listeleyebilir misiniz?
Genel olarak, hangi yaklaşımlar sizin bakış açınıza göre en potansiyellidir?
Bunu anlayacak kadar akıllıysanız (herkes yapamaz, ama eh işte) - makaleler çeşitli ilginç strateji fikirleri önerir. Komik durumlar da var: Bir strateji buldum, mükemmel çalışıyor; makalelerde benzer yaklaşımlar aramaya karar verdi; Aynı olguya işaret eden 100 sayfalık beş yıllık bir makale buldum, stratejinin özü beş cümleyle özetlenebilir.
Bildiğim stratejilerin çoğu kârlı, sadece "beş cümleye" uyuyor.
Ama bu başka bir şeyle ilgili. İnsanlar bilinçsizce bir görevi diğerinin yerine koyarlar. Para kazanma problemini çözmek yerine matematik problemlerini çözmeye çalışıyorlar. Tartışılan bu durumda, önce "minimum ping" i, ardından sıra gelirse matematiği bulmalısınız.
Pingler ve demir, yalnızca FX'te üçgen arbitraj gibi en aptal stratejilerde karar verir. Yoksa bilinen bağımlılıkların alınıp bu kadar kolay kazanca dönüştürülebileceğini mi düşünüyorsunuz? İnsanların, S&P endeksini takiben buna dayalı olarak UR vadeli işlem ölçeklendirmesini resmileştirmede sorun yaşadıklarını fark ettim...
Bence TA yöntemleri sihir gibidir.
Özünde TA, ticareti akılsızca matematikleştirme girişimidir.
Doğru uygulanan matematiksel yöntemlerde sihir yoktur. Model testi sırasında yapılan tüm varsayımlar doğru çıkarsa, modelin gerçekte çalışması muhtemeldir.
Sadece, en azından başlamak için, ticaret problemini çözmek için matematiksel yöntemlerin varlığına ilişkin teoremi kanıtlamak için kalır.
PS Bu arada, matematiği kullanma olasılığını inkar etmiyorum, sadece nerede kullanılabilir.
Katılıyorum.
Kişisel görüşleriniz:
1. Tekliflerde ve taleplerde hacim dengesizliği.
2. Büyük siparişlerin fiyat davranışı üzerindeki etkisi. Bir yandan, büyük emirler bir manipülasyon yöntemi olabilir (bu durumda, bu tür emirlere karşı işlem yapmaya değer), diğer yandan, birinin beklentileri hakkında bilgi ortaya çıkaran bir pozisyonun büyüklüğünde verimsiz bir değişiklik olabilir. piyasaya (bu durumda, bu tür siparişleri önden yürütmeye değer).
3. Camdaki hacim dağılımının şekli (eğim özellikle ilginçtir).
4. Belirli bir hacimdeki piyasa emirleri için en iyi fiyatlarla spread değeri ve vwap spreadi.
Daha ayrıntılı veriler için (Seviye 3):
1. Her düzeyde başvuru kuyruğunun uzunluğu.
2. En iyi fiyatlara olan uzaklığa bağlı olarak her seviyede sipariş verme, iptal etme ve değiştirme yoğunluğu.
Anlaşma akışı için:
1. Piyasa emirlerinin saldırganlığı.
2. Piyasa emirlerinin hacimlerinin dağılımı.
3. Bilgilendirilmiş Ticaret Olasılığı (bildiğim son yaklaşım: http://en.wikipedia.org/wiki/VPIN ).
4. Satın alma akışının ve satış akışının yoğunluğu.
5. Belirli bir hacimdeki siparişlerin piyasa etkisi
Başlangıç için bu yeterli. Ardından, muhtemelen nerede kazacağınızı ve ne içeceğinizi anlayacaksınız.
kaynak: anonim 2013.03.03 13:22 #