MT5'te Yüksek Frekanslı Ticaret Tartışması - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu aynı konudaki eski bir gönderi. Daha sonra hesaplamaların uygulanması zaten ortaya kondu. Ayrıca, oldukça spesifik çalışmalar devam etti.
Sormak istiyorum - bu çalışmalarda mevcut durumunuz nedir? Değerli bir şey buldunuz mu yoksa hala arama sürecinde misiniz?
Bu tür senaryoların kahramanı olmak istemem:
Şimdi ticaret hakkında. Tüccarlar bilgileri nasıl paylaşır? Bir problemi çözmeyle ilgili bir hikaye var ve aniden "bu yüzden size daha fazla anlatmayacağım çünkü ...." ya da benzer bir ifade var. Ve hepsi bu. Esaslı bir tartışma olamaz. Takipçiler, yazarın yaptığı araştırmayı tekrar edemeyeceklerdir. Bu bilgiler boştur, bilgi amaçlı bilgidir. Yazarın ticari sırları açıklamak istemediğini anlıyorum ve sorun değil. Başka bir şey normal değil, "B" nin olmayacağını bildiğiniz halde neden "A" demeye başlayasınız. Fikir hala karlı olduğu için tam metodoloji ve sonuçları ortaya koymak imkansız olduğunda. Ne için? Ne için?
Bu nedenle, yalnızca benim için araştırma sürecinin kendisinin çok yararlı olduğunu ve elde edilen sonuçların henüz tam olarak pratik bir şekilde kullanılmadığını söyleyeceğim.
Bu tür senaryoların kahramanı olmak istemem:
Bu nedenle, yalnızca benim için araştırma sürecinin kendisinin çok yararlı olduğunu ve elde edilen sonuçların henüz tam olarak pratik bir şekilde kullanılmadığını söyleyeceğim.
Bence Vladix, araştırmanızın sonuçlarını tüm ayrıntılar ve sonuçlarla tüm ayarlar ve önerilerle hazır algoritmalar şeklinde demek istemedi))) Sadece bir basit böyle bir şeyi ücretsiz olarak düzenleyecektir. Büyük olasılıkla, gündeme getirdiğiniz sorular anlamına geliyordu. Bu tür bilgilerin keşfi size ticari olarak zarar vermeyecek ve başkalarına düşünecek bir şeyler verecek, böylece sizin için en azından bir kısmı önemliyse, otoritenizi artıracaktır))) Sadece şu anda benzer bir şey .
Şahsen, bazı gönderilerdeki mantığın ilgimi çekti, sanırım birçokları gibi. Bu tür teknolojilerin pratikte nasıl uygulanacağını henüz bilmesem de, tamamen entelektüel olarak çok ilginç.
Bence Vladix, araştırmanızın sonuçlarını tüm ayrıntılar ve sonuçlarla tüm ayarlar ve önerilerle hazır algoritmalar şeklinde demek istemedi))) Sadece bir basit böyle bir şeyi ücretsiz olarak düzenleyecektir. Büyük olasılıkla, gündeme getirdiğiniz sorular anlamına geliyordu. Bu tür bilgilerin keşfi size ticari olarak zarar vermeyecek ve başkalarına düşünecek bir şeyler verecek, böylece sizin için en azından bir kısmı önemliyse, otoritenizi artıracaktır))) Sadece şu anda benzer bir şey .
Şahsen, bazı gönderilerdeki mantığın ilgimi çekti, sanırım birçokları gibi. Bu tür teknolojilerin pratikte nasıl uygulanacağını henüz bilmesem de, tamamen entelektüel olarak çok ilginç.
Yandex kurtarmaya. Hrenfx zaten çok fazla malzeme sağladı. Kazın, kazmayın. Neden tekrar yapsın ki?
Evet, bu anlaşılabilir, neden Kaptan Kanıtı dahil ediyorum, Google kullanıyorum. Sorular bu başlıkta açıklandığı için, şubenin önemli bir bilgi değeri olması için onlarla burada ilgilenebilirsiniz. Örneğin, sunucu 10 numaralı soruya bir bağlantı verdi. Fiyatlandırma algoritmaları. Bu nedenle, konuyu en niteliksel olarak ortaya koyan makaleleri, nitelikli forum mesajlarını veya her soru için başka herhangi bir konsantre materyali almak için. Ve mutluluk olurdu.
İnternette bir yerde gerekli tüm bilgilerin bulunduğu açıktır, amaç mümkün olduğunca hızlı ve verimli bir şekilde elde etmektir ve arama motorlarıyla arama yaparsanız, bunun tam olarak böyle olacağı bir gerçek değildir. Eh, sırları ifşa etmeyi önermiyorum, sadece her soru için açık bilgi toplamayı öneriyorum.
Her ne kadar azarlayabilir, birinin değişken öz sermayesini tartışabilir, dolabınıza saklanabilir ve bir peluş gibi bilgi biriktirebilirsiniz, ancak daha sonra aniden çöp olduğu ortaya çıkar, çünkü bir kişinin hata yapma olasılığı bir ekipten çok daha fazladır.
Eh, yüksek sesle düşünmek gibi ... Muhtemelen papaklass haklı, bir tüccar bir tüccar için bir kurttur ve kimseyi tehdit etmeyen konularda bile sinerjik bir işbirliğinden söz edilemez.
...
Eh, yüksek sesle düşünmek gibi ... Muhtemelen papaklass haklı, bir tüccar bir tüccar için bir kurttur ve kimseyi tehdit etmeyen konularda bile sinerjik bir işbirliğinden söz edilemez.
Finansal araçların ortak bir hareketi vardır, ancak her seferinde bazıları durur, diğerleri belirli bir mesafeye gider, bunun nedeni finansmanın geri çekilmesi ve döküldükten sonra piyasaya dökülmesidir, gecikmeli enstrüman üzerine çekilir. döküldü ve tam tersi (piyasa tamamen kapanmadı) aynı şey endekslerde oluyor
Bilgi paylaşmaktan mutluluk duyarım ama ilerde beni rahatsız etmesin diye forum formatında nasıl yapacağımı hayal edemiyorum. makaleler yazamaz.
Her şey, neyi başarmak istediğinizi anlamakla ilgilidir. Ve gerçek pazar ilişkileri bulmak istiyorum. Açıkçası, iki BP örneğinde, zamanın ilk% 90'ında her birinin fiyatları pratik olarak değişmediyse ve kalan% 10'da hareket ettiyse, ilişki ararken% 90'ı dikkate alınamaz. Bu nedenle, matı kullanmadan önce. yöntemler her zaman farklı şekillerdedir (en basit - yerel ekstremden VR) orijinal dVR dönüştürülür. Bu aynı zamanda zaman senkronizasyonunu vb. kaldırmanıza da olanak tanır. Genel olarak, bu şekilde bulunan ilişkiler, ön dönüşüm olmadan çok daha yeterlidir. Bu tür dönüşümler basit lineer mat olabilir. yöntemler doğrusal olmayan ilişkileri bulur. Onlar. ki-kareler ve diğer sapkınlıklarla bir bahçeyi çitle çevirmek gerekli değildir.
Her bir FI'yı ayrı ayrı ele alırsak, o zaman bir düz ve trend aramanın değil, istikrarlı bir LINEAR regresyon aramanın gerekli olduğu anlaşılır. PHI'nın ne zaman zayıfladığını saat bazında incelerseniz ilginç göstergeler elde edilir. gerileme en kararlı olanıdır.
Genel olarak, her bir FI'nın hareketinin doğası muazzam ölçüde günün saatine ve hatta haftanın gününe bağlıdır. Açıkçası, TS'nizin günün her saatinde çalışmasını sağlamak, kalıp arayışında güçlü bir kendi kendini sınırlamadır.
Ayrıca simetrik dağılım hipotezi oluşturdum. Örneğin, lin için. regresyon her zaman bir örneklem büyüklüğü seçme sorusunu gündeme getirir. Ancak aşağıdaki algoritmaya göre uyarlanabilir hale getirilebilir: lin civarında bir fiyat dağılımına sahip olan uç örneği bulun. regresyon en simetrik olanıdır. Böyle bir örnek veya daha doğrusu lin. böyle bir döneme sahip bir gerileme, mevcut piyasa gerçeklerini en doğru şekilde yansıtacaktır.
ECN/STP'deki en iyi fiyatı etkileyerek kendinize limitler koyduğunuzda, limit limitinizi buraya koyma olasılığının ne olduğunu analiz etmeye başlarsınız. Onlar. fiyat seviyeleri, vizyonun olasılıklı doğasını kazanır. Binlerce piyasa katılımcısından birinin limit limitini buraya koyma olasılığı nedir? Peki, bu araştırılıyor.
Kısacası, her türden saçmalık hâlâ yazılabilirdi ve her noktayı derinlemesine incelemek uzun zaman alacaktı. Yazılar ve eserler için telif hakkım yoktur. Kendi takdirinize bağlı olarak kullanın. Ana hedef artık bir konuşma değil, sadece insanların düşünmesi.
Eh, geniş anlamda fiyatlandırma açısından, yukarıda alıntılanan madde katı sudur. Bana göre bu konu ilkel olarak şu şekilde görülüyor :
Задача алгоритмического отдела банка выдоить как можно больше денег из других участников рынка. Понятно, что в конце-концов все участники рынка прямо или косвенно имеют торговые счета в нескольких крупнейших ММ-банках мира. Эти банки обладают огромной статистической базой по торговым особенностям очень существенного среза рынка FOREX. И алгоритмические отделы на основании разрабатываемых ими же мат. моделей, примененных к этой инсайдерской информации, разрабатывают свои алгоритмы ценообразования. Они полностью допускают возможность заработка некоторыми участниками рынка. Но главный показатель их результативности - разница между сливающими и зарабатывающими.
Сами ММ-банки между собой конкурируют, так что какой-то однозначной монополии и согласованности между главными инсайдерами нет.