MT5'te Yüksek Frekanslı Ticaret Tartışması - sayfa 26

[---]

hrenfx :

Bir rakip göründüğünde, diğerleri harekete geçmek zorundadır.

Eh, bunların hepsi banallikler ve sonuçlar.

Ve işte duymak istediğim sebepler.

yani, "hilelerinin", toplama sunucularının istemci terminali + api olduğunu söylediniz. Ve FIXy hakkında konuşma mevcut değil.

Ve diğer LP'lerin de perakende hizmetini iyileştirmesi gerçeği, bu sadece LMAX'in değeri mi? Yoksa vektör boyunca perakendeye doğru hareket etme genel bir trend mi ve bu zamanın ruhuna göre hazırlanmış olarak mı ortaya çıktılar?

Öyle oldu ki, gönderilerde sistematizasyon yok. Gerektiği yerde konuştu.

O zaman her şeyi ve bir kereden fazla tekrarlamanız gerekecek :)

[Heroix]

sergeev :

O zaman her şeyi ve bir kereden fazla tekrarlamanız gerekecek :)

Belki o zaman bakmak daha iyidir? Ya da kimin ihtiyacı var .. sen mi o mu?

[---]

ne yazık ki Google bir önceki sayfanın cevabını atıyor :) zaten dizine eklendi.

[hrenfx]

Ne yazık ki, tüm bunları neden yazdığımı kendim için bile net bir şekilde formüle edemiyorum. Ama tekrar etme arzusu yok.

Adamlar MTF (=ECN) adında bir FOREX değişimi oluşturmaya çalıştılar. Kendi teknolojimizi yazdık . Limit kartlarımızın icra garantisi altına alınması konusunda bankalarla bazı anlaşmalar yaptık. Genel olarak, çok çalıştılar ve o zamanlar yenilikçi ve dikkat çekici bir şey yarattılar. Şu anda toplama için iyi bir LP. Onlara ayrı bir komisyoncu gibi davranmak en iyi çözüm değil.

[---]

hrenfx :

Ne yazık ki, tüm bunları neden yazdığımı kendim için bile net bir şekilde formüle edemiyorum. Ama tekrar etme arzusu yok.

Adamlar MTF (=ECN) adında bir FOREX değişimi oluşturmaya çalıştılar. Kendi teknolojimizi yazdık . Limit kartlarımızın icra garantisi altına alınması konusunda bankalarla bazı anlaşmalar yaptık. Genel olarak, çok çalıştılar ve o zamanlar yenilikçi ve dikkat çekici bir şey yarattılar. Şimdilik, toplama için iyi bir LP. Onlara ayrı bir komisyoncu gibi davranmak en iyi çözüm değil.

AA bu harika.

[hrenfx]

Sadece ECN/STP sisteminin doğru çalışmasıyla ilgili şüpheleri ortadan kaldırmak zorunda kaldım. Kendinden satın alan MT4 betiğinin kodu aşağıdadır:

 void start()
{
   double Lots = 1 ;

   OrderSend ( Symbol (), OP_BUYLIMIT, Lots, NormalizeDouble ((Bid + Ask) / 2 , Digits ), 0 , 0 , 0 );  
  
  RefreshRates();
   OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, Lots, Bid, 0 , 0 , 0 );
  
   return ;
}

STP'de (ECN'siz) bu çalışmayacaktır.

PS Ve böyle bir eylem, kendisinden çift satın almaya neden olacaktır. Bu durumda, sonuç olarak, açık pozisyonunuz olmayacak ve kâr dört adet tek taraflı komisyona (= iki çift taraflı) eşit olacaktır:

 void start()
{
   double Lots = 1 ;
   double PriceOpen = NormalizeDouble ((Bid + Ask) / 2 , Digits );

   OrderSend ( Symbol (), OP_BUYLIMIT, Lots, PriceOpen, 0 , 0 , PriceOpen);  
  
  RefreshRates();
   int Ticket = OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, Lots, Bid, 0 , 0 , 0 );

  RefreshRates();
  OrderClose(Ticket, Lots, Ask, 0 );
  
   return ;
}

[Vadim Konyaev]

hrenfx :

ECN / STP sisteminin doğru çalışmasıyla ilgili şüpheleri ortadan kaldırmak zorunda kaldım. Kendinden satın alan MT4 betiğinin kodu aşağıdadır:

STP'de (ECN'siz) bu çalışmayacaktır.

PS Ve böyle bir eylem, kendisinden çift satın almaya neden olacaktır. Bu durumda, sonuç olarak, açık pozisyonunuz olmayacak ve kâr dört adet tek taraflı komisyona (= iki çift taraflı) eşit olacaktır:

Zaten GECE - beyinler "yemek pişirmez" :)

[Renat Fatkhullin]

Habre'de bir çaylak komik bir teori yayınladı. LMAX'i hikayeden çıkarın, güleceksiniz.

Hrenfx'i aydınlatın, ancak bu delikte balık yok.

[---]

Renat :
Habre'de bir çaylak komik bir teori yayınladı. LMAX'i hikayeden çıkarın, güleceksiniz.

Hrenfx'i aydınlatın, ancak bu delikte balık yok.

evet, bu makale daha çok bir PR gibi. Atlıyoruz ve bir daha açmıyoruz.

ama içinde ilk başta LMAX için başvuruları işleme mekanizması hakkında bir diğerine bağlantılar var. Ve hatta resimlerle

... saniyede 10 binden fazla işlemin yürütme hızına ulaşmak için, yüksek aktarım hızı ve çok düşük gecikme süresi ile çok iş parçacıklı paralel işlem işleme çerçevesi geliştirdik.

...<it>, Java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue'nun yerini alır ve 80 kata kadar daha iyi performans gösterir.

Ama Habr'ın ilk yorumu düşüncelerimi tekrarladı

...ну кольцевой буфер вы привлекли для этого, очень хорошо, и что из того?
Сначала думал что у вас там хитрая lock-free стратегия какая-то, но вроде её тоже нет.
Вы недоговариваете про то как реализуется конкурентный доступ к тем же счётчикам.
А как насчёт fault-tolerance? Ну скажем этот unmarshaller не просто вышел покурить, а укурился совсем и его увезли на скорой в больницу?
Как-то неполно и нового ничего нет…
...мне приходилось самому разрабатывать такие системы в реальности (>30tps 24/7) и мне трудно поверить что на яве можно сделать что-то работающее в этом контексте.

Genel olarak, her şey piaristik görünüyor.

---------

Peki yine de ne yaptılar?

çok çalıştı ve o sırada yenilikçi ve fark edilir bir şey yarattı. Şimdilik, toplama için iyi bir LP.

hrenfx, diğerlerinde olmayan özel bir şeye nerede sahip olduklarını açıklayabilir misin?

[Heroix]

Renat :
Habre'de bir çaylak komik bir teori yayınladı. LMAX'i hikayeden çıkarın, güleceksiniz.

Hrenfx'i aydınlatın, ancak bu delikte balık yok.

Evet, hikaye bana da "biraz teorik" geldi. Son cümleniz ne anlama geliyor, anlamını genişletebilir misiniz?