Hizmet Çalışması: En İyi Geliştiricileri profesyonelliğe doğru yeniden biçimlendirme konusunda - sayfa 29

 
abolk :
Aynı onun gibi. Her şey, 5 günlük ölü kış uykusundan sonra https://www.mql5.com/en/forum/9279/page8#comment_389032 adlı gönderisiyle başladı. Reyting artışının ne olduğunu sormaya başlamasaydı, konu ölecekti.

Bu arada bunu kaçırmışsınız anlaşılan ;), bu yüzden soruya cevap vermemişsiniz ve türlü türlü saçma sapan şeyler yazmaya devam ediyorsunuz.

Aslında, derecelendirmenin değeri büyük ölçüde abartılıyor. Yarım yıl önce 0 puanla başladım. Şimdi 3. sıradayım. Bundan başka işim yok (derecelendirmeden). Ben bile tam tersini düşünüyorum :).

Ancak geliştiricilerle ilgili istatistikler genişletilebilir. Örneğin, tahkim işlerinin sayısı hakkında bilgi sağlamayı önerdim. Bu, bence, çok "konuşan" bir göstergedir.

Ve bu dalda basit bir nedenden dolayı aboneliğimi iptal ettim. İnsanların sorularını sorması ve şüphelerini ve şüphelerini müşterilere sorulması ve ifade edilmesi gereken kişiye değil, müşterilere ifade etmesinden hoşlanmıyorum.

Bu durumda, bana yarım yılda 100$'a 200 işin nasıl yapılacağını sormak yerine, müşterilerime bunun "çok şüpheli" göründüğünü ve daha fazla olması gerektiğini söyleyen TOP'daki 2 numaralı geliştiriciden bahsediyorum. bana karşı dikkatli ol. Kıskançlığın kontrol altına alınmasının zor olduğunu anlıyorum ama her şeyin bir sınırı olmalı.

boşver, ne diyorsun?

Artık cevap veremezsiniz. Seninle, burada herkes için her şey açık.

 
sanyooooook :
Evet, sigara içme odasındaki dörtlü ayıların durumu buydu)
Ah, peki, sorun değil
 
abolk :
Aynı onun gibi. Her şey, 5 günlük ölü kış uykusundan sonra https://www.mql5.com/en/forum/9279/page8#comment_389032 adlı gönderisiyle başladı. Reyting artışının ne olduğunu sormaya başlamasaydı, konu ölecekti.

O zaman kim var bilmiyorum.

iptal :

En iyi geliştiriciler, yeni başlayanlar için giderek daha fazla erişilemez hale geliyor. Yeni gelenler arasında sadece amatörler değil, servis dışında µl4/5 yazan profesyonel geliştiriciler de var. Onlar için Üst de erişilemez.

Zirveye çıkmanın iki yolu vardır: 1) düpedüz damping ve 2) hile.

Doğrudan damping örnekleri açıktır. Herhangi bir uygulamaya girmeniz yeterlidir ve fiyat tekliflerini görebilirsiniz - biri diğerinden daha az. Belki de daha düşük geliştirme maliyetleri iyi bir şeydir. Bunun doğru olması mümkündür - yüzgeç kimera için daha az para atılacaktır. pazarlar. Ancak geliştirme için düşük fiyatlar nedeniyle uzmanlar hizmetten ayrılacak. Uzmanların hizmetten ayrıldığı veya gelip döndüğü örnekler vardır.

Fiyatların düşürülmesi ve uzmanların ayrılması, kaçınılmaz olarak profesyonel hizmet sağlayıcısı olarak hizmetin bozulmasına yol açacaktır.

Aldatma örnekleri var ve bunlar çok açık.

Topu mevcut haliyle şekillendirme tekniği kendini tüketiyor. Yalnızca bir göstergede en üstteki "iş sayısı", yakın gelecekte çözülmesi gereken çelişkiler yaratır. Damping ve hile koşullarında yapılan işlerin sayısı profesyonellik göstergesi değildir.

Top'u profesyonel bir temelde oluşturan Top'un ayrılmaz göstergesine geçmek gerekiyor. Örneğin, Üstte hem 5k hem de 4k'dan makalelerin varlığını hesaba katabilirsiniz (bu, hizmeti 4k ile "eski" uzmanlara sunacaktır). Profesyonel bir temelde top, örneğin çöplükten ve hileden makale yazmaya kadar çabalarınızı yeniden odaklamanıza izin verecektir.

Kim ne düşünüyor?

 
sanyooooook :

O zaman kim var bilmiyorum.

İlk mesajımdan alıntı yapmışsın. Konunun başlığına ve 1. mesajımın içeriğine bakarsanız, o zaman:

-- sadece dampingi en aza indirmek ve hileyi ortadan kaldırmak için çok faktörlü bir TOP'nin tanıtılması sorunu gündeme getirildi.

Bunu kim hayal edebilir:

1. Wahoo, kendi popüler konusunu oluşturmak yerine, "Yeni başlayanlar için en iyi promosyon ve sadece" konusuna sorusuyla konumu yeniden nitelendirdi.

2. Ardından Sanyok, araştırması ile, İşler hizmeti aracılığıyla özellikle büyük ölçekte aktif fon transferinin gerçeklerini ve kapsamını ortaya çıkardı.

3. Daha sonra forum üyelerinden, hizmet aracılığıyla fon transferinin gerçekleştiğine ve bunun sıklıkla kullanıldığına dair açık itiraflar vardı.

Wahoo'ya göre, Başbakanını çalmam benim için yeterliydi ve sessizlik için bana para ödeyeceğini ve TOP sorununu yarım yıl boyunca gündeme getirmeme garantisi vereceğini nereden bilebilirdim.


Alexey cevabımı sildiği için buraya ekleyeceğim:

Son mantıksal öncül, iki ifade ve bir sonuç temelinde yapılmıştır:

Buradaki 1. ifade https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page9#comment_389126 : "Neden bana sorularını sormadın?" Mesaj: "Bana ulaşın"

Buradaki 2. açıklama https://www.mql5.com/en/forum/9279/page23#comment_389978 : "Yani danışman için 100 + kimseye vermemek için 100 + bir yıl boyunca kaybolmamak için +50." Öncül: "Örnek örnek".

-- Sonuç (burada benzer gönderme örneği https://www.mql5.com/ru/forum/9279/page26#comment_390019 ).


Vay canına :
abolk - Hastasın. Bu, ÖDEME YAPILDIĞIM ZAMAN bir emsaldir. Ben değilim. TOP konusunu artık gündeme getirmemek için bana ödeme yapmak istiyor musunuz? Tekrar reddetmeyeceğim.

Wahoo - saçma sapan bir şekilde adresime girdiğinde umutsuzca hastasın. "Etrafında olduğu gibi, cevap verecektir." Konuyu açtığımda, Job hizmetindeki harika çalışmanız hakkında bir şey öğrenmek için yola çıkmadım. Kendiniz konuyu kişinizin etrafında büyüttünüz ve tanıttınız. "Yüz çarpıksa aynada suçlanacak bir şey yok." Evet ve haklı olarak şöyle söylenir: "Hırsız ve şapka yanıyor."

Wahoo - Konuyu kendim için kapattım. TOP'un hesaplanması sorununa toplumun dikkati çekildi, tartışma geçti. Hedeflerime ve hedeflerime ulaştım. Şahsen, senin için hiçbir şeyim yoktu ve bende yok.

 
abolk :

Wahoo'ya göre, Başbakanını çalmam benim için yeterliydi ve sessizlik için bana para ödeyeceğini ve TOP sorununu yarım yıl boyunca gündeme getirmeme garantisi vereceğini nereden bilebilirdim.
Bu nasıl bir fantezi? Tamamen aklını kaçırmışsın, anlıyorum;)
 


,,, peki, yani "profesyonellik" derecenizi kendiniz belirliyorsunuz,,, seçim kriterleriniz neler?

,,, Kabaca söylemek gerekirse, bir "elek" koymak gerekir -: büyük olanlar 5, küçükler 3, peki, yeni başlayanlar ruble ile (örnek), böylece müşterinin önünde, ne ile seçimin daha net bir resmi ortaya çıkar. ve kiminle iletişime geçileceği.

 
abolk :


Wahoo'ya göre, Başbakanını çalmam benim için yeterliydi ve sessizlik için bana para ödeyeceğini ve TOP sorununu yarım yıl boyunca gündeme getirmeme garantisi vereceğini nereden bilebilirdim.

şimdi ya kanıtlamalısın ya da kendini vurmalısın
 
abolk :


2. Ardından Sanyok, araştırması ile, İşler hizmeti aracılığıyla özellikle büyük ölçekte aktif fon transferinin gerçeklerini ve kapsamını ortaya çıkardı.

3. Daha sonra forum üyelerinden, hizmet aracılığıyla fon transferinin gerçekleştiğine ve bunun sıklıkla kullanıldığına dair açık itiraflar vardı.


anlamadı. Taraflar hizmet üzerinden sipariş verirlerse sorun veya ihlal nedir?

Bunun için yaratılmış, biri öder, diğeri alır, ikisi de tahkime başvurabilir.

Ne istiyorsun? /**/ neye kadar değil?

 

Yeni grafik)

Sektör 1 - hızlı ve pahalı değil

Sektör 2 - hızlı ve pahalı

Sektör 3 - yavaş ve pahalı

Sektör 4 - yavaş ve pahalı değil

Yavaş - ortalamanın üzerinde 6,7 gün

Hızlı - ortalamanın altındaki terimler 6,7 gün

Pahalı - ortalama 70-75 krediden fazla

Pahalı değil - ortalama 70-75 krediden daha ucuz



Not: 1-2 ayda bir araştırmayı kesinlikle tamamlamayacağım, verileri yeniden hesaplayacağım, sanırım şöyle bir dal oluşturacağım: "Alternatif en iyi geliştiriciler"

ZYZY:

Wahoo :

Bilardo toplarının olduğu resim en iyisi :). Sakıncası yoksa bir şekilde profilime koyacağım sanırım :)



Evet, istediğiniz gibi (konu linki ile birlikte), hesaplamalarda hatalar olabileceği ve gerçek resmin bundan farklı olabileceği konusunda uyarmak istiyorum, tam burada sipariş sayısı 28'den az olan sanatçılar var. filtrelenmiş ve son teslim tarihi 1 günden az olanlar. Hesaplamalar, yapılan işin hacmini dikkate almaz, sadece işin maliyetini ve işin zamanlamasını dikkate alır.


yapılan işin hacmi, eşit boyutlarda olduğu kadar güzel değil, topların boyutuyla ilgilidir.)


 
Mischek :

anlamadı. Taraflar hizmet üzerinden sipariş verirlerse sorun veya ihlal nedir?

Bunun için yaratılmış, biri öder, diğeri alır, ikisi de tahkime başvurabilir.

Ne istiyorsun? /**/ neye kadar değil?

Bu prens sarsılıyor ;)

şimdi ya kanıtlamalısın ya da kendini vurmalısın

sonucu asla bilemeyeceğiz... Yazık.

Kesinlikle 1-2 ayda bir araştırmayı tamamlamayacağım, verileri yeniden hesaplayacağım, sanırım şöyle bir dal oluşturacağım: "Alternatif en iyi geliştiriciler"

Bilardo toplarının olduğu resim en iyisi :). Sakıncası yoksa bir şekilde profilime koyacağım sanırım :)

Buradaki 2. açıklama https://www.mql5.com/en/forum/9279/page23#comment_389978 : "Yani danışman için 100 + kimseye vermemek için 100 + bir yıl boyunca kaybolmamak için +50." Öncül: "Örnek örnek".

abolk - Hastasın. Bu, ÖDEME YAPILDIĞIM ZAMAN bir emsaldir. Ben değilim. TOP konusunu artık gündeme getirmemek için bana ödeme yapmak istiyor musunuz? Tekrar reddetmeyeceğim.