Hizmet Çalışması: En İyi Geliştiricileri profesyonelliğe doğru yeniden biçimlendirme konusunda

 

En iyi geliştiriciler, yeni başlayanlar için giderek daha fazla erişilemez hale geliyor. Yeni gelenler arasında sadece amatörler değil, servis dışında µl4/5 yazan profesyonel geliştiriciler de var. Onlar için Üst de erişilemez.

Zirveye çıkmanın iki yolu vardır: 1) düpedüz damping ve 2) hile.

Doğrudan damping örnekleri açıktır. Herhangi bir uygulamaya girmeniz yeterlidir ve fiyat tekliflerini görebilirsiniz - biri diğerinden daha az. Belki de daha düşük geliştirme maliyetleri iyi bir şeydir. Bunun doğru olması mümkündür - yüzgeç kimera için daha az para atılacaktır. pazarlar. Ancak geliştirme için düşük fiyatlar nedeniyle uzmanlar hizmetten ayrılacak. Uzmanların hizmetten ayrıldığı veya gelip döndüğü örnekler vardır.

Fiyatların düşürülmesi ve uzmanların ayrılması, kaçınılmaz olarak profesyonel hizmet sağlayıcısı olarak hizmetin bozulmasına yol açacaktır.

Aldatma örnekleri var ve bunlar çok açık.

Top'u mevcut haliyle oluşturma yöntemi kendini tüketiyor. Yalnızca bir göstergede en üstteki "iş sayısı", yakın gelecekte çözülmesi gereken çelişkiler yaratır. Damping ve hile koşullarında yapılan işlerin sayısı profesyonellik göstergesi değildir.

Top'u profesyonel bir temelde oluşturan Top'un ayrılmaz göstergesine geçmek gerekiyor. Örneğin, Üstte hem 5k hem de 4k'dan makalelerin varlığını hesaba katabilirsiniz (bu, hizmeti 4k ile "eski" uzmanlara sunacaktır). Profesyonel bir temelde top, örneğin, çöplükten ve hileden makale yazmaya kadar olan çabalarınızı yeniden odaklamanıza izin verecektir.

Kim ne düşünüyor?

 
sana tamamen katılıyorum !
 

Bolkonsky, zirvede olmaktan sıkıldınız mı yoksa Techno'ya yetişmek imkansız mı?

 
Integer : Bolkonsky, zirvede olmaktan sıkıldınız mı yoksa Techno'ya yetişmek imkansız mı?
:))))
 
Cidden bunun dampingden kurtulmanıza izin vereceğini düşünüyor musunuz? çılgınca şüpheleniyorum.
 

Katılıyorum, sorun var ama bana öyle geliyor ki reytingi hesaplama yöntemleri bunu çözemiyor!

Açık bir önyargı ile devam eden bir durum görüyorum .... müşterilerden çok daha fazla performans var.

Bu durum devam ettiği sürece piyasa, politikasını siparişlerin maliyetini düşürme yönünde belirleyecektir.

Müşteri sayısını artırma yönünde bakmamız gerekiyor - programcılar için sıraya girmeye başlarlarsa, tüm piyasa yasalarına göre siparişlerin maliyeti artacaktır ...

Ve piyasaya maliyeti dikte etmek için sıralama yöntemi .... Bu, ifadeyi bağışlayın, bir sosyalizm ütopyasıdır ....

Bence ne yapılabilir .... örneğin, hizmet işinin reklamını yapın - 4 ve 5 için profesyonel bir programlama hizmeti olarak ....

Bana ulaşabileceğim yerlerde yaptım.... kitlesel yapılırsa durum değişebilir.... ancak yeni müşterilerle, yeni sanatçılar gelir :-) yine piyasa ve dalga yapı....

Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
Как заказать торгового робота на MQL5 и MQL4
  • 2010.06.18
  • MetaQuotes Software Corp.
  • www.mql5.com
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
 
Integer :

Bolkonsky, zirvede olmaktan sıkıldınız mı yoksa Techno'ya yetişmek imkansız mı?

İnsanların mütevazi insanıma takılıp kalmasınlar diye - benim için bir konu değil - hemen cevap vereceğim: "Şahsen, yetişmek ve sollamak gibi bir hedefim yok." Cevabıma inanmayarak, tükürük serpebilir ve tükürebilirsiniz. Ama bu herkes için kişisel bir meseledir. Forum sadece yapıcılık ve hoşgörü için mevcut değildir.
 
abolk :
İnsanlar benim mütevazi insanıma takılıp kalmasınlar - benim için bir konu değil - hemen cevap vereceğim: "Şahsen, yetişmek ve sollamak gibi bir hedefim yok."
Ve konu nedir?
 
abolk : Örneğin, En Üstte hem 5k hem de 4k'dan makalelerin varlığını hesaba katabilirsiniz (bu, hizmeti 4k'dan "eski" uzmanlara sunacaktır)

makaleler içerik bakımından farklıdır ve programlamaya profesyonel bir yaklaşımın varlığında - açıkçası amatörce örnekler var, kodun doğru geliştirilmesi için gerçekten örnekler var, IMHO, makaleler kesinlikle bir gösterge değil

teklif açısından: farklı bir zaman / para göstergesine ihtiyacınız var , o zaman kimin ne kadar karmaşık siparişleri aldığı ve bunları ne kadar çabuk tamamladığı açık olacak, örneğin, 15 $ için 5 basit sipariş aldı, 2 gün içinde yaptı --> 48/75 = 0.64, 100 dolara havalı bir sipariş aldı, bir günde yaptı, çünkü kendi geliştirmeleri hazırdı göstergesi 24/100 = 0.24. Ve bir düzine sipariş alacak, ancak zamanında olmayacak geliştiricilerle müşterilere eziyet etme arzusu olmayacak. Her şey adil görünüyor - ya hızlı çalışın ya da pahalı bir sipariş bekleyin ya da derecelendirmenin değişmemesi için sipariş almayın

Not: Böylesi daha iyi 48/75 = (1 - 0,64) * %100 = %36 veya 24/100 = (1-0,24) * %100 = %76, diyelim ki iş verimliliği %76

 
IvanIvanov :

Katılıyorum, sorun var ama bana öyle geliyor ki reytingi hesaplama yöntemleri bunu çözemiyor!

Açık bir önyargı ile devam eden bir durum görüyorum .... müşterilerden çok daha fazla sanatçı var ...

Otomobil ticaretinin popülerlik derecesini artırmak için GLOBAL- CARDINAL bir şeyler yapmak gereklidir. O zaman talep eğrisi mevcut noktadan kayacak...
 
IgorM :

makaleler içerik bakımından farklıdır ve programlamaya profesyonel bir yaklaşımın varlığında - açıkçası amatörce örnekler var, kodun doğru geliştirilmesi için gerçekten örnekler var, IMHO, makaleler kesinlikle bir gösterge değil

teklif açısından: farklı bir zaman / para göstergesine ihtiyacımız var, ...

"Makaleler" metriği, geliştirici profesyonelliğinin üçüncü taraf ölçüsüne bir örnek olarak önerilmiştir. Makaleler kontrol ediliyor ve makale yayınlamak o kadar kolay değil. "Zaman / para" göstergesi hizmete sabitlenmiştir ve "Dumping, hile yoluyla top" çelişkisini ortadan kaldırmaz.
Neden: