Olasılık Bölgesi - sayfa 3
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ona neden ihtiyacın var? ideal koşullar ... 50000p durur ... bu olasılığın anlamı mevcut koşullara uyarlanmamıştır
3) Dinamik bir lotla alım satım yaparken kazanma olasılığı, sabit lotla alım satıma göre daha düşüktür. Bu sonuca kendi başıma ulaştım. Kanıtlamaya çalışacağım: diyelim ki TP ve SL'nin sırayla çalıştığı bir aracımız var, yani. SL-TP-SL-TP-SL-TP iken SL=TP. Anlama kolaylığı açısından yayılma dikkate alınmamıştır. Sabit bir lotla işlem yaparken, örneğin: -10$+10$-10$+10$-10$+10$=0 elde ederiz. Dinamik lot ile işlem yaparken -10% + 10% -10% + 10% -10% + 10% alırız ve bu bizi sıfır kâra götürmez, ancak bir kayıp olacaktır. Örneğin, depo 100'dü, ortaya çıktı: %100-10 = 90; 90+10%=99; %99-10=89,1; %89,1+%10=98,01; 98.01-10%=88.209; Kanıtlanması gereken 88.209 + %10 = 97.0299, yüzde bir kayıp.
Deponun %'sinin aptalca girişinin hatalı bir plan olduğuna katılıyorum. Ancak bir ayrıntı eksik: Parti ne zaman değiştirilmeli? Bakiye grafiği düştüğünde, lotu düşürmeye veya değiştirmeden bırakmaya değer mi?
koşullara göre - spread, işlem merkezinin hizmetleri için gerekli bir ücrettir ve her zaman olacaktır, ayrıca şimdi de dalgalı - özellikle dikkate alıyorum ve çok fazla işlem yapmayı tercih ediyorum. her bir kâr/zarar noktasının ve bunun öz sermayeyi nasıl etkilediğinin titiz bir şekilde hesaplanmasından daha iyidir.
Ve örneğinizde, 2 farklı strateji karşılaştırılmıştır, yani. yine alım satım yönteminin ve risk kontrolünün etkinliğini belirlemeye geliyor - olasılık teorisinin bununla ne ilgisi var?
Deponun %'sinin aptalca girişinin hatalı bir plan olduğuna katılıyorum. Ancak bir ayrıntı eksik: Parti ne zaman değiştirilmeli? Bakiye grafiği düştüğünde, lotu düşürmeye veya değiştirmeden bırakmaya değer mi?
Muhtemelen en uygun şey, depo büyüdükçe partiyi adım adım artırmaktır, yani. depo 0'dan 100'e kadar ise lot=1. depo 100'den 200'e kadar ise lot=2, vb. Aynı zamanda, depo azaldığında partiyi düşürmeye gerek yoktur veya kademeli olarak da indirilmelidir.
koşullara göre - spread, işlem merkezinin hizmetleri için gerekli bir ücrettir ve her zaman olacaktır, ayrıca şimdi de dalgalı - özellikle dikkate alıyorum ve çok fazla işlem yapmayı tercih ediyorum. her bir kâr/zarar noktasının ve bunun öz sermayeyi nasıl etkilediğinin titiz bir şekilde hesaplanmasından daha iyidir.
Ve örneğinizde, 2 farklı strateji karşılaştırılmıştır, yani. yine alım satım yönteminin ve risk kontrolünün etkinliğini belirlemeye geliyor - olasılık teorisinin bununla ne ilgisi var?
Neden adım atsın? Ne olumlu verecek? Bana göre, hiçbir şey. Dengenin zirvesi aşılır aşılmaz artırılabilir. Bunun doğru olduğunu söylemiyorum, sadece benim fikrim.
Muhtemelen "Olasılık Teorisi" ile ilgilidir.