Olasılık Bölgesi
5 yıldır piyasada zaten .. bu aşamada, yukarıdakilerle ilgili düşüncelerim: piyasa, bu sanat. ts yok, olasılık yok, tıpkı mantık gibi, dişinin burada daha uygun olması dışında :) müzik gibi (15 yıldır ben de müzik çalıyorum) .. tonla synthesizer var, müzik yazmanın yolları var ama sonuçta hepsi işe yaramaz, ama SADECE yetenek, deneyim ve çalışkanlıkla çarpılır. piyasaya olasılıksal bir bakış açısıyla yaklaşmaya çalışmak, aynı bakış açısından müzik yazmaya çalışmak kadar aptalcadır. sonuç müzikal bir besteye benzer bir şey olacak, ancak sonuçlar hayal kırıklığı olacak.. karşılaştırmada daha ileri giderseniz, o zaman ne derse desin, anlamanız ve en önemlisi ritmi, tonaliteyi, fikri içeriden hissetmeniz gerekir, aksi takdirde başarısızlık ya da hack işi .. genellikle piyasada başarılı ticareti uçağın kontrolü ile karşılaştırırlar ama piyano çalmakla karşılaştırmak daha doğru olur diye düşünüyorum.. en iyi piyanistler.
istatistiksel avantaj elde edilebilir, ancak para yoktur)
"Harfli ne kadar küp atarsan at, şiirler işe yaramaz)" Biri onları önünüze milyarlarca kez atarsa, en azından bir sıra elde etmek için istatistiksel bir avantajınız var .. ama bu pek olası değil. hayatın boyunca olur)
3. Bozduğun bir şey. Kazanma veya kaybetme olasılığı, sabit veya dinamik olarak hangi lotla işlem yaptığınıza göre değil, TS stratejisine göre belirlenir. Ancak, dinamik bir lotta ve her işlemde pozisyon hacmi değiştiğinde, kaybeden pozisyonun hacminin her zaman son karlı işlemin hacminden daha büyük olacağını doğru bir şekilde not ettiniz. Ancak bu, aracınızın bir tahliyeye yol açacağı anlamına gelmez, yani:
a) Kaybeden işlem sayısı, karlı işlem sayısından az ise, böyle bir sistemin çalışması sonucunda, siyahta kalırsınız.
b). Kâr alırsanız> zararı durdurursanız, o zaman karanlıktasınız.
içinde). Açılan pozisyonun hacmini her işlemde değiştiremezsiniz, ancak bu değişiklikleri mevduat tarafından belirli bir seviyenin aşılmasına bağlayabilirsiniz. Örneğin, deponuz 1000 - 1500 arasındayken, depo yeni bir 1501 - 2000 aralığına taşınmışsa, 0,02 açık, vb. Yani mevduatınız belirli limitler içinde olduğu sürece sabit lot ile işlem yaparsınız. Depo yeni bir aralığa taşınmışsa, lotu buna göre değiştirirsiniz ve deponuz bu aralığın ötesine geçene kadar sabit bir lotla tekrar işlem yaparsınız.
Daha fazla seçenek sunabilirsin, ama orada duracağım.
istatistiksel avantaj elde edilebilir, ancak para yoktur)
"Harfli kaç küp atmıyorsun, şiirler işe yaramaz)" Biri onları önünüze milyarlarca kez atarsa, en azından bir satır elde etmek için istatistiksel bir avantajınız var .. ama bu pek olası değil. hayatın boyunca olur)
.... sonuç olarak, benzer bir şey ortaya çıkacak ..... ama sonuçlar hayal kırıklığına uğratacak.. ... ne derse desin, anlamanız ve en önemlisi ritmi, tonaliteyi, fikri hissetmeniz gerekiyor. içeride...
müzikte o kadar çok yön ve tarz var ki, kimisi klasikleri sever, kimisi metali sever ve birileri birini diğeriyle birleştirir - hepsi müzik çalar, yaratır, deneyim kazanır. / bazen Buranovsky büyükanneleri bile ateş ediyor :) /
yani ticarette - algoritmik tüccarlar için - matematiksel yöntemler önemlidir; manuel ticaretin taraftarları için - sezgiyi / formüle edilmemiş kuralları / kullanmak mümkündür; ve birisi birleştirmeyi taahhüt eder.
Ben trendle alım satımı destekliyorum, Forex'in mantıksızlığı ile bağlantılı olarak, TS - MO matematiksel beklentisinin istatistiksel verilerinin önemli bir rol oynadığını, en azından alım satım yöntemimde bir güven kredisinin oluştuğunu biliyorum.
Ayrıca daha erken kapanma olasılığı ile SL'nin TP - 1:3 oranını kullanmaya çalışıyorum çünkü. uzun vadede bu oran deponun büyümesine katkı sağlıyor. Ancak olasılık teorisinin sunumunda güçlü değildir.
Ayrıca daha erken kapanma olasılığı ile SL'nin TP - 1:3 oranını kullanmaya çalışıyorum çünkü. uzun vadede bu oran deponun büyümesine katkı sağlıyor. Ancak olasılık teorisinin sunumunda güçlü değildir.
Trend ticareti konusunda. Durdurmanın çalışmasını beklemeden bu durumda pozisyonu kim kapatacak?
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Burada ticaret sistemleri oluşturmak için olasılık teorisini kullanma yöntemlerini ve tekniklerini tartışmayı öneriyorum. Bu konudaki düşüncelerimi tezler halinde sunuyorum:
1) Herhangi bir zamanda herhangi bir bölümünde trendin devam etme olasılığı, tersine dönme olasılığından daha yüksektir. Yatırımcının altın kuralının takip ettiği yer burasıdır: sadece trendle işlem yapın.
2) Rastgele bir giriş ve aynı TP ve SL ile kazanma olasılığı, SL ve TP'deki artışla %50'ye eğilim gösterir.
3) Dinamik bir lotla alım satım yaparken kazanma olasılığı, sabit lotla alım satıma göre daha düşüktür. Bu sonuca kendi başıma ulaştım. Kanıtlamaya çalışacağım: diyelim ki TP ve SL'nin sırayla çalıştığı bir aracımız var, yani. SL-TP-SL-TP-SL-TP iken SL=TP. Anlama kolaylığı açısından yayılma dikkate alınmamıştır. Sabit bir lotla işlem yaparken, örneğin: -10$+10$-10$+10$-10$+10$=0 elde ederiz. Dinamik lot ile işlem yaparken -10% + 10% -10% + 10% -10% + 10% alırız ve bu bizi sıfır kâra götürmez, ancak bir kayıp olacaktır. Örneğin, depo 100'dü, ortaya çıktı: %100-10 = 90; 90+10%=99; %99-10=89,1; %89,1+%10=98,01; 98.01-10%=88.209; Kanıtlanması gereken 88.209 + %10 = 97.0299, yüzde bir kayıp.
Üçüncü tezimle aynı fikirde olmayan varsa yorumlarınızı ve yapıcı eleştirilerinizi bekliyorum. Olasılık teorisini kullanma hakkında başka fikri olan varsa, lütfen yorum yapmaktan çekinmeyin.