İlginç ve Mizah - sayfa 4071
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir fark var
Optimizasyonu çalıştırıp çalıştırmadığınızı göremiyorum. yakındaki birine sor
Bu gece uzun zamandır paraşütle atlama yaptığım bir arkadaşımla buluştum. Uzun zaman önce bunun hakkında yazdım ve bir video attım.
Neva boyunca yürüdük, tamamen konuştuk, ilişki baba-kız sıçraması sırasındaydı. Seks olmadan. Ama 9 yıl oldu...
Buraya tekrarlayamayacak kadar tembel yazdım, genç bir intihar girişimi oldu, sonra paraşütle ayrılmayı teklif ettim)) Ama beni hatırladılar. Tekrar yapmayı önerdi. Muhtemelen burada yetkin paraşütçülerimiz olduğunu düşünüyorum, yarın bile bir D-5 kanopi ile atlamak için bir arkadaşa nasıl açıklanır, ancak kanatta çalışmanız gerekir?
Bilmiyorum, ama fizik hakkında hayal kurabilirsiniz. Çizgiler kısadır, geniş bir açıyla yayılır, kubbenin hava ile doldurulması nedeniyle bu şekilde yayılır, bu da açılırken kubbenin eşit olarak doldurulması gerektiği anlamına gelir, yani her şey simetrik olarak, dikkatlice yapılmalıdır, bunun için orada açma sırasında sarsıntı veya bükülme olmamalıdır. Bu yüzden, sohbet edip bükülmemek için önce nasıl düzgün bir şekilde düşeceğinizi öğrenmeniz gerekir. Bunun gibi bir şey.
Evet ve sabitleyici bir kubbesi yok, düşüşünüzü kendiniz stabilize etmezseniz, o zaman ayağa kalkabilirsiniz.
Yani yanlış tartışan iki kişiden daha akıllı olan. Sonra herkes diğerini akıl hastanesine göndermek için uğraşır. Tartışma bu noktaya geldiğinde, birinin son sözü söylemeye çalışmak yerine durmasını sağlamanın zamanı çoktan geçmiştir.
Tartışmaya giren iki kişiden biri alçak, diğeri aptaldır.
Tartışmaya giren iki kişiden biri alçak, diğeri aptaldır.
Çalıştığım araştırma enstitüsünde, birileri periyodik olarak üzerinde yazı bulunan bir poster asıyordu; "Yalnızca tam aptallar tartışır."
Yetkililer önce savaştı ve ardından akademik konseylerin yapıldığı salona nakledilmesini emretti, ardından akademik konseyin çalışmalarının kalitesi önemli ölçüde arttı.
Herhangi bir anlaşmazlık, birinin fikrini basitçe ifade etmesiyle başlar - ve diğer (ler) ondan bir aptallık yapmaya başladı, yani. onu kendi seviyesine indir. Tüm mizah dalının tıkandığı bu tür anlaşmazlıklarla. Ve içinde kimin kim olduğu uzun zamandır herkes tarafından biliniyor.
Tartışmaya giren iki kişiden biri alçak, diğeri aptaldır.
Argüman, iki kişinin birbirine fikirlerini ifade etmesidir. Ve çok sayıda seyirci olduğunda, bu propagandadır.
Çalıştığım araştırma enstitüsünde, birileri periyodik olarak üzerinde yazı bulunan bir poster asıyordu; "Yalnızca tam aptallar tartışır."
Yetkililer önce savaştı ve ardından akademik konseylerin yapıldığı salona nakledilmesini emretti, ardından akademik konseyin çalışmalarının kalitesi önemli ölçüde arttı.
Evet evet. Her türlü saçmalığın ve her türlü saçmalığın propagandasını yapmayı sevenler, özellikle tartışmalardan hoşlanmazlar.
Herhangi bir anlaşmazlık, birinin fikrini basitçe ifade etmesiyle başlar - ve diğer (ler) ondan bir aptallık yapmaya başladı, yani. onu kendi seviyesine indir. Tüm mizah dalının tıkandığı bu tür anlaşmazlıklarla. Ve içinde kimin kim olduğu uzun zamandır herkes tarafından biliniyor.
Ve eğer bir aptal bir bakış açısını ifade ederse, o zaman diğeri basitçe gerçek yüzünü mü gösterdi? Onlar. kendini beğenmişliğini kendi düzeyine değil, kendi gerçek düzeyine indirgemek. Ve sonra bir şekilde tek taraflı olarak olumsuz bir ışıkta sadece bir rakibiniz var. Durumlar farklı. Ve neden anlaşmazlığın taraflarından birinin aptal olmaya mahkum olduğu.
Sağlıklı bir tartışma var. Genelde böyle gider. Bir bakış açısı ifade edilir. Bunun tersi de ifade edilmektedir. Biri diğerini çürütmeye çalışırken, aynı zamanda savunmasında argümanlar ifade ediyor. Ve çürütülemez kanıtlar varsa, o zaman bakış açısı kendini savunur. Değilse, o zaman epitetler var, belki de bana öyle geliyor ki, muhtemelen gerçek gibi davranmıyorum.
Ancak bir bakış açısı, kanıt olmadan kesin ifadeler atmaya başlarken, onlara sahip olan ikinci bakış açısına saldırırsa, bu artık sağlıklı bir argüman değildir.
İkinci bakış açısı birincisini çürütmese bile, tam olarak birincinin aynısı ikincisini çürütmez. Açıklama ilk ve açık bir şekilde yapılır.
Ve eğer bir aptal bir bakış açısını ifade ederse, o zaman diğeri basitçe gerçek yüzünü mü gösterdi? ...
Bu, herhangi bir anlaşmazlığın özü / amacıdır - muhatabı küçük düşürmek.
Ve sadece bir bakış açısı tartışması olduğunda (doğru olmasa bile), buna tartışma, diyalog, tartışma vb. denir. - amacı muhatabı küçük düşürmek ve ezmek değil, gündeme getirilen konuyu tartışmak.
Bu, herhangi bir anlaşmazlığın özü / amacıdır - muhatabı küçük düşürmek.
Ve sadece bir bakış açısı tartışması olduğunda (doğru olmasa bile), buna tartışma, diyalog, tartışma vb. denir. - amacı muhatabı küçük düşürmek ve ezmek değil, gündeme getirilen konuyu tartışmak.
Andrey, bir yıl önce bir köpekle bir bankta oturan halamla dalga geçiyordum.
Büyükanne öldü, acı çekmedi, kalp krizi geçirdi
---------------------
evdeki adamlar bana söyledi
1
1