İlginç ve Mizah - sayfa 4078

 
СанСаныч Фоменко :

Şaşırtıcı derecede güzel fotoğraf: Ay'dan Dünya'nın görünümü. İlk Amerikan Ay seferi tarafından yapılmıştır.

Ancak soru ortaya çıktı: Dünya'nın yarıçapı aydan neredeyse 4 kat daha büyük ve Dünya yaklaşık olarak Dünya'dan Ay'a benziyor.

Bu nasıl olabilir?



Bu fotoğraf düzenlendi ve hiçbir şeyin kanıtı veya reddi olamaz...

e123

 
elmucon :

Bu fotoğraf düzenlendi ve hiçbir şeyin kanıtı veya reddi olamaz...



Ve bu nasıl bir düzenleme kanıtı? Bu ne?

Burada ufkun eğriliğini dünyanın eğriliği ile bir şekilde karşılaştırmak mümkündür, ancak ufkun ay mı, yoksa bilinmeyen bir mesafede ve herhangi bir eğriliğe sahip bir höyük olup olmadığını bilmiyoruz. Bu nedenle, burada hiçbir şey söylenemez.

 
Dmitry Fedoseev :

Ve bu nasıl bir düzenleme kanıtı? Bu ne?

Burada ufkun eğriliğini dünyanın eğriliği ile bir şekilde karşılaştırmak mümkündür, ancak ufkun ay mı yoksa bilinmeyen bir mesafede ve herhangi bir eğriliğe sahip bir höyük mü olduğunu bilmiyoruz. Bu nedenle, burada hiçbir şey söylenemez.

Bir başka mizah da aydan gelen yıldızların hiçbir fotoğrafta görünmemesi... Kısacası, bu ay seferi ile karanlık bir mesele, REN.tv4'te başka bir amers blöfü söyleniyor ... ((kendimizden uçup gidene kadar, öğrenemeyeceğiz... Ortak uçuşa hazırlandıklarını söylüyorlar... şimdi yıldızların üzerine birlikte yazılacak... Aksi halde devlet kabul komitesi imzalamaz - geri tepme olmaz...) ))))
 
Сергей Криушин :
Bir başka mizah da aydan gelen yıldızların hiçbir fotoğrafta görünmemesi... Kısacası, bu ay seferi ile karanlık bir mesele, REN.tv4'te başka bir amers blöfü söyleniyor ... ((kendimizden uçup gidene kadar, öğrenemeyeceğiz... Ortak uçuşa hazırlandıklarını söylüyorlar... şimdi yıldızların üzerine birlikte yazılacak... Aksi halde devlet kabul komitesi imzalamaz - geri tepme olmaz...) ))))

Ve nereye geri dönülür ... Zaten yelken açıldı)))

 

Soru konu dışı, sinyalleri oradan komisyoncunun API'sine, örneğin ikili olarak iletmek için tradingwiew'da bir robot oluşturmak mümkün mü?

 
Сергей Криушин :
Bir başka mizah da aydan gelen yıldızların hiçbir fotoğrafta görünmemesi... Kısacası, bu ay seferi ile karanlık bir mesele, REN.tv4'te başka bir amers blöfü söyleniyor ... ((kendimizden uçup gidene kadar, öğrenemeyeceğiz... Ortak uçuşa hazırlandıklarını söylüyorlar... şimdi yıldızların üzerine birlikte yazılacak... Aksi halde devlet kabul komitesi imzalamaz - geri tepme olmaz...) ))))

Yıldızların görünür olması gerektiğini kim söyledi? Güneş tarafından kutsanan dünya, yıldızlara kıyasla oldukça parlak bir nesnedir.

Daha şaşırtıcı olan bir şey daha var - Amerikalıların ayda olup olmaması gerçekten bu kadar önemli mi?

 
Сергей Криушин :
Bir başka mizah da aydan gelen yıldızların hiçbir fotoğrafta görünmemesi..

Googled - fotoğrafların hiçbirinde yıldız yok. Belki sadece oldu?

Bana güneydeki gezileri hatırlatıyor. Çok sayıda yıldız parlamaz bile.

 
Сергей Криушин :
Bir başka mizah da aydan gelen yıldızların hiçbir fotoğrafta görünmemesi... Kısacası, bu ay seferi ile karanlık bir mesele, REN.tv4'te bir başka amers blöfü söyleniyor ... ((uçup gidene kadar) kendimiz, biz öğrenemeyeceğiz... Ortak uçuşa hazırlandıklarını söylüyorlar... Şimdi yıldızların üzerine birlikte yazılacak... Aksi halde devlet kabul komitesi imzalamaz - geri tepme olmaz.. .)))))


Her şey basit.
Yıldızları çekmek ve çerçevede görünmeleri için 600 / odak uzaklığına eşit bir enstantane hızı yapmanız gerekir. Örneğin, lens = 16 mm ise, yıldızları çekmek için deklanşör hızını 30 saniyeye ayarlamanız gerekir, bu Samanyolu'nu bile elde etmek için yeterlidir.

Ancak, ayı veya dünyayı çekmek için bu durumda enstantane hızının 1/250 ve daha yüksek olması gerekir. Aksi takdirde kadrajda aydınlanırız ve ay bir ışığa dönüşür. Ana hatları görebilmek için enstantane hızının kısa olması gerekir.

Sonuçta. Kısa bir deklanşör hızı ile ayı, uzun bir deklanşör hızı ile yıldızları elde ederiz.

Hem bunu hem de bunu istiyorsak birkaç çekim yapıp bunları birleştirmemiz gerekiyor.

Bu nedenle, tüm kurallar.
 
Dmitry Fedoseev :

Yıldızların görünür olması gerektiğini kim söyledi? Güneş tarafından kutsanan dünya, yıldızlara kıyasla oldukça parlak bir nesnedir.

Daha şaşırtıcı olan bir şey daha var - Amerikalıların ayda olup olmaması gerçekten bu kadar önemli mi?


güneş doğarken dünyadan, gün geceyi takip ettiğinde - yıldızları görebilirsiniz (kontrol edin)

ve sizi burnundan sürüklemelerini ve sizi bir koçtan daha akıllı görmemelerini umursamıyorsanız, o zaman ayda amers olup olmadığı sizin için gerçekten önemli değil ...

 
Vladislav Andruschenko :


Her şey basit.
Yıldızları çekmek ve çerçevede görünmeleri için 600 / odak uzaklığına eşit bir enstantane hızı yapmanız gerekir. Örneğin, lens = 16 mm ise, yıldızları çekmek için deklanşör hızını 30 saniyeye ayarlamanız gerekir, bu Samanyolu'nu bile elde etmek için yeterlidir.

Ancak, ayı veya dünyayı çekmek için bu durumda enstantane hızının 1/250 veya daha yüksek olması gerekir. Aksi takdirde kadrajda aydınlanırız ve ay bir ışığa dönüşür. Ana hatları görebilmek için enstantane hızının kısa olması gerekir.

Sonuçta. Kısa bir deklanşör hızı ile ayı, uzun bir deklanşör hızı ile yıldızları elde ederiz.

Hem bunu hem de bunu istiyorsak birkaç çekim yapıp bunları birleştirmemiz gerekiyor.

Bu nedenle, tüm kurallar.

peki yıldızlarla en az bir kare nerede - bir zapadlo'da çekim yapmak gerekli miydi yoksa film bitti mi?