İlginç ve Mizah - sayfa 3848
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Patron yığınları" listesi var mı?
Numara. Yani TEKRAR yalan
Artık anti-Sovyet ve Rus düşmanı trolleri bedavaya beslemeyeceğim. Darmovizm bitti.
Sen ve Fedoseev için sadece ücretli besleme: öde ve ben cevaplıyorum. Bir cevabım = 100 dolar. Para önde. Bedava bitti.
Para biriktir.
not.
İkinizden de aldığım parayı, daha sonra sonuçların kod tabanında düzenlenmesiyle birlikte serbest meslekte kullanmayı taahhüt ediyorum.
Harika)) Biri havaya uçtu. Klavye fişinde bir çentik açmak.
Tarihi olayları uzun metrajlı filmlerle değerlendiren bir kişiden başka ne bekleyebilirsiniz. Bu bir soru bile değil.
Her hükümet kendi lehine tarihi yeniden yazar. Bazı gerçekler aptalca örtbas edilir, mezara gömülür, bir tabuttan sanki bir şey çıkarılır.
Aslında, bir devletten diğerine geçişin kavşaklarında yaşamak çok ilginç, kilit tarihler iktidar değişikliği, 1917, 1953, 1964, ardından 1985-1991'e kadar uzun bir maraton, sonra yeni bir tur. 2000, 2000'den bu güne bir başkası. Her aşamada tarihi istedikleri gibi manipüle ederler. Tarih bir bilim değil, bir araçtır.
Evet, elbette, denetim harikaydı. Chikatilo durumunda, tamamen farklı bir kişi idam edildi (ve bazı raporlara göre iki kişi bile). Bu standart olmayan bir durum için, peki ya günlük banallik?
En azından çok uzak olmayan zamanlarda - SSCB'ye haraç ödemeliyiz. Yargı pratiğinde şimdiki gibi bir hukuksuzluk yoktu. En azından mahkemeler şimdiki kadar yozlaşmış değildi. Şimdi mahkemeler yozlaşmış, yıllık geliri sadece iki limon olan hakimin 50 yıllık geliri için bir düğün yapmayı nasıl başardığına bakılırsa, bozuk paralar çaldığında Themis'in gözlerini açtığını söylüyor. Sözde üçüzler olan erken zamanı keselim. O yıllarda, yüksek profilli süreçler şefin emri altında çalıştı. Ancak, yüksek profilli süreçler her zaman yukarıya doğru bir gözle gerçekleşti. Şimdi altın buzağı mahkemeyi yönetiyor. Chikatilo davasında, ya bir hata ya da bir plan. Mahkemeler ve soruşturma sadece hata yapmadı, soruşturmanın ve mahkemenin asıl görevi dosyayı kapatıp rapor vermekti, bu sistemdeki bir kusur.
En azından çok uzak olmayan zamanlarda - SSCB'ye haraç ödemeliyiz. Yargı pratiğinde şimdiki gibi bir hukuksuzluk yoktu. En azından mahkemeler şimdiki kadar yozlaşmış değildi. Şimdi mahkemeler yozlaşmış, yıllık geliri sadece iki limon olan hakimin 50 yıllık geliri için bir düğün yapmayı nasıl başardığına bakılırsa, bozuk paralar çaldığında Themis'in gözlerini açtığını söylüyor. Sözde üçüzler olan erken zamanı keselim. O yıllarda, yüksek profilli süreçler şefin emri altında çalıştı. Ancak, yüksek profilli süreçler her zaman yukarıya doğru bir gözle gerçekleşti. Şimdi altın buzağı mahkemeyi yönetiyor. Chikatilo davasında, ya bir hata ya da bir plan. Mahkemeler ve soruşturma sadece hata yapmadı, soruşturmanın ve mahkemenin asıl görevi dosyayı kapatıp rapor vermekti, bu sistemdeki bir kusur.
Kusursuzca.
Durumu düzeltmek için ne yapılmalı? Keyfiliği önlemek için kendi açınızdan ne yaptınız?
Kusursuzca.
Durumu düzeltmek için ne yapılmalı? Keyfiliği önlemek için kendi açınızdan ne yaptınız?
Vitaly, bu dünyayı değiştirmeye, kendi seviyemde daha iyi hale getirmeye çalıştım ve hatta başardım ve sonra kendimi değiştirmem gerektiğine karar verdim, bir aşamada benim için daha ilginç hale geldi. Ve şimdi, sadece bu dünyayı gözlemlemek ve incelemekle ilgileniyorum - ondan bir şeyler öğrenmek. İlginç zamanlarda yaşıyoruz. Ne yapılması gerektiğini bilmiyorum ve kimse bilmiyor, dünya çeşitli delilerin, fanatiklerin, mükemmeliyetçilerin, maceracıların, bilim adamlarının, fikir üreticilerinin ve uygulayıcılarının baskısı altında dönüyor ve değişiyor.
Bu dünyada bir şeyi değiştirmek için iradenizi ona dayatmanız gerekir. Ve bazen sert bir biçimde, çoğu zaman şiddetle.
Mareşal Yazov: Stalin hakkında gerçekler ve yalanlar
“SSCB'nin son Savunma Bakanı Mareşal Dmitry Timofeevich Yazov ile görüşme.
Corr.: Son zamanlarda, film yönetmeni Nikita Mikhalkov, Gorbaçov ve Yeltsin'in suç faaliyetlerini tanımayı önerdi. Onlara "sevgili Nikita Sergeevich" eklemek güzel olurdu. Uygun bir fırsat da var: Nikolai Starikov'un “masallar, yalanlar ve iftiralar topluluğu” olarak adlandırdığı ve Amerikalı tarihçi Grover Furr'un “Stalin karşıtı alçaklık” olarak adlandırdığı o “tarihi” raporun 60. yıldönümü.
D.T. Yazov: Dikkat edin, ilk tutarsızlıklarla karşı karşıya kalan titiz bir Amerikalı, Kruşçev raporunu analiz etmeye başlayarak temkinli bir sonuca varıyor: “suç dolandırıcılığı mı?” Soru işareti varken. Çalışmanın sonunda, artık hiçbir şüphesi kalmamıştı: “Stalin veya Beria'yı doğrudan“ ifşa eden“ kapalı raporun ”ifadeleri arasında tek bir doğru ifade yoktu.” Bu konuda çok sayıda dürüst, ciddi araştırmamız var. Arsen Martirosyan, Yuri Zhukov, Elena Prudnikova, aynı Nikolai Starikov'un kitaplarını kastediyorum. Sadece gerçeği duymak istemek zorundasın.
Corr.: Ama sorun şu ki, rakiplerimizin gerçeğe ihtiyacı yok. Her ne kadar kibirleri yavaş yavaş yıkılsa da. Geçenlerde, "yıldönümü raporunu" tartışan bir televizyon programında, Nikolai Starikov, Vitaly Tretyakov, Karen Shakhnazarov, Sergei Shargunov, Stalin karşıtlarını değerli bir şekilde geri çevirdi. 1956'da Frunze Askeri Akademisi'ndeki son sınıfında olduğunu biliyorum. Kruşçev'in "ifşaları" ekibinizde nasıl algılandı?
Şunları okuduğunuzdan emin olun:
https://nstarikov.ru/blog/82989
Köyde sabah başlar...
Eh, biz zaten buna alışkınız.
Beyler, bugünden komik bir şey var mı?
Belki biraz video ekleyin.
not
Söylemek istediğim bu!
https://youtu.be/9jgxbR7qGtc
Tarih bir bilim değil, bir araçtır.
Tarih, kendi konusu ve yöntemi olan bir bilimdir. Günlük seviyemizde, bu gerçek kendi tarihsel bağlamıyla bağlantılıysa, herhangi bir gerçeğin tarihsel bir gerçek haline geldiğini anlamalıyız.
Örneğin.
Yazıyorlar: höyüğü yağmaladılar ve tüm içeriği bilime kayboldu. Ancak soyguncular bulduklarını satarak kar elde ettiler.
Peki bilimin kaybı nedir?
Gerçek şu ki, bir parçayı almadan önce, tanımlamak gerekiyordu: nerede, yattığı şeyin yanında, geçici bir tarihleme yapmak - höyüğün yağmalanması sırasında gerçekleştirilmeyen büyük ve özenli bir süreç. Bu nedenle bulunan parçalar tarih bilimi için önemini yitirmiştir.
Tarihimizi karalamanın standart yöntemi, tam olarak, belirli bir gerçeğin bağlamdan koparılması, modern kriterlere göre değerlendirilmesi ve elde ettiğimiz gerçeğinden oluşur: işte gardiyan! İyi tanımlanmış trollerden bu konudaki sayısız spesifik örneğe bakabilirsiniz.
Her hükümet tarihi kendi lehine yeniden yazar.
Genellikle tarih yeniden yazılmaz: gücün değişmesiyle casuslar casus olur ve casuslar izci olur. Ama tarihi gerçekler kaldı ama bu gerçeklerin DEĞERLENDİRİLMESİ değişti
Başka bir şey de, her zaman tarihsel temalarla ilgili fantezilerin olmasıydı: silahşörler hakkında, Gulag hakkında. Üstelik, yazar eserini tarihi bir tarih değil, bir sanat eseri olarak görse bile, insanlar bu tür eserleri tarihi gerçek olarak kabul etmek isterler.
Bu durumlarda tarihin kendi konusu ve yöntemi olan bir bilim olduğu her zaman hatırlanmalıdır. Olguların güvenilirliği tekrar tekrar kontrol edilmeli, bu gerçekler tarihsel bir bağlama yerleştirilmelidir.